B20u — Sicilian: Wing Gambit, Santasiere Variation

1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.c4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bP
wP
wPPion central
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wP
wP
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le pion isolé a2, les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● b4, ● b7
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d2-d3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
B20u — Wing Gambit Santasiere Variation
1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.c4
Les coups candidats
3…bxc3 — 44.1% (26 parties)
Ambassadeurs : Hodot, Yves (2x), Henning Mark (1x), Ponelis, Albert A. (1x), Hannibal Tom (1x), Church, John (1x), Katz, Stewart (1x), Oppedal, David (1x), Carnstam, Tomas (1x)
3…e5 — 44.1% (26 parties)
Ambassadeurs : Hodot, Yves (6x), Chipkin, Leonard (3x), Osthus, Reinhard (2x), Ruehl, Volker (2x), Huenerkopf, Heinz (1x), Chandler, Murray G (1x), Eade, James (1x), Appleberry, Martin (1x)
3…Nc6 — 10.2% (6 parties)
Ambassadeurs : Kover, Warner Bruce Prof Dr (1x), Nascimento Amorim Darly (1x), Olsson, Mats (1x), Dooley, Michael (1x), Heindrich, Janos Jr. (1x), Zambo, Zoltan Istvan (1x), Boonekamp, Maarten (1x), McAndrew, Harry (1x)
3…d6 — 1.7% (1 parties)
Ambassadeurs : Leeners, Henk J.M (1x), Hannesson Gunnar (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…bxc3 3…e5 3…Nc6 3…d6
<1800 4 50% 50%
1800-2200 24 33% 54% 12%
2200-2600 7 29% 71%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…bxc3 3…e5 3…Nc6 3…d6
1970s 3 100%
1980s 9 44% 33% 11% 11%
1990s 17 53% 35% 12%
2000s 19 32% 53% 16%
2010s 11 36% 64%
Parties historiques
3…bxc3 — 44.1% (26 parties)
1971 — Katz, Stewart vs Oppedal, David — 1-0 — Rio Americano HS vs ARC;Calif
1976 — Hughes-Hallett, Richard vs Abbasi, Nasser — 1-0 — Hastings ENG
1977 — Hannibal Tom vs Church, John — 1-0 — Cleveland,OH Open
1983 — Savage, Allan vs Findlay, Ian T. — 0-1 — Toronto CAN
1984 — Henning Mark vs Ponelis, Albert A. — 0-1 — Durban
3…e5 — 44.1% (26 parties)
1983 — Eade, James vs Appleberry, Martin — 0-1 — Berkeley
1986 — Huenerkopf, Heinz vs Chandler, Murray G — 0-1 — Duitsland tt
1989 — Hector, Jonny vs Kudrin, Sergey — 0-1 — Palma de Mallorca open
1996 — Ong, Alan vs Powell, Lisa — 1/2-1/2 — corr IECC Trio
1996 — Eijk, Jelle van vs Genge Peter — 0-1 — corr IECG 7PSRR
3…Nc6 — 10.2% (6 parties)
1985 — Kover, Warner Bruce Prof Dr vs Nascimento Amorim Darly — 1-0 — cr II-CEI-RJ-06
1998 — Olsson, Mats vs Dooley, Michael — 0-1 — Dublin IRL
1999 — Heindrich, Janos Jr. vs Zambo, Zoltan Istvan — 1-0 — Miskolc
2000 — Boonekamp, Maarten vs McAndrew, Harry — 0-1 — IECG
2004 — Michalek, Martin vs Smith, Graham — 1/2-1/2 — ETC
3…d6 — 1.7% (1 parties)
1984 — Leeners, Henk J.M vs Hannesson Gunnar — 1-0 — corr EU/M/GT
Aucun produit ne correspond à votre sélection.