Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c5 (2v0), ● g5 (2v0) ● g4 (2v1), ● d5 (3v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d4 (1v0), ● d5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e7-e5

B15r — Caro-Kann: Alekhine Gambit

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nf6 5.Bd3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 54 % des parties) ; Nxf6+ (Capture en f6 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
Case forte (2v1)
wN
wPpawn en prise !
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Qxd4 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 42 % des parties) ; ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 33 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 14 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1913 Scheveningen – Round ? – Janowski, Dawid – 1-0 – Schelfhout, Willem – G43
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Bd3 Nbd7 6. Qe2 e6 7. Nf3 Nxe4 8. Bxe4 Nf6 9. Bd3 Be7 10. O-O O-O
1913 Scheveningen – Round 5 – Janowski, Dawid – 1-0 – Schelfhout, Willem – G20
1. d4 c6 2. e4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Bd3 Nbd7 6. Qe2 e6 7. Nf3 Nxe4 8. Bxe4 Nf6 9. Bd3 Be7 10. O-O O-O
1930 Frankfurt – Round 1 – Mieses, Jacques – 1/2-1/2 – Saemisch, Friedrich – G3
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Bd3 Qxd4 6. Nf3 Qd8 7. Qe2 Nxe4 8. Bxe4 Nd7 9. O-O Nf6 10. Rd1 Qc7
1936 Hastings3637 – Round 4 – Alekhine, Alexander – 1-0 – De Winter Gallegos, Willy – G19
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Bd3 Qxd4 6. Nf3 Qd8 7. Qe2 Nxe4 8. Bxe4 Nd7 9. O-O Nc5 10. Rd1 Qc7

B15r — Alekhine Gambit (1913)
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nf6 5.Bd3
Les coups candidats
5…Qxd4 — 48.3% (99 parties)
Ambassadeurs : Ageichenko, Genadi A (1x), Bronstein, David I (1x), Moran, Pablo (1x), Rico Yuliansyah (1x), McCumiskey, Thomas (1x), McCumiskey, John (1x), Rinne, Pekka (1x), Holmberg, Torsten (1x)
5…Nxe4 — 31.2% (64 parties)
Ambassadeurs : Zelcic, Robert (2x), Sprague, Ross (1x), Aegerter, Martin (1x), Arganian, David (1x), Hahn, David (1x), Jarosczinsky, Erich (1x), Haupold, Erhard (1x), Theuerle, P. (1x)
5…Nbd7 — 13.2% (27 parties)
Ambassadeurs : Prada Rubin, Fernando (1x), Sanz Aguado, Jose (1x), Dyke, K. (1x), Pinto, Mark (1x), Murphy, Margaret (1x), Eigenmann, Christina (1x), Ghinda, Mihail-Viorel (1x), Reicher, Emanoil-George (1x)
5…Bf5 — 3.4% (7 parties)
Ambassadeurs : Korhonen, Jukka (1x), Puhakka, Erkki (1x), Niedermaier, Hans (1x), Schaack, Harry (1x), Al-Hadarani, Hatim (1x), Barrios, Genaro Itiel (1x), Zelcic, Robert (1x), Soric, Romeo (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Qxd4 5…Nxe4 5…Nbd7 5…Bf5
<1800 27 56% 19% 22%
1800-2200 74 57% 31% 11% 1%
2200-2600 32 25% 66% 3% 6%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Qxd4 5…Nxe4 5…Nbd7 5…Bf5
1950s 2 50% 50%
1960s 2 50% 50%
1970s 3 33% 67%
1980s 20 45% 30% 10% 5%
1990s 39 51% 28% 8% 8%
2000s 56 46% 34% 11% 5%
2010s 48 48% 35% 17%
2020s 35 51% 29% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Qxd4 48% 51% ▲ +3.5%
5…Nxe4 35% 29% ▼ -6.8%
5…Nbd7 17% 14% ▼ -2.4%
5…Bf5 0% 0% +0.0%
Parties historiques
5…Qxd4 — 48.3% (99 parties)
1953 — Moran, Pablo vs Rico Yuliansyah — 1-0 — Gijon
1967 — Ageichenko, Genadi A vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1971 — Rinne, Pekka vs Holmberg, Torsten — 0-1 — ?
1980 — McCumiskey, Thomas vs McCumiskey, John — 0-1 — USA
1983 — Schulien, Charles vs Mills, James — 1-0 — Fort Wayne op
5…Nxe4 — 31.2% (64 parties)
1968 — Sprague, Ross vs Aegerter, Martin — 0-1 — Chicago, IL USA
1982 — Arganian, David vs Hahn, David — 1/2-1/2 — ?
1983 — Jarosczinsky, Erich vs Haupold, Erhard — 1/2-1/2 — ?
1984 — Theuerle, P. vs Kabuye Micheal Ronald — 0-1 — E Detroit Motor City op
1985 — Smirin, Ilia vs Kapengut, Albert — 1-0 — Minsk BLR
5…Nbd7 — 13.2% (27 parties)
1958 — Prada Rubin, Fernando vs Sanz Aguado, Jose — 1-0 — Lugo
1970 — Ghinda, Mihail-Viorel vs Reicher, Emanoil-George — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1978 — Gantt vs Wall, Alejandro — 0-1 — Hickory,NC
1982 — Murphy, Margaret vs Eigenmann, Christina — 0-1 — Lucerne SUI
1989 — Dyke, K. vs Pinto, Mark — 0-1 — New York, NY USA
5…Bf5 — 3.4% (7 parties)
1988 — Korhonen, Jukka vs Puhakka, Erkki — 0-1 — JSM KSY-SSK
1994 — Zelcic, Robert vs Soric, Romeo — 1-0 — Zadar CRO
1996 — Al-Hadarani, Hatim vs Barrios, Genaro Itiel — 1-0 — Erevan olm
1998 — Niedermaier, Hans vs Schaack, Harry — 1-0 — GER
2004 — Kaya Dikmen, Emel vs Engin, Aylin — 1-0 — Kusadasi TUR