Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● b7→c6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c5 (2v0), ● g5 (2v0) ● d5 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e7-e5

B15q — Caro-Kann

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Ng3 (41 % des parties) ; Nxf6+ (22 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 14 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 14 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bf5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 41 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 33 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 26 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1902 USA tour sim – Round ? – Lasker, Emanuel – 1/2-1/2 – Bruening, Heinrich – G3
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 e5 5. dxe5 Qa5+ 6. Bd2 Qxe5 7. Qe2 Bf5 8. f3 Bxe4 9. Bc3 Qe6 10. Qxe4 Qxe4+
1916 Nordisk Turnering-B – Round 7 – Berndtsson, Karl – 1-0 – Pritzel, Axel Carl Martin – G7
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 e5 5. Nf3 exd4 6. Bc4 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. Bg5 Qd6 9. O-O Be6 10. Re1 c5
1936 Budapest HUN – Round ? – Steiner, Lajos – 1-0 – Gereben, Erno – G37
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 e6 5. Nf3 Nd7 6. Bf4 Ndf6 7. Nxf6+ Nxf6 8. Qd2 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O b6
1949 Schlechter Memorial – Round 6 – Fletzer – 1/2-1/2 – Opocensky, Karel – G48
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 g6 5. Nf3 Bg7 6. Be2 Nd7 7. O-O Ndf6 8. Ng3 h5 9. Bg5 Nh6 10. Qd2 Nf5
1950 Bled – Round 9 – Ivkov, Borislav – 1-0 – Vidmar Milan – G49
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 g6 5. Bc4 Bg7 6. Nf3 Nh6 7. Ne5 O-O 8. O-O Nd7 9. Nxd7 Bxd7 10. c3 Qc7
1959 AUS Ch – Round 4.5 – Sarapu, Ortvin – 1-0 – Campomanes, Florencio – G3
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 g6 5. c3 Bg7 6. Nf3 Nf6 7. Nxf6+ Bxf6 8. Bc4 O-O 9. Bh6 Bg7 10. Qd2 Qd6
1959 CSR Ch – Round 2 – Augustin, Josef – 1-0 – Opocensky, Karel – G16
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 g6 5. Bc4 Bg7 6. Nf3 Nf6 7. Nxf6+ Bxf6 8. c3 O-O 9. Bh6 Bg7 10. Qd2 Nd7
1962 Varna olm – Round 7 – Ivkov, Borislav – 1-0 – Lantsias, Andreas – G319
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Nxf6+ gxf6 7. Bf4 Nd7 8. Bc4 Nb6 9. Bb3 Nd5 10. Bg3 Bb4+
1963 Capablanca Memorial – Round 21 – Tal, Mikhail – 1-0 – Broderman, Jose – G199
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 e5 5. Nf3 exd4 6. Bc4 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. O-O Bc5 9. Re1+ Be6 10. Bg5 Qf5
1964 Magdeburg – Round 1 – Stahl, Franz – 1/2-1/2 – Golz, Werner – G3
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 g6 5. Bc4 Bg7 6. Nf3 Bf5 7. Ng3 Nf6 8. Nxf5 gxf5 9. Ne5 e6 10. Qe2 O-O
1965 Reggio Emilia 6465 07th – Round 8 – Bagnoli, Paolo – 1-0 – Siveri, Armando – G6
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 g6 5. h4 Bg7 6. Nf3 Bg4 7. c3 Nf6 8. Ng3 O-O 9. Bd3 Nbd7 10. h5 e5
1968 USA – Round 1 – Sherwin, James T – 1-0 – Denker, Arnold S – G8
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 g6 5. Bc4 Bg7 6. Nf3 Nf6 7. Nxf6+ Bxf6 8. c3 O-O 9. Bh6 Bg7 10. Qd2 Nd7