B14 — Caro-Kann Defense: Panov Attack, Fianchetto Defense

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 g6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Qb3 (Prépare O-O-O,) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre,) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes e4, g4 et f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 31.5%, Nulles 42.9%, Noirs 25.6%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
2.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
2…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
3.exd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
3…cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
4.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
4…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
5.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
5…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	● d5
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1935 BCF Ch 28th – Round 8 – Saunders, Harold – 1/2-1/2 – Winter, William – G21 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bg5 Ne4 7. Nxe4 dxe4 8. Qd2 Bg7 9. Rd1 Nc6 10. Ne2 Bg4
1946 Hamburg Union – Round 5 – Koesler, Thomas – 1/2-1/2 – Lange, Wilfried – G6 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bg5 Ne4 7. Nxe4 dxe4 8. Ne2 Bg7 9. Qd2 h6 10. Be3 Nc6
1948 Venice – Round 1 – Castaldi, Vincenzo – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G62 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bg5 Ne4 7. Nxe4 dxe4 8. Qd2 Bg7 9. Rd1 O-O 10. f3 exf3
1956 URS Ch, semi final – Round 5 – Gurgenidze, Bukhuti – 1/2-1/2 – Voronkov, Boris – G58 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bg5 Ne4 7. Nxe4 dxe4 8. Qd2 Bg7 9. Rd1 Nc6 10. d5 Ne5
1962 Bucharest ROM – Round 4 – Drimer, Dolfi – 1-0 – Thorbergsson, Freysteinn – G8 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 c6 4. d4 cxd5 5. Nc3 g6 6. Bg5 Nbd7 7. cxd5 Bg7 8. d6 O-O 9. dxe7 Qxe7+ 10. Be2 h6
1962 Marianske Lazne – Round 2 – Hort, Vlastimil – 1/2-1/2 – Thorbergsson, Freysteinn – G18 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 c6 4. d4 cxd5 5. Nc3 g6 6. Bg5 Ne4 7. Nxe4 dxe4 8. Ne2 Bg7 9. Qd2 Nc6 10. Be3 O-O
1962 Sofia – Round 10 – Bertok, Mario Jr. – 1/2-1/2 – Golz, Werner – G59 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bg5 Ne4 7. Nxe4 dxe4 8. Qd2 Bg7 9. Ne2 Nc6 10. d5 Ne5
1963 Odense ch-DEN – Round 11 – Pedersen, Eigil – 0-1 – Larsen, Benjamin Holsko – G10 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bf4 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Be2 dxc4 9. Bxc4 Bg4 10. Be2 Nc6
1965 It II Beverwijk NED – Round 9 – Crabbendam, Rico – 0-1 – Karaklajic, Nikola – G29 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 c6 4. d4 cxd5 5. Nc3 g6 6. c5 Bg7 7. Nf3 Ne4 8. Qb3 Nxc3 9. Qxc3 O-O 10. Be3 Bf5
1967 Hoogovens-B – Round 1 – Enevoldsen, Jens – 0-1 – Karaklajic, Nikola – G5 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 c6 4. d4 cxd5 5. Nc3 g6 6. Bg5 Bg7 7. Nf3 Ne4 8. cxd5 Nxg5 9. Nxg5 O-O 10. Qd2 Nd7
1967 It II – Round 1 – Medina-Garcia, Antonio – 0-1 – Karaklajic, Nikola – G4 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 c6 4. d4 cxd5 5. Nc3 g6 6. Bg5 Bg7 7. Bxf6 Bxf6 8. Nxd5 Bg7 9. Nf3 Nc6 10. Be2 O-O
1968 Kislovodsk – Round 15 – Orev, Petar – 1/2-1/2 – Bronstein, Daniel E – G100 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bg5 Bg7 7. Qb3 O-O 8. cxd5 Nbd7 9. Be2 Nb6 10. Bf3 Bf5
41. Olympiad Open 2014 – Round 2.6 – Ynojosa Aponte, Felix Jose – 0-1 – Almasi, Zoltan – G156 1. c4 c5 2. Nc3 g6 3. e3 Nf6 4. d4 cxd4 5. exd4 d5 6. Bg5 Ne4 7. Nxe4 dxe4 8. Ne2 Bg7 9. Qd2 O-O 10. Rd1 Nc6
Melody Amber, Rapidplay, Monaco 1995 – Round 11 – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Kamsky, Gata – G44 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 c6 4. d4 cxd5 5. Nc3 g6 6. Bg5 Ne4 7. Be3 Nxc3 8. bxc3 Bg7 9. cxd5 Qxd5 10. Qb3 Qd6

B14a — Panov-Botvinnik

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 g6

Les coups candidats

6.Qb3 — 43.7% (3125 parties) →

Ambassadeurs : Arkell, Keith C (47x), Zelcic, Robert (14x), Hebden, Mark L (13x), Yevseev, Denis (11x), ? (11x), Tishin, Petr (11x), Janosevic, Dragoljub (9x), Lalic, Susan K (9x)

6.cxd5 — 29.7% (2126 parties) →

Ambassadeurs : Arkell, Keith C (13x), Banas, Jan (12x), Velimirovic, Dragoljub (10x), Kopp, Peter, Dr. (10x), Gipslis, Aivars (9x), Rogers, Ian (8x), Burmakin, Vladimir (8x), Kuijf, Marinus (7x)

6.Nf3 — 17.3% (1237 parties) →

Ambassadeurs : Burmakin, Vladimir (7x), Arkell, Keith C (5x), Kalata, Peter (4x), Lange, Wilfried (3x), Greer, Ken (3x), Wall, Bill (3x), de Wall, Robert (3x), Gereben, Erno (3x)

6.Bg5 — 5.8% (416 parties)

Ambassadeurs : Lehmann, Heinz (2x), Karaklajic, Nikola (2x), Thorbergsson, Freysteinn (2x), Orev, Petar (2x), Kortelainen, Jouko (2x), Orso, Miklos (2x), Bessenay, Maurice (2x), Gurgenidze, Bukhuti (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Qb3	6.cxd5	6.Nf3	6.Bg5
<1800	129	23%	18%	43%	9%
1800-2200	2295	37%	25%	25%	7%
2200-2600	3164	47%	38%	10%	4%
2600+	64	59%	30%	6%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Qb3	6.cxd5	6.Nf3	6.Bg5
1890s	1	—	—	100%	—
1920s	1	—	100%	—	—
1930s	12	58%	—	25%	8%
1940s	10	40%	—	20%	40%
1950s	5	—	40%	20%	40%
1960s	218	71%	11%	10%	7%
1970s	257	42%	41%	10%	5%
1980s	625	50%	34%	11%	4%
1990s	1572	45%	31%	14%	6%
2000s	1978	41%	29%	20%	6%
2010s	1934	41%	29%	21%	6%
2020s	541	40%	32%	17%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Qb3	41%	40%	▼ -0.9%
6.cxd5	29%	32%	▲ +3.3%
6.Nf3	21%	17%	▼ -3.7%
6.Bg5	6%	6%	-0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 9 parties
Euwe, Max — 4 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

6.Qb3 — 43.7% (3125 parties)

1932 — Alekhine, Alexander vs Euwe, Max — 1/2-1/2 — Bern SUI
1933 — Broggi Fiallos, Nathan vs Abata Molina, Santiago Andres — 0-1 — Buenos Aires ARG
1933 — Alekhine, Alexander vs Tampboelon, Moersid — 1-0 — Bandoeng
1934 — Van den Bosch, Johannes vs Euwe, Max — 0-1 — Amsterdam NED
1934 — Van den Bosch, Johannes vs Landau, Salo — 1-0 — Amsterdam NED

6.cxd5 — 29.7% (2126 parties)

1923 — Pratten, Wilfred Henry vs Perrin, William Gordon — 1-0 — Southsea
1956 — Bernstein, Ossip vs Gobert, Jozef — 1/2-1/2 — Ostend
1959 — Dely, Peter vs Hevizi, Laszlo Dr — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1963 — Robatsch, Karl vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Havana CUB
1964 — Sakharov, Yuri N vs Kostiuchenko, Alexander — 1/2-1/2 — Kiev UKR

6.Nf3 — 17.3% (1237 parties)

1899 — Steinitz, Wilhelm vs Herbert Levi Jacobs — 1/2-1/2 — London ENG
1933 — Alekhine, Alexander vs Davidson, Robert G — 1-0 — ?
1935 — Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych vs Levenfish, Grigory — 0-1 — Moscow RUS
1938 — Hussong, Hugo vs Lange, Wilfried — 1-0 — Karlsruhe
1942 — De Hooghe, Albert vs Lange, Wilfried — 1/2-1/2 — Bad Oeynhausen GER

6.Bg5 — 5.8% (416 parties)

1935 — Saunders, Harold vs Winter, William — 1/2-1/2 — Great Yarmouth
1946 — Rellstab, Ludwig vs Lehmann Garcia, Daniel William — 1-0 — Bad Harzburg GER
1946 — Koesler, Thomas vs Lange, Wilfried — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1948 — Castaldi, Vincenzo vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Venice ITA
1949 — Marcus, Joost vs Machate — 0-1 — Bad Pyrmont GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →