B13a — Caro-Kann: Exchange, 3…Qxd5

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 Qxd5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v0)
bQ
Case forte (2v1)
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b5 et f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bd6 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● f2-f3 ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1942 EST Ch – Round 11 – Keres, Paul Petrovich – 1-0 – Tepaks, V – G9
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Bc4 Nf6 6. Nf3 Bg4 7. Bxf7+ Kxf7 8. Ne5+ Kg8 9. Nxg4 h5 10. Ne5 Nbd7
1964 WchT U26 11. fin-A – Round 9.2 – Radulov, Ivan – 1/2-1/2 – Kagan, Shimon – G156
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nf3 Bg4 5. Be2 Nf6 6. O-O e6 7. c4 Qd8 8. Nc3 Be7 9. Be3 O-O 10. h3 Bh5
B13a — Exchange
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 Qxd5
Eval: [+0.64]
Les coups candidats
4.Nc3 — 45.5% (407 parties)
Ambassadeurs : Diaz Begonte, Manuel (4x), Fucak, Emilio Milko (3x), Le Chequer, Laetitia (3x), Stuart, Philip J. (3x), Bombardiere Rosas, Eduardo (3x), Boneva, Zvezdelina (3x), Szendeff, Miklos (3x), Jeske, Eckhard (3x)
4.c4 — 26.7% (239 parties)
Ambassadeurs : Diaz Begonte, Manuel (4x), Szendeff, Miklos (3x), Schwebel, Markus (2x), Jacob, Konrad (2x), Lezaic, Jovan (2x), Schwertel, Johann (2x), Simeone, Giada (2x), Olarte Parra, Jhoan Sebastian (2x)
4.Nf3 — 24.7% (221 parties)
Ambassadeurs : Hrabe, Jaroslav (2x), Lewandowski, Marek (2x), Berisha, Fadil (2x), Oelke, Bernd (2x), Nieves Moros, Ricardo (2x), Starzynski, Waldemar (2x), Popov, Georgi (2x), Gurtovoi, Borys (2x)
4.Be3 — 1.3% (12 parties)
Ambassadeurs : Kabanova, Irina (2x), Khmiadashvili, Tamar (2x), Buil Rello, Jose Antonio (1x), Romera Dura, Marta (1x), Boo Martin, Cesar (1x), Aranega Navarro, Francisco (1x), De Mol, Fer (1x), Hausner, Alfreda (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Nc3 4.c4 4.Nf3 4.Be3
<1800 87 43% 31% 24% 2%
1800-2200 433 41% 29% 27% 1%
2200-2600 136 46% 23% 29%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Nc3 4.c4 4.Nf3 4.Be3
1890s 1 100%
1900s 7 100%
1910s 1 100%
1920s 7 71% 29%
1930s 3 100%
1940s 2 100%
1950s 2 50% 50%
1960s 4 25% 25% 50%
1970s 9 67% 11% 22%
1980s 18 50% 33% 17%
1990s 110 50% 20% 25% 2%
2000s 348 46% 25% 27% 1%
2010s 342 40% 33% 23% 2%
2020s 40 48% 22% 22% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Nc3 40% 48% ▲ +7.1%
4.c4 33% 22% ▼ -10.8%
4.Nf3 23% 22% ▼ -0.6%
4.Be3 2% 5% ▲ +3.2%
Parties historiques
4.Nc3 — 45.5% (407 parties)
1903 — Lebedev, Semen vs Izbinsky, Stefan — 1-0 — Kiev UKR
1903 — Nikolaev, Bogdan vs Yurevich, Vladimir — 0-1 — Kiev UKR
1903 — Izbinsky, Stefan vs Yurevich, Vladimir — 1-0 — Kiev UKR
1903 — Nikolaev, Bogdan vs Izbinsky, S. — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1904 — Gunston, William H vs Lee, Francis J — 1-0 — London ENG
4.c4 — 26.7% (239 parties)
1969 — Villasenor, Pacifico vs Cabrido, Victor — 1-0 — Manila PHI
1975 — Sampouw, Jacobus S vs Giam, Choo Kwee — 0-1 — Melbourne AUS
1980 — Puskas, Miroslav vs Petreje, Juraj — 0-1 — Trnava SVK
1985 — Deas, John vs Pereira Stephen — 1-0 — ?
1986 — Floe, Jens vs Boe, Mads — 1/2-1/2 — Aarhus DEN
4.Nf3 — 24.7% (221 parties)
1898 — Hanham, James vs Bampton, Samuel — 1-0 — Grove Springs
1924 — Komarov, Petr vs Zubarev, Nikolay — 0-1 — Moscow RUS
1926 — Nagy, Geza vs Matisons, Hermanis — 0-1 — Budapest HUN
1955 — Bellandi, Tullio vs Cambi, Renzo — 1-0 — Firenze ITA
1960 — Baldanello vs Romi — 1-0 — Imperia ITA
4.Be3 — 1.3% (12 parties)
1995 — Boo Martin, Cesar vs Aranega Navarro, Francisco — 1-0 — ?
1997 — Buil Rello, Jose Antonio vs Romera Dura, Marta — 1/2-1/2 — ESP
2003 — De Mol, Fer vs Hausner, Alfreda — 1-0 — ?
2005 — Nentwig, Nicole vs Fischer, Helena — 1-0 — Halle GER
2010 — Hadad Diaz, Antonio Alirio vs Trujillo Ardila, Arwin Julian — 0-1 — Merida MEX