B12n — Caro-Kann: Advance, Short Variation

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.c3 e6 5.Be2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en e2 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un fou actif en f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, c3→d4, d4→e5	● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)	● d5 (3v0), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 8)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 7)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, g1, c1, a1, h1)	5 (b8, g8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c3-c4	● …c6-c5, ● …f7-f6

Partie
Interpolis 1990 – Round 9 – Short, Nigel D – 1-0 – Kamsky, Gata – G27 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. c3 e6 5. Be2 Be7 6. Nf3 g5 7. O-O h5 8. Be3 Nd7 9. a4 g4 10. Ne1 Bg5
KRO-tweekamp 1989 – Round 2 – Short, Nigel D – 0-1 – Timman, Jan H – G2 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. c3 e6 5. Be2 c5 6. a3 c4 7. Nd2 Nc6 8. Ngf3 Be7 9. b3 cxb3 10. Nxb3 Nh6
Manila Interzonal 1990 – Round 1 – Short, Nigel D – 1-0 – Hjartarson, Johann – G13 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. c3 e6 5. Be2 c5 6. Nf3 Nc6 7. O-O Rc8 8. a3 c4 9. Nbd2 Nh6 10. b3 cxb3
Manila Interzonal 1990 – Round 10 – Short, Nigel D – 1-0 – Seirawan, Yasser – G173 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. c3 e6 5. Be2 c5 6. Nf3 Nc6 7. O-O h6 8. Be3 cxd4 9. cxd4 Nge7 10. Nc3 Nc8

B12n — Advance Short Variation

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.c3 e6 5.Be2

Eval: [+0.19]

Les coups candidats

5…c5 — 42.0% (73 parties)

Ambassadeurs : Casani Martinez, Rafael (4x), Short, Nigel D (3x), Hrubcík, Martin (3x), Johansson, Kjell-Ake (2x), Husted, Peter (2x), Erenburg, Sergey (2x), Sozin, Stepan (2x), Harabor, Mihai (1x)

5…Nd7 — 33.9% (59 parties)

Ambassadeurs : Blasovszky, Istvan (2x), Gershnik, Anna (2x), Bujdak, Pavel (2x), Moldovan, Daniel (1x), Hill, Shane Malcolm (1x), Kover, Warner Bruce Prof Dr (1x), Garcia, Sonia Regina L (1x), Engedal, Kim Nikolai (1x)

5…Ne7 — 15.5% (27 parties)

Ambassadeurs : Meduna, Eduard (2x), Werner, Daniel (1x), Werner, Dimo (1x), Smith, Eric S (1x), Aldrich, Jeff (1x), Wohlfart, Paulus, Dr. (1x), Kriegel, Thomas (1x), Husted, Peter (1x)

5…Be7 — 2.3% (4 parties)

Ambassadeurs : Powell, Lisa (1x), Galvin, John (1x), Timofeev, Vladimir F (1x), Haludrov, Eduard (1x), Short, Nigel D (1x), Kamsky, Gata (1x), Heedt, Thorsten, Dr. (1x), Frow, Patricia (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…c5	5…Nd7	5…Ne7	5…Be7
<1800	9	56%	33%	11%	—
1800-2200	50	42%	26%	24%	—
2200-2600	54	37%	41%	15%	2%
2600+	4	50%	—	25%	25%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…c5	5…Nd7	5…Ne7	5…Be7
1980s	2	100%	—	—	—
1990s	74	39%	34%	16%	4%
2000s	43	44%	37%	12%	2%
2010s	40	42%	35%	20%	—
2020s	15	40%	27%	13%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…c5	42%	40%	▼ -2.5%
5…Nd7	35%	27%	▼ -8.3%
5…Ne7	20%	13%	▼ -6.7%
5…Be7	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

5…c5 — 42.0% (73 parties)

1988 — Harabor, Mihai vs Conover, Wayne — 1/2-1/2 — US National Tch#1-13 9193
1989 — Short, Nigel D vs Timman, Jan H — 0-1 — Hilversum NED
1990 — Milgram, Charles vs Dueckstein Werner — 1/2-1/2 — ?
1990 — Van der Werf, Mark vs Peelen, Piet — 1-0 — Sas van Gent NED
1990 — Husted, Peter vs Ostergaard, Jens — 1-0 — Denmark

5…Nd7 — 33.9% (59 parties)

1990 — Pritchett, Craig W vs Sunthornpongsathorn, Veeraphol — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1990 — Reyes Najera, Carlos A. vs Mejia Godinez, Nery Amilear — 1-0 — Guatemala City GUA
1990 — Gershnik, Anna vs Starck, Ines — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1990 — Dzindzichashvili, Roman vs Liatti, Mark L — 1-0 — USA
1991 — Moldovan, Daniel vs Hill, Shane Malcolm — 1-0 — Mamaia wch-jr

5…Ne7 — 15.5% (27 parties)

1990 — Werner, Daniel vs Meduna, Eduard — 1/2-1/2 — Forli open
1990 — Werner, Dimo vs Meduna, Eduard — 1/2-1/2 — Forli op
1990 — Short, Nigel D vs Timman, Jan H — 1/2-1/2 — Prague CZE
1991 — Husted, Peter vs Pedersen, Erik — 0-1 — Aarhus DEN
1991 — Dishman, Stephen vs Thipsay, Bagyashree Sathe — 1-0 — Eastbourne ch-BCF

5…Be7 — 2.3% (4 parties)

1990 — Short, Nigel D vs Kamsky, Gata — 1-0 — Tilburg NED
1991 — Timofeev, Vladimir F vs Haludrov, Eduard — 0-1 — Voronezh RUS
1995 — Powell, Lisa vs Galvin, John — 1-0 — corr IECC KO
2004 — Heedt, Thorsten, Dr. vs Frow, Patricia — 1-0 — IECG

Interpolis 1990 – Round 9 – Short, Nigel D – 1-0 – Kamsky, Gata – G27

KRO-tweekamp 1989 – Round 2 – Short, Nigel D – 0-1 – Timman, Jan H – G2

Manila Interzonal 1990 – Round 1 – Short, Nigel D – 1-0 – Hjartarson, Johann – G13

Manila Interzonal 1990 – Round 10 – Short, Nigel D – 1-0 – Seirawan, Yasser – G173