Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d4→e5 ● c6→d5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bf5 ● Bf5 Actif (mob. 9)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e5-e6 ● …c6-c5, ● …f7-f6

B12v — Caro-Kann: Advance, 4.Nc3 Qb6

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nc3 Qb6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bP
wPPion central
bB
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. g4 (Attaque à l'aile roi — 46 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 22 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 12 % des parties) ; Na4 (Menace b6 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
bBFou actif — mobilité 9
wP
bP
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5) — 44 % des parties) ; ...Bxd3 (Fou actif (mobilité 9) — 21 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 19 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
Amber Blindfold 2001 – Round 7 – Shirov, Alexei – 1-0 – Karpov, Anatoly – G9
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 Qb6 5. Nf3 e6 6. Be2 Ne7 7. O-O Bg4 8. Na4 Qc7 9. b3 b5 10. Nb2 Nd7
FIDE-Wch k.o. 1999 – Round 2.2 – Kotronias, Vasilios – 1/2-1/2 – Dreev, Aleksey – G66
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 Qb6 5. Bd3 Bxd3 6. Qxd3 e6 7. Nge2 Ne7 8. O-O Qa6 9. Qh3 Nd7 10. a4 Qb6
Interpolis 1990 – Round 5 – Timman, Jan H – 0-1 – Kamsky, Gata – G17
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 Qb6 5. g4 Bd7 6. Na4 Qc7 7. Be3 e6 8. Bg2 Ne7 9. f4 Na6 10. Nf3 h5
Moscow Interzonal 1982 – Round 13 – Velimirovic, Dragoljub – 0-1 – Kasparov, Garry – G43
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 Qb6 5. g4 Bd7 6. Na4 Qc7 7. Nc5 e6 8. Nxd7 Nxd7 9. f4 c5 10. c3 Ne7
SuperGM 2001 – Round 7 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Karpov, Anatoly – G15
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 Qb6 5. Nf3 e6 6. Be2 Ne7 7. O-O Bg4 8. Na4 Qc7 9. b3 b5 10. Nb2 Nd7
TCh-RUS 2008 – Round 2 – Shirov, Alexei – 1-0 – Andreikin, Dmitry – G57
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 Qb6 5. Nf3 e6 6. Be2 Nd7 7. O-O Ne7 8. b3 Bg6 9. Na4 Qd8 10. c4 Nf5
World Rapid 2019 – Round 5.84 – Iljiushenok, Ilia – 1/2-1/2 – Wojtaszek, Radoslaw – G357
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 Qb6 5. Nf3 e6 6. Be2 h6 7. O-O Nd7 8. b3 Ne7 9. Na4 Qc7 10. c4 Bg4

B12v — Advance Variation, Van der Wiel Attack, Dreyev Defense (1982)
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nc3 Qb6
Les coups candidats
5.g4 — 33.0% (352 parties)
Ambassadeurs : ? (5x), Schaack, Harry (4x), Adams, Michael (3x), Fassnacht, Peter (3x), Ledger, Andrew J (3x), Karttunen, Mika (3x), Kruse, Herbert (2x), Yurtseven, Ahmet Can (2x)
5.Nf3 — 29.3% (313 parties)
Ambassadeurs : Arthur Festus Mwanzia (5x), Fritsche, Frank (4x), Sitnik, Igor (3x), Sutovsky, Emil (3x), Dominguez Chacon, Carlos Javier (3x), Asrian, Karen (3x), Berbatov, Kiprian (3x), Mansilla, Raul (2x)
5.Bd3 — 19.6% (209 parties)
Ambassadeurs : Kotronias, Vasilios (8x), Borge, Nikolaj (6x), Nataf, Igor-Alexandre (5x), Jelling, Erik (4x), Holmsten, Aleksei (4x), Sax, Gyula (4x), Vadasz, Laszlo (3x), Salmensuu, Olli (3x)
5.Nge2 — 5.3% (57 parties)
Ambassadeurs : Pribik, Petr (2x), Koziak, Vitali (2x), Tochtermann, Georg, Dr. (1x), Spaete, Erwin (1x), Williams, Simon A (1x), Ahlstrom, S. (1x), Pletsch, Andreas (1x), Osieka, Udo (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.g4 5.Nf3 5.Bd3 5.Nge2
<1800 41 41% 29% 20% 2%
1800-2200 381 31% 31% 15% 6%
2200-2600 486 31% 30% 23% 5%
2600+ 14 21% 64% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.g4 5.Nf3 5.Bd3 5.Nge2
1950s 1 100%
1980s 72 51% 7% 8% 15%
1990s 341 42% 13% 29% 3%
2000s 476 25% 42% 19% 5%
2010s 157 27% 37% 10% 8%
2020s 20 45% 20% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.g4 27% 45% ▲ +18.2%
5.Nf3 37% 20% ▼ -16.9%
5.Bd3 10% 5% ▼ -4.6%
5.Nge2 8% 0% ▼ -7.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 2 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
5.g4 — 33.0% (352 parties)
1951 — Lutikov, Anatoly S vs Zvirbulis, Martin — 1-0 — Ivanovo
1982 — Velimirovic, Dragoljub vs Kasparov, Garry — 0-1 — Moscow RUS
1983 — Lanc, Alois vs Mokry, Karel — 0-1 — Teplice
1983 — Sveshnikov, Evgeny vs Donchenko, Anatoly — 1-0 — Moscow RUS
1984 — Havranek, Miroslav vs Pletanek, Jan — 0-1 — Litomerice KP jednot
5.Nf3 — 29.3% (313 parties)
1985 — Klinger, Josef vs Pieper-Emden, Carsten — 0-1 — It Buende GER
1985 — Mannion, Stephen R vs Singh, Sukh Dave — 1-0 — Edinburgh ch-BCF
1986 — Blecha, Miroslav vs Petlan, Ivan — 1-0 — Brno CZE
1987 — Pliester, Leon vs Canoy, Marcel — 1/2-1/2 — NED
1987 — Sherzer, Alex vs Watson, William N — 0-1 — NY open
5.Bd3 — 19.6% (209 parties)
1986 — Maier, Christian vs Antunes, Antonio — 0-1 — Reggio nell'Emilia ITA
1987 — Kotronias, Vasilios vs Khalifman, Alexander — 1/2-1/2 — Moskou II
1988 — Moutousis, Konstantinos vs Cilia Vincenti, Victor — 1-0 — Thessaloniki GRE
1988 — Kotronias, Vasilios vs Gausel, Einar J — 1-0 — Reykjavik ISL
1988 — Kotronias, Vasilios vs Gausel, Einar J — 1-0 — Reykjavik ISL
5.Nge2 — 5.3% (57 parties)
1983 — Williams, Simon A vs Ahlstrom, S. — 1-0 — St Louis
1983 — Nun, Josef vs Jablonicky, Frantisek — 1-0 — Tirnavia-B Trnava SVK
1984 — Pandavos, Panayotis vs Skalkotas, Nikolaos — 0-1 — Athens GRE
1986 — Akaash Luke Vijayendra vs Ahmed, Yousef — 1-0 — Dubai UAE
1986 — Teske, Henrik vs Paehtz, Thomas — 1-0 — Nordhausen ch-DDR