Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d4→e5 ● c6→d5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bf5 ● Bf5 Actif (mob. 10)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e5-e6 ● …c6-c5, ● …f7-f6

B12v — Caro-Kann: Advance, 4.Nc3 h5

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nc3 h5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
bB
bPPion sous pression
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 46 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 21 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 9 % des parties) ; Nge2 (Développer g1 — 9 % des parties) ; h4 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wP
bPPion sous pression
bBFou actif — mobilité 10
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bxd3 (Fou actif (mobilité 10) — 45 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 39 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
Hamburg tv rapid 1982 – Round 6 – Nunn, John D M – 1/2-1/2 – Seirawan, Yasser – G18
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 h5 5. Be2 e6 6. Nf3 Bg4 7. O-O Bxf3 8. Bxf3 g6 9. Be3 Bh6 10. Qd3 Kf8
Mar del Plata 1982 – Round 1 – Braga, Felipe De Souza – 1-0 – Seirawan, Yasser – G44
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 h5 5. Nf3 e6 6. Be2 Bg6 7. O-O Nh6 8. Bxh6 Rxh6 9. Qd2 a6 10. Rac1 Nd7
Olympiad 2002 – Round 4 – Zhang, Zhong – 1-0 – Dautov, Rustem – G121
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 h5 5. Bd3 Bxd3 6. Qxd3 e6 7. Nf3 Nd7 8. O-O Be7 9. Ne2 Nh6 10. b3 Nf5
Thessaloniki olm 1984 – Round 1 – Sax, Gyula – 1-0 – Naif saleh eshaq – G10
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 h5 5. Bd3 Bxd3 6. Qxd3 e6 7. Nh3 Nd7 8. Bg5 Qb6 9. O-O-O Ne7 10. Rhe1 O-O-O
Toluca Interzonal 1982 – Round 5 – Nunn, John D M – 1-0 – Seirawan, Yasser – G14
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 h5 5. Be2 e6 6. Bxh5 c5 7. Be2 cxd4 8. Nb5 Be4 9. f3 Bg6 10. Nxd4 Bc5
World Cup 1989 – Round 1 – Short, Nigel D – 1-0 – Seirawan, Yasser – G59
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 h5 5. Bd3 Bxd3 6. Qxd3 e6 7. Nf3 Qb6 8. O-O Qa6 9. Qd1 Ne7 10. Ne2 Nd7

B12v — Advance (1982)
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nc3 h5
Les coups candidats
5.Bd3 — 45.1% (217 parties)
Ambassadeurs : Salmensuu, Olli (4x), Stephan, Eberhard (3x), Glek, Igor (2x), Vyzmanavin, Alexey (2x), Stenzel, Harold (2x), Baeuschlein, Andreas (2x), Alfieri Del Rio, Claudia (2x), Karttunen, Mika (2x)
5.Be2 — 19.5% (94 parties)
Ambassadeurs : Skembris, Spyridon (3x), Nunn, John D M (2x), Seirawan, Yasser (2x), Ciric, Dragoljub M (2x), Roos, Daniel (2x), Georgievski, Vanco (2x), Durnik, Stefan (2x), Csolto, Robert (2x)
5.Nf3 — 9.8% (47 parties)
Ambassadeurs : Queirolo Perez, Manuel (2x), Bombardiere Rosas, Eduardo (2x), Karttunen, Mika (2x), Tomasic, Roland (2x), Bultje (1x), Pommerel Brouwer, H (1x), Llapasset, Jean-Louis (1x), Wells, Peter K (1x)
5.Nge2 — 8.3% (40 parties)
Ambassadeurs : Karttunen, Mika (3x), Caceres Cortes, Julio (2x), Veenstra, Wopke (1x), Driessen, Wim (1x), Pegeron, Jean-Paul (1x), Hahn, David (1x), Fullbrook, Nigel (1x), Macskasy, Elod (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Bd3 5.Be2 5.Nf3 5.Nge2
<1800 8 75% 12%
1800-2200 204 44% 16% 10% 7%
2200-2600 222 43% 24% 10% 9%
2600+ 9 78% 11% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Bd3 5.Be2 5.Nf3 5.Nge2
1970s 1 100%
1980s 54 35% 30% 13% 7%
1990s 117 52% 16% 9% 9%
2000s 211 47% 20% 6% 9%
2010s 78 40% 17% 18% 5%
2020s 20 35% 20% 10% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Bd3 40% 35% ▼ -4.7%
5.Be2 17% 20% ▲ +3.3%
5.Nf3 18% 10% ▼ -7.9%
5.Nge2 5% 5% -0.1%
Parties historiques
5.Bd3 — 45.1% (217 parties)
1984 — Sax, Gyula vs Naif saleh eshaq — 1-0 — Thessaloniki olm
1985 — Glek, Igor vs Vyzmanavin, Alexey — 1/2-1/2 — USSR 39/174
1985 — Glek, Igor vs Vyzmanavin, Alexey — 1/2-1/2 — Lvov UKR
1985 — Wians, Camille vs Saleh, Nabil — 1-0 — Wch U20 Sharjah
1986 — Pickles, Stephen vs Venclovas, I — 1-0 — Grade Matches
5.Be2 — 19.5% (94 parties)
1980 — Vadasz, Laszlo vs Navarovszky, Laszlo — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1980 — Kostyra, Stanislaw vs Georgievski, Vanco — 1-0 — Rzeszow
1982 — Nunn, John D M vs Seirawan, Yasser — 1-0 — Toluca izt
1982 — Nunn, John D M vs Seirawan, Yasser — 1/2-1/2 — Hamburg tv rapid
1983 — Tagnon, Nicole vs Ali, Mehmet — 0-1 — ?
5.Nf3 — 9.8% (47 parties)
1981 — Horvath, Jozsef vs Lorincz, Istvan — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1982 — Braga, Fernando vs Seirawan, Yasser — 1-0 — Mar del Plata ARG
1986 — Bultje vs Pommerel Brouwer, H — 0-1 — CIF-LM-86-0030B
1987 — Schnaebele, Uwe vs Guenthner, Oliver — 0-1 — GER
1987 — Dorenberg, Gaston vs Hommeles, Theo — 1/2-1/2 — NED ch sf a Eindhoven
5.Nge2 — 8.3% (40 parties)
1979 — Denman, Brian vs Macdonald-Ross, Michael — 1-0 — Brighton ENG
1982 — Veenstra, Wopke vs Driessen, Wim — 0-1 — Alkmaar open
1983 — Pegeron, Jean-Paul vs Hahn, David — 1-0 — Ann Arbor ch-MI op
1984 — Fullbrook, Nigel vs Macskasy, Elod — 0-1 — Seattle, WA USA
1985 — Mostertman, Conrad vs Brink, Gerhard — 0-1 — ?