Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6, d7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …d7-d5, ● …e7-e5

B12a — Caro-Kann: Masi Defence

1.e4 c6 2.d4 Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wPPion central
wPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. e5 (Occuper le centre — 47 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 31 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 18 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nd5 (Cavalier centralisé en d5 — 45 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 22 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 16 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1931 Bled – Round 1 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Tartakower, Savielly – G91
1. e4 c6 2. d4 Nf6 3. Bd3 d6 4. Nf3 e5 5. Nc3 Qc7 6. h3 h6 7. Be3 Be7 8. a4 Nbd7 9. Qd2 a6 10. a5 exd4
1931 It Bled SLO – Round 2 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Tartakower, Savielly – G2
1. e4 c6 2. d4 Nf6 3. Bd3 d6 4. Nf3 e5 5. Nc3 Qc7 6. h3 h6 7. Be3 Be7 8. a4 Nbd7 9. Qd2 a6 10. Ne2 Nb6
1932 Londen – Round 2 – Milner Barry, Philip – 1-0 – Tartakower, Savielly – G6
1. e4 c6 2. d4 Nf6 3. e5 Nd5 4. c4 Nc7 5. Nc3 d6 6. f4 dxe5 7. fxe5 g6 8. Nf3 Bg7 9. Be3 f6 10. exf6 exf6
1955 Wch U20 final-A – Round 5 – Portisch, Lajos – 1-0 – Johannessen, Svein – G19
1. e4 c6 2. d4 Nf6 3. e5 Nd5 4. c4 Nc7 5. Nf3 d6 6. Be2 g6 7. O-O Bg7 8. Nc3 O-O 9. exd6 Qxd6 10. Ne4 Qd8

B12a — Masi Variation (1931)
1.e4 c6 2.d4 Nf6
Les coups candidats
3.e5 — 51.9% (110 parties)
Ambassadeurs : Bulcourf, Carlos (9x), Liwat, Lowell (9x), Rilling, Ulrich (3x), Gossmann, Ewald (3x), Hassan, Bill (2x), Dittmer, Lutz Michael (2x), Tarnished (2x), Pawnocchio (2x)
3.Nc3 — 32.1% (68 parties)
Ambassadeurs : Titze, Karsten (6x), Bulcourf, Carlos (5x), Mozes, Ervin (2x), Antony Ian Rohith (2x), Liwat, Lowell (2x), Dittmer, Lutz Michael (2x), Atanasov, Petko (1x), Marangunic, Srdjan (1x)
3.Bd3 — 13.7% (29 parties)
Ambassadeurs : Titze, Karsten (3x), Bulcourf, Carlos (2x), Donia, M. (1x), Johannessen, Svein (1x), Tepper, Frantisek (1x), Kozma, Edmund (1x), Langier, Daniel (1x), Kuipers, Eelco (1x)
3.Nd2 — 0.9% (2 parties)
Ambassadeurs : Garcia, Eder Raimundo (1x), Bulcourf, Carlos (1x), Bilguun, Sumiya (1x), Dolezal, Radoslav (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.e5 3.Nc3 3.Bd3 3.Nd2
<1800 34 44% 29% 24%
1800-2200 65 58% 26% 14% 2%
2200-2600 38 53% 32% 8% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.e5 3.Nc3 3.Bd3 3.Nd2
1950s 2 50% 50%
1960s 2 100%
1970s 5 60% 20% 20%
1980s 4 75% 25%
1990s 58 50% 31% 14% 2%
2000s 59 49% 37% 14%
2010s 70 57% 26% 14% 1%
2020s 12 42% 50% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.e5 57% 42% ▼ -15.5%
3.Nc3 26% 50% ▲ +24.3%
3.Bd3 14% 8% ▼ -6.0%
3.Nd2 1% 0% ▼ -1.4%
Parties historiques
3.e5 — 51.9% (110 parties)
1955 — Portisch, Lajos vs Johannessen, Svein — 1-0 — Antwerp BEL
1971 — Denaro, Pasquale vs Porcari — 1-0 — corr
1972 — Fechner, Joachim, Dr. vs Schlachetka, Werner — 1-0 — corr DDR-PV
1974 — Leduc, Gilles vs Lazorenko, Andre — 1-0 — ?
1981 — Goerlinger, Stephane vs Schlenker, Rainer — 1/2-1/2 — ?
3.Nc3 — 32.1% (68 parties)
1968 — Atanasov, Petko vs Marangunic, Srdjan — 1-0 — Ybbs
1969 — Balaskas, Panayotis vs Malmgren, Sven-Goran — 1-0 — Dresden GER
1979 — Travenec, Igor vs Kozma, Edmund — 0-1 — Bratislava SVK
1984 — Mueller, Aaron vs Griesbach, Roland — 1-0 — DDR corr
1992 — Harholm, Jes Uffe vs Hansen, Bjarne — 1-0 — Norresundby
3.Bd3 — 13.7% (29 parties)
1955 — Donia, M. vs Johannessen, Svein — 0-1 — Antwerp BEL
1979 — Tepper, Frantisek vs Kozma, Edmund — 1/2-1/2 — Bratislava SVK
1993 — Langier, Daniel vs Bulcourf, Carlos — 1-0 — Buenos Aires FMDA tt
1993 — Skripchenko, Almira vs Popescu, Daniel-Dorin — 0-1 — Odorheiu Secuiesc op
1993 — Ong Diana vs Martin, William — 1-0 — ?
3.Nd2 — 0.9% (2 parties)
1995 — Garcia, Eder Raimundo vs Bulcourf, Carlos — 1-0 — Buenos Aires ARG
2012 — Bilguun, Sumiya vs Dolezal, Radoslav — 1-0 — Olomouc CZE