B12a — Caro-Kann: de Bruycker Defence

1.e4 c6 2.d4 Na6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wPPion central
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6, d7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 5 (g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …c6-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
B12a — de Bruycker Defence
1.e4 c6 2.d4 Na6
Eval: [+1.06]
Les coups candidats
3.Nf3 — 35.3% (298 parties)
Ambassadeurs : Wohl, Aleksandar H (7x), Yin, Stanley (6x), De Bruycker, Bernard (5x), Madsen, Hans-Henrik (4x), Dovzik, Juri (4x), Markovic, Miroslav (4x), Kolar, Stanislav (4x), Bergstraesser, Andreas (3x)
3.Nc3 — 31.5% (266 parties)
Ambassadeurs : Monfa Sole, Ramon (6x), Markovic, Miroslav (5x), Zwick, Hubert (4x), Yin, Stanley (4x), De Bruycker, Bernard (3x), De Winne, Rene (3x), Dovzik, Juri (3x), Wulff, Jens-Peter (3x)
3.c3 — 10.7% (90 parties)
Ambassadeurs : Lang, Stefan (3x), Ahmed Syed Abdallah, Tala (3x), Wulff, Jens-Peter (3x), Maris, Ivo (3x), Welling, Gerard (2x), Mott, Jens (2x), Markovic, Miros (2x), Bhat, Vinay (2x)
3.c4 — 10.2% (86 parties)
Ambassadeurs : De Bruycker, Bernard (3x), Stanca, Adrian (3x), Monfa Sole, Ramon (3x), Wohl, Aleksandar H (2x), Miles, Anthony J (2x), Sarkisian Drew J. (2x), Roma Ferret, Jorge (2x), Fries-Nielsen, Jens Ove (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nf3 3.Nc3 3.c3 3.c4
<1800 20 50% 25% 5% 15%
1800-2200 353 37% 26% 13% 9%
2200-2600 344 33% 38% 9% 11%
2600+ 7 57% 29%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nf3 3.Nc3 3.c3 3.c4
1950s 2 50% 50%
1970s 7 43% 14% 14%
1980s 26 27% 46% 8% 12%
1990s 132 33% 32% 11% 13%
2000s 353 35% 29% 12% 10%
2010s 277 34% 34% 11% 9%
2020s 48 52% 25% 4% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nf3 34% 52% ▲ +18.1%
3.Nc3 34% 25% ▼ -9.3%
3.c3 11% 4% ▼ -7.0%
3.c4 9% 4% ▼ -5.2%
Parties historiques
3.Nf3 — 35.3% (298 parties)
1957 — Levy, Louis vs Dunst, Theodore Alexander — 0-1 — New York, NY USA
1978 — Stobik, Dietrich vs De Bruycker, Bernard — 1/2-1/2 — Dortmund GER
1978 — Henry, Paul vs De Bruycker, Bernard — 1/2-1/2 — Middlesborough (Teesside)
1978 — De Coninck, Rafael vs De Bruycker, Bernard — 0-1 — Gent
1980 — Small, Vernon A vs De Bruycker, Bernard — 1/2-1/2 — NZL-BEL corr
3.Nc3 — 31.5% (266 parties)
1957 — Winters, S vs Dunst, Theodore Alexander — 0-1 — New York, NY USA
1978 — Huylebroeck, Roland vs De Bruycker, Bernard — 0-1 — Beker Oostvlaanderen
1980 — Marinof, Marino vs De Bruycker, Bernard — 0-1 — Luik
1980 — Dunne, David vs De Bruycker, Bernard — 1/2-1/2 — Berlin West
1981 — Kuijf, Hans vs Hodgson, Julian M — 1-0 — EU-ch U20 Groningen NED
3.c3 — 10.7% (90 parties)
1985 — Douven, Rudy vs Welling, Gerard — 1-0 — Hilversum ch-NED
1985 — Carter, Maurice H vs Brandt, Benedikt — 0-1 — corr USA
1991 — Kuenzner, Franz vs Fauth, Dietmar, Dr. — 0-1 — BL2-S
1993 — Saenger, Carsten vs Schurr, Bernhard — 0-1 — Cologne GER
1993 — Christensen, Lars vs Madsen, Hans-Henrik — 0-1 — Ringsted
3.c4 — 10.2% (86 parties)
1978 — Coll Davies, Tomas vs De Bruycker, Bernard — 0-1 — Londen
1980 — Ruetschi vs De Bruycker, Bernard — 1/2-1/2 — Dortmund GER
1981 — Van Dam Thang vs De Bruycker, Bernard — 0-1 — Brussels BEL
1984 — Lundin Tounas, Moa vs Braun, Michael — 0-1 — Biel SUI
1990 — Kersten, Uwe vs Hoehn, Alexander — 1-0 — Kassel
Aucun produit ne correspond à votre sélection.