B09m — Pirc: Austrian, 5…O-O 6.Bd3 Na6 7.O-O c5

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 O-O 6.Bd3 Na6 7.O-O c5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0)	● b4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1), ● e4 (2v1), ● e5 (3v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 4)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e4-e5, ● f4-f5	● …c5-c4, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1964 Belgrade – Round 3 – Janosevic, Dragoljub – 0-1 – Benko, Pal – G28 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. f4 Nf6 5. Nf3 O-O 6. Bd3 Na6 7. O-O c5 8. e5 Ng4 9. h3 cxd4 10. Ne4 Ne3
1966 Hoogovens – Round 11 – Van Scheltinga, Theo – 0-1 – Bilek, Istvan – G52 1. d4 g6 2. e4 d6 3. f4 Bg7 4. Nc3 4. ... Nf6 5. Nf3 O-O 6. Bd3 Na6 7. O-O c5 8. e5 Ng4 9. h3 cxd4 10. Ne4 Ne3
1968 Hungary – Round 1 – Barczay, Laszlo – 0-1 – Sandor, Bela – G108 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Bd3 Na6 7. O-O c5 8. Bxa6 cxd4 9. Nxd4 bxa6 10. Nb3 a5

B09m — Austrian

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 O-O 6.Bd3 Na6 7.O-O c5

Les coups candidats

8.d5 — 91.0% (3158 parties) →

Ambassadeurs : Hoi, Carsten (19x), Pel, Bonno (18x), Peralta, Fernando (16x), Reilly, Tim (15x), Todorcevic Antic, Miodrag (13x), Sienczewski, Zbigniew (13x), Cuijpers, Frans Andre (11x), Pribyl, Josef (11x)

8.e5 — 3.4% (117 parties)

Ambassadeurs : Richtrova, Eliska (2x), Ftacnik, Lubomir (2x), Plaul, Eckart (2x), Mozes, Ervin (1x), Marangunic, Srdjan (1x), Janosevic, Dragoljub (1x), Benko, Pal (1x), Philippe, Georges (1x)

8.Bxa6 — 3.1% (107 parties)

Ambassadeurs : De Vries, Sylvia (3x), Serdijn, Adinda (2x), Reilly, Tim (2x), Beaudoin, Stephane (2x), Barczay, Laszlo (1x), Sandor, Bela (1x), Maksimovic, Branimir (1x), Jansa, Vlastimil (1x)

8.dxc5 — 1.3% (46 parties)

Ambassadeurs : Glek, Igor (4x), Azmaiparashvili, Zurab (4x), Reizniece, Dana (2x), Brodie, Hugh (2x), Dietrich Norbert (1x), Yepez, Osvaldo (1x), Duester, Thomas (1x), Lorscheid, Gerhard (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.d5	8.e5	8.Bxa6	8.dxc5
<1800	62	98%	—	2%	—
1800-2200	1074	86%	5%	5%	2%
2200-2600	1804	94%	2%	1%	1%
2600+	61	95%	5%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.d5	8.e5	8.Bxa6	8.dxc5
1960s	11	64%	18%	9%	9%
1970s	53	81%	6%	6%	4%
1980s	205	85%	4%	3%	4%
1990s	665	88%	4%	3%	2%
2000s	1091	91%	3%	3%	1%
2010s	1285	93%	3%	3%	0%
2020s	161	94%	4%	1%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.d5	93%	94%	▲ +1.1%
8.e5	3%	4%	▲ +0.9%
8.Bxa6	3%	1%	▼ -1.3%
8.dxc5	0%	0%	-0.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

8.d5 — 91.0% (3158 parties)

1966 — McCormick, James vs Macskasy, Elod — 1/2-1/2 — Seattle, WA USA
1966 — Menvielle Laccourreye, Augusto vs Padevsky, Nikola — 0-1 — Havana CUB
1967 — Gligoric, Sofija vs Larsen, Benjamin Holsko — 0-1 — Beverwijk NED
1967 — Savermuttu, S. vs Webb III, Robert Burney — 1-0 — Oxford ch-BCF U16
1968 — Rossolimo, Nicolas vs Padevsky, Nikola — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED

8.e5 — 3.4% (117 parties)

1964 — Janosevic, Dragoljub vs Benko, Pal — 0-1 — Belgrade SRB
1968 — Mozes, Ervin vs Marangunic, Srdjan — 1-0 — Ybbs
1974 — Mubarak, Wadha vs Poutiainen, Pertti — 0-1 — Nice olm prel
1976 — Silberring, Pawel vs Ftacnik, Lubomir — 1-0 — Groningen NED
1979 — Burchardt, Brigitte vs Richtrova, Eliska — 1-0 — Decin CZE

8.Bxa6 — 3.1% (107 parties)

1968 — Barczay, Laszlo vs Sandor, Bela — 0-1 — HUN
1976 — Maciejewski, Andrzej vs Sznapik, Aleksander — 1/2-1/2 — Bydgoszcz POL
1978 — Vertesi, Jan vs Ruehrig, Volkhard — 0-1 — Bad Koenigshofen
1978 — Roos, Louis vs Roth, Peter — 0-1 — Cup Mitropa Europe
1980 — Smith Foley, Richard John vs Carpinter, Antony L — 0-1 — New Zealand ch

8.dxc5 — 1.3% (46 parties)

1966 — Dietrich Norbert vs Yepez, Osvaldo — 0-1 — Havana CUB
1976 — Maciejewski, Andrzej vs Borkowski, Franciszek — 0-1 — Poznan POL
1976 — Fredriksson, Leif vs Rorvall, Goran — 0-1 — SWE
1980 — Mendoza, Rafael vs Taulbut, Shaun M — 1/2-1/2 — Mexico City MEX
1982 — Buchanan, Walter F. vs Sutherland, Allan — 1/2-1/2 — Troon

1964 Belgrade – Round 3 – Janosevic, Dragoljub – 0-1 – Benko, Pal – G28

1966 Hoogovens – Round 11 – Van Scheltinga, Theo – 0-1 – Bilek, Istvan – G52

1968 Hungary – Round 1 – Barczay, Laszlo – 0-1 – Sandor, Bela – G108