Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5, ● e4-e5 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f5

B07d — Pirc: Lengfellner System

1.e4 d6 2.d4 e6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 41 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 23 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 15 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 9 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 18 % des parties) ; ...Be7 (Développer f8 — 17 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 11 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 9 % des parties) ; ...Ne7 (Développer g8 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1924 Leningrad – Round 1 – Lasker, Emanuel – 0-1 – Kojalovitch – G12
1. e4 e6 2. d4 d6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 a6 7. Qg4 Kf8 8. f4 c5 9. Nf3 Nc6 10. O-O-O b5
1925 Paris sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – ? – G14
1. e4 e6 2. d4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Ne7 5. Bg5 Nd7 6. Qd2 Bg7 7. Bh6 O-O 8. h4 b6 9. h5 Nf6 10. hxg6 fxg6
1926 USA sim – Round ? – Lasker, Emanuel – 0-1 – Mac Leod, W. – G8
1. e4 d6 2. d4 e6 3. f4 f5 4. Nc3 g6 5. Nf3 Ne7 6. h4 h5 7. Ng5 Bg7 8. Bc4 d5 9. exd5 exd5 10. Be2 Nbc6
1964 Capablanca Memorial – Round 1 – Robatsch, Karl – 1-0 – Acevedo Ortega, Rodrigo Andres – G19
1. e4 e6 2. d4 d6 3. f4 Nd7 4. Nf3 c5 5. c4 cxd4 6. Nxd4 Ngf6 7. Nc3 Nc5 8. Bd3 Bd7 9. Bc2 e5 10. Nf3 Bc6
1964 Tel Aviv olm fin-B – Round 1 – Hindle, Owen M – 1-0 – Acevedo Ortega, Rodrigo Andres – G7
1. e4 e6 2. d4 d6 3. Nf3 Nd7 4. Bd3 g6 5. Bg5 Ne7 6. Qd2 h6 7. Be3 Bg7 8. c4 Nc6 9. Nc3 e5 10. d5 Ne7

B07d — Lengfellner System (1924)
1.e4 d6 2.d4 e6
Les coups candidats
3.Nf3 — 42.0% (777 parties)
Ambassadeurs : Novotny, Josef (13x), Atli, Berat (12x), D Aulisa, Francesco (11x), Rosenstein, David (9x), Pereyra, Darío (6x), Roberts, Stephen A (6x), Noori, Mir Ahmad (5x), Jooste, Marko (5x)
3.Nc3 — 26.0% (481 parties)
Ambassadeurs : D Aulisa, Francesco (9x), Novotny, Josef (9x), Rosenstein, David (6x), Galas, Franco (6x), Cahtarevic, Ferid (6x), Appelquist, Olle (3x), Luebcke, Dieter (3x), Radde, Horst (3x)
3.c4 — 13.0% (240 parties)
Ambassadeurs : Novotny, Josef (7x), Szczepanski, Krzysztof (6x), Noori, Mir Ahmad (3x), Iliev, Alexandar (3x), Novotny, Jiri (2x), Sikorska, Dorota (2x), Turkucu, Eyup (2x), Milosevic, Dragan S (2x)
3.f4 — 8.5% (157 parties)
Ambassadeurs : Novotny, Josef (13x), Novotny, Jo (3x), Velenderic, Alexander (2x), Ortega, Iliana (2x), Olmos Fernandez-Corugedo, Francisco (2x), Horst, Rodrigo (2x), Spiller, Arthur R (1x), Wuelfing, A. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nf3 3.Nc3 3.c4 3.f4
<1800 381 46% 24% 15% 5%
1800-2200 691 35% 29% 12% 11%
2200-2600 73 27% 45% 11% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nf3 3.Nc3 3.c4 3.f4
1950s 4 50% 25%
1960s 13 38% 23% 23% 8%
1970s 7 43% 43%
1980s 36 42% 22% 14% 6%
1990s 292 42% 23% 14% 10%
2000s 596 40% 26% 14% 11%
2010s 738 45% 26% 12% 7%
2020s 163 39% 33% 12% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nf3 45% 39% ▼ -5.3%
3.Nc3 26% 33% ▲ +6.5%
3.c4 12% 12% +0.0%
3.f4 7% 4% ▼ -2.8%
Parties historiques
3.Nf3 — 42.0% (777 parties)
1953 — Anderson, Frank Ross vs York, A. — 1-0 — Toronto CAN
1954 — Camara, Helder vs Laynes, Henrique — 1-0 — Sao Palu ch BRA
1964 — Hindle, Owen M vs Ortega, Ramon Rodrigo Leao — 1-0 — Tel Aviv olm fin-B
1966 — O'Doan, Leroy vs Robert Toroitich — 0-1 — San Francisco Bay Area Champi
1966 — Olafsson, Trausti vs Robert Toroitich — 0-1 — San Francisco, Ca
3.Nc3 — 26.0% (481 parties)
1967 — Smith Olle vs Appelquist, Olle — 0-1 — corr SWE/K
1967 — Johansson, Bertil vs Appelquist, Olle — 0-1 — corr ch-SWE
1969 — Carlsson, Gosta J vs Appelquist, Olle — 1-0 — corr SWE/K
1972 — De La Roche, Joaquin vs Castrillon, Tirso — 1-0 — Medellin COL
1973 — Kristiansen, Jens vs Saariluoma, Pertti — 1-0 — Ribe DEN
3.c4 — 13.0% (240 parties)
1963 — Hulgana, Ganginchugin vs Loeffler, Louise — 1-0 — Split CRO
1967 — Nordstrom, Eric vs Appelquist, Olle — 1-0 — corr SWE/K
1967 — Berry, Jonathan vs Vogler, Russ — 1/2-1/2 — Vancouver BC CAN
1972 — Comes, A. vs Biancotti, Juan Carlos — 0-1 — Trelew ARG
1974 — Pye, Robert vs Deleyn, Gunter — 1/2-1/2 — ?
3.f4 — 8.5% (157 parties)
1951 — Spiller, Arthur R vs Wuelfing, A. — 1-0 — Forth Worth
1964 — Robatsch, Karl vs Ortega, Rogelio — 1-0 — Havana CUB
1985 — Olsson, Krister vs Eriksson, Bengt Olov — 1/2-1/2 — Allsv.IV
1987 — Zehfuss, Helmut vs Sander, Johann — 1-0 — ?
1990 — Li Ying, Patrick vs Marumo, Providence — 1-0 — Novi Sad olm