Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e7-e5

B07c — Pirc: 2.f4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7

1.e4 d6 2.f4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wPPion central
wP
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 37 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 23 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 18 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 11 % des parties) ; d3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 58 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 15 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 15 % des parties) ; ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1961 Wch U20 fin-B – Round 7 – Keogh, Eamon – 1/2-1/2 – Rubinetti, Jorge – G11
1. e4 d6 2. f4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bc4 O-O 6. d4 c6 7. Qe2 b5 8. Bd3 b4 9. Nd1 Nbd7 10. O-O c5
1962 URS Team Ch – Round 1 – Shofman Shimoni, Ori – 0-1 – Tal, Mikhail – G79
1. e4 d6 2. Nc3 Nf6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bc4 O-O 6. d3 c6 7. O-O b5 8. Bb3 a5 9. a3 Na6 10. f5 Nc5
1963 Kiev Ch – Round 14 – Kostiuchenko, Alexander – 1-0 – ? – G56
1. f4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 O-O 6. O-O c5 7. Qe1 Nc6 8. d3 Bd7 9. Qh4 Nd4 10. Bd1 Bc6
1965 FRG Ch Bad Aibling – Round 14 – Eisinger Max – 1/2-1/2 – Mohrlok, Dieter – G30
1. e4 d6 2. f4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bc4 Nxe4 6. Nxe4 d5 7. Bd3 dxe4 8. Bxe4 c5 9. O-O O-O 10. c3 Nc6
Paris Immopar rapid 1991 – Round 1 – Short, Nigel D – 1-0 – Gurevich, Mikhail – G5
1. e4 d6 2. Nc3 Nf6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bc4 O-O 6. d3 c6 7. O-O d5 8. Bb3 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 e6

B07c — Pirc (1961)
1.e4 d6 2.f4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7
Les coups candidats
5.Bc4 — 42.3% (588 parties)
Ambassadeurs : Arockia Benett Dawson (7x), Romero Holmes, Alfonso (5x), Schultz-Pedersen, Jesper (5x), Kvisla, Johannes Luangtep (4x), Waters, Michael (3x), Glinert, Stephen (3x), Feller, Sebastien (3x), Gerbelli Neto, Eduardo (3x)
Ambassadeurs : Vujadinovic, Goran (3x), Brustkern, Juergen (3x), Thielen, Dankward (2x), Sanchez Gonzalez, Emilio (2x), Rogers, Ian (2x), Chabanon, Jean-Luc (2x), Kuper, Marino (2x), Melmer, Felix (2x)
5.Be2 — 11.4% (158 parties)
Ambassadeurs : Pessi, Emil-George (3x), Lindner, Jan-Joost (3x), Fogarasi, Norbert (3x), Rosen, Daniel B (3x), Lazarevic, Milunka (2x), Jacobs, Byron A (2x), Brem, Stephan (2x), Heppell, Ian N (2x)
5.g3 — 11.3% (157 parties)
Ambassadeurs : Hebden, Mark L (7x), Szell, Lajos (3x), Hennigan, Michael T (2x), Hartoch, Robert G (2x), Hoi, Carsten (2x), Romanishin, Oleg M (2x), Uhl, Michael, Dr. (2x), Van Mil, Johannes A J (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Bc4 5.d4 5.Be2 5.g3
<1800 105 48% 29% 7% 5%
1800-2200 734 45% 21% 13% 9%
2200-2600 320 28% 27% 12% 22%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Bc4 5.d4 5.Be2 5.g3
1950s 4 25% 25% 50%
1960s 18 39% 28% 22% 6%
1970s 36 42% 17% 14% 11%
1980s 62 37% 19% 6% 21%
1990s 320 37% 25% 11% 18%
2000s 434 47% 21% 12% 7%
2010s 430 42% 25% 11% 10%
2020s 85 45% 21% 9% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Bc4 42% 45% ▲ +2.6%
5.d4 25% 21% ▼ -4.2%
5.Be2 11% 9% ▼ -1.5%
5.g3 10% 8% ▼ -2.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
5.Bc4 — 42.3% (588 parties)
1955 — Jezek, Jaroslav vs Bilozor, Olexander — 1-0 — Brno ch CZE sf
1961 — Keogh, Eamon vs Rubinetti, Jorge — 1/2-1/2 — The Hague NED
1962 — Shofman, Mikhail vs Tal, Mikhail — 0-1 — Leningrad RUS
1964 — Kofman A R vs Bekker, Leonid G — 1-0 — ?
1965 — Shofman, Mikhail vs Etruk, Rein T — 1-0 — USSR
5.d4 — 23.2% (322 parties)
1951 — Eisinger, Max Jr vs Alfred, Le Bron — 1-0 — Duesseldorf GER
1967 — Juhnke, Juergen vs Uhlig, Heinrich, Dr. — 1-0 — Hochspeyer
1968 — Diano, Daniel vs Lamas, Pedro — 1-0 — Uruguay
1969 — Plachetka, Jan vs Keene, Raymond D — 1/2-1/2 — Dresden wch U26 tt
1969 — Sigurjonsson, Gudmundur vs Jansson, Borje — 1-0 — Raach
5.Be2 — 11.4% (158 parties)
1954 — Prins, Lodewijk vs Zemitis, Val — 1/2-1/2 — California
1954 — Reichenbach, Werner vs Malich, Burkhard, Dr. — 0-1 — Schkopau
1962 — White, Alan vs Keene, Raymond D — 0-1 — England
1963 — Alexander, Ken R D vs ? — 1-0 — Kiev UKR
1964 — Kollar, Jan vs Sorsak, Jozef — 1-0 — Prague CZE
5.g3 — 11.3% (157 parties)
1963 — Ekebjaerg, Ove vs Jakobsen, Ole — 0-1 — Copenhagen DEN
1970 — Rodriguez Marquez, Alexandra Stefany del Jesus vs Sigurjonsson, Gudmundur — 1/2-1/2 — Siegen olm
1970 — Smederevac, Petar vs Balcerowski, Witold — 1-0 — Polanica Zdroj POL
1972 — Levy, Louis vs Kaufman, Lawrence — 0-1 — USA op
1973 — Barbo, Wesley vs Tarjan, James — 0-1 — Las Vegas op