B07h — Pirc: 3.Bd3 e5 4.c3 d5

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Bd3 e5 4.c3 d5 5.dxe5 dxe4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wPPion central
bPPion sous pression
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wBCase forte (2v1)
wP
Case forte (2v1)
bPPion sous pression
wP
Case forte (2v0)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes d3, g4 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d3 (2v1), ● g4 (2v1), ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c3-c4, ● f2-f3, ● f2-f4 ● …c7-c6, ● …c7-c5
Partie
1964 URS Team Ch – Round ? – Petrosian, Tigran V – 0-1 – Goltsman, Abram – G6
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Bd3 e5 4. c3 d5 5. dxe5 dxe4 6. Qa4+ Bd7 7. Bb5 Nd5 8. Bxd7+ Nxd7 9. Qxe4 Nc5 10. Qe2 Nf4
B07h —
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Bd3 e5 4.c3 d5 5.dxe5 dxe4
Les coups candidats
6.Bb5+ — 77.6% (45 parties)
Ambassadeurs : Chabanon, Jean-Luc (3x), Campos, Eugenio (2x), Moisan-Plante, Marc-Olivier (2x), De Santis, Alessio (2x), Nunez Miranda, Adrian (2x), Al Sharif , Mohamed M (1x), Gurevich, Michael (1x), Dolmatov, Sergey (1x)
6.Qa4+ — 10.3% (6 parties)
Ambassadeurs : Petrosian, Tigran V. (1x), Goltsman, Abram (1x), Veit, Michel (1x), Stepanov, Vladimir. (1x), Kosiorek, Marek (1x), Pakleza, Zbigniew (1x), Nieto Tornero, Jose (1x), Castillo Garcia, Adrian (1x)
6.exf6 — 8.6% (5 parties)
Ambassadeurs : San Emeterio Rubio, Jose (1x), Carrascoso Morales, Abel (1x), Algaba, Pedro (1x), Bruneau, Francois (1x), Vandevenne, Sander (1x), Ponnet, Hendrik (1x), Paajala, Niki (1x), Heikkila, Antti (1x)
6.Be2 — 1.7% (1 parties)
Ambassadeurs : Jaeger-Heinemann, Ganja (1x), Cohrs, Jan Christopher, Dr. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bb5+ 6.Qa4+ 6.exf6 6.Be2
1800-2200 17 65% 6% 29%
2200-2600 32 84% 9% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bb5+ 6.Qa4+ 6.exf6 6.Be2
1960s 1 100%
1980s 3 100%
1990s 24 92% 4% 4%
2000s 8 100%
2010s 18 56% 17% 28%
2020s 4 50% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bb5+ 56% 50% ▼ -5.6%
6.Qa4+ 17% 25% ▲ +8.3%
6.exf6 28% 0% ▼ -27.8%
6.Be2 0% 0% +0.0%
Parties historiques
6.Bb5+ — 77.6% (45 parties)
1982 — Dolmatov, Sergey vs Karasev, Vladimir I — 1-0 — URS-ch sf Severodonetsk
1988 — Al Sharif , Mohamed M vs Gurevich, Michael — 1/2-1/2 — Marseille FRA
1988 — Jacobs, Byron A vs Andruet, Gilles — 1/2-1/2 — Muswell Hill London
1990 — Esan, Michael Ayomide vs Garza Marco, Sergio — 1/2-1/2 — Zaragoza, La Salle o (3)
1991 — Gutierrez Canseco, Carlos vs Gonzalez Garrido, Andres — 1-0 — ?
6.Qa4+ — 10.3% (6 parties)
1964 — Petrosian, Tigran V. vs Goltsman, Abram — 0-1 — Leningrad RUS
1993 — Veit, Michel vs Stepanov, Vladimir. — 0-1 — Bischwiller FRA
2010 — Kosiorek, Marek vs Pakleza, Zbigniew — 1/2-1/2 — Katowice POL
2014 — Nieto Tornero, Jose vs Castillo Garcia, Adrian — 0-1 — Alzira
2015 — Pastar, Slaven vs Jovanovic, Sasa T — 1-0 — Belgrade SRB
6.exf6 — 8.6% (5 parties)
2010 — Algaba, Pedro vs Bruneau, Francois — 0-1 — Avoine FRA
2011 — San Emeterio Rubio, Jose vs Carrascoso Morales, Abel — 0-1 — Benidorm ESP
2011 — Vandevenne, Sander vs Ponnet, Hendrik — 0-1 — Brasschaat BEL
2011 — Paajala, Niki vs Heikkila, Antti — 1-0 — Espoo We MatSK
2015 — Valdimarsson, Einar vs Vilmundarson, Leifur Ingi — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
6.Be2 — 1.7% (1 parties)
1996 — Jaeger-Heinemann, Ganja vs Cohrs, Jan Christopher, Dr. — 1/2-1/2 — Kassel