B07d — Pirc: Roscher Gambit

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nf3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Bb4 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v1)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5, ● e4-e5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1968 Buenos Aires – Round 2 – Rubinetti, Jorge – 1-0 – Figueroa, Eduardo – G9 1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. e4 g6 4. d5 Ng8 5. c4 Bg7 6. Be2 Bg4 7. O-O Nd7 8. Nc3 e5 9. Rb1 Ngf6 10. b4 O-O

B07d — Roscher Gambit

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nf3

Eval: [-0.71]

Les coups candidats

3…Nxe4 — 48.8% (82 parties)

Ambassadeurs : Roscher, Jonathan (2x), Elias, Rivas Fernando (2x), Plath, S. (1x), Knorr, B. (1x), Schuering, Andreas (1x), Anceschi, Vittorio (1x), Roos, Jean-Luc (1x), Chabanon, Jean-Luc (1x)

3…g6 — 33.3% (56 parties)

Ambassadeurs : Rubinetti, Jorge (1x), Figueroa, Eduardo (1x), O'Kelly, Albéric de Galway (1x), Matanovic, Aleksandar (1x), Sin, Kuen (1x), Abella, Roger (1x), Ardiansyah, Haji (1x), Shirazi, Kamran (1x)

3…e5 — 6.5% (11 parties) →

Ambassadeurs : Koellner, Ruben Gideon (2x), Jaffe, Charles (1x), Chajes, Oscar (1x), Welling, Gerard (1x), Pribyl, Josef (1x), Nguyen Ngoc Thu Hien (1x), Pham Anh Thu (1x), Sedlak, Nikola (1x)

3…c6 — 3.6% (6 parties)

Ambassadeurs : Hiermann, Dietmar (1x), Eisterer, Heinrich (1x), Mani Christian (1x), Moelder, Bernd (1x), Novikov, Maxim (1x), Ivanov, Alexander Al. (1x), Narayanan, Sri Shiva Kumar (1x), Rajendra Sagar, Siya (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…Nxe4	3…g6	3…e5	3…c6
<1800	10	80%	10%	—	10%
1800-2200	57	49%	33%	7%	4%
2200-2600	23	35%	26%	22%	13%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…Nxe4	3…g6	3…e5	3…c6
1910s	1	—	—	100%	—
1960s	4	—	50%	—	—
1970s	2	—	100%	—	—
1980s	6	83%	—	—	—
1990s	30	47%	37%	3%	3%
2000s	58	48%	40%	3%	3%
2010s	56	54%	29%	12%	4%
2020s	11	45%	18%	—	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…Nxe4	54%	45%	▼ -8.1%
3…g6	29%	18%	▼ -10.4%
3…e5	12%	0%	▼ -12.5%
3…c6	4%	9%	▲ +5.5%

Parties historiques

3…Nxe4 — 48.8% (82 parties)

1981 — Schuering, Andreas vs Anceschi, Vittorio — 0-1 — Caorle op Caorle ITA
1989 — Roscher, Jonathan vs Plath, S. — 1-0 — cr.
1989 — Roscher, Jonathan vs Knorr, B. — 0-1 — corr WO
1989 — Roos, Jean-Luc vs Chabanon, Jean-Luc — 1/2-1/2 — Frankrijk tt
1989 — Garcia Vina, Jesus vs Bazan Solera, Manuel — 1/2-1/2 — ESP

3…g6 — 33.3% (56 parties)

1966 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Palma de Majorca ESP
1968 — Rubinetti, Jorge vs Figueroa, Eduardo — 1-0 — Mar del Plata ARG
1974 — Sin, Kuen vs Abella, Roger — 0-1 — Penang MAS
1978 — Ardiansyah, Haji vs Shirazi, Kamran — 1/2-1/2 — Jakarta Jakarta INA
1991 — Raasch Wolfgang vs Rindchen, Volker — 1/2-1/2 — Hauenstein

3…e5 — 6.5% (11 parties)

1919 — Jaffe, Charles vs Chajes, Oscar — 0-1 — New York, NY USA
1999 — Welling, Gerard vs Pribyl, Josef — 1/2-1/2 — Schaan LIE
2001 — Nguyen Ngoc Thu Hien vs Pham Anh Thu — 0-1 — ?
2007 — Sedlak, Nikola vs Schaefer, Michael — 1-0 — Arvier ITA
2013 — Khegay, Dmitriy vs Sergeev, Ilya — 1-0 — Krasnoyarsk RUS

3…c6 — 3.6% (6 parties)

1994 — Hiermann, Dietmar vs Eisterer, Heinrich — 0-1 — AUT-ch Austria
2004 — Mani Christian vs Moelder, Bernd — 0-1 — ?
2005 — Novikov, Maxim vs Ivanov, Alexander Al. — 1-0 — Tula RUS
2013 — Narayanan, Sri Shiva Kumar vs Rajendra Sagar, Siya — 1-0 — Pune IND
2017 — Sutharsan, Thirunathan vs Lenz, Juergen — 0-1 — LSS

1968 Buenos Aires – Round 2 – Rubinetti, Jorge – 1-0 – Figueroa, Eduardo – G9