Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) ● d4 (1v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e7-e5, ● …f7-f5

B06c — Modern

1.e4 g6 2.Nc3 Bg7 3.f4 d6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 78 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 15 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 40 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 23 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 11 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1959 AUS Ch – Round 7.5 – Campomanes, Florencio – 1-0 – Koshnitsky, Gregory – G22
1. e4 d6 2. Nc3 g6 3. f4 Bg7 4. Bc4 Nc6 5. Nf3 e6 6. a3 Nge7 7. d3 d5 8. Bb3 a6 9. Qe2 O-O 10. Bd2 Na5
1968 Belgrade (Women) 4th – Round 11 – Markovic Milinko – 0-1 – Gaprindashvili, Nona – G40
1. e4 g6 2. Nc3 Bg7 3. f4 d6 4. Nf3 c5 5. Bb5+ Bd7 6. Bxd7+ Qxd7 7. O-O Nc6 8. d3 e6 9. f5 gxf5 10. exf5 O-O-O
1969 USSR – Round 1 – Balashov, Yuri S – 1-0 – Tseitlin, Georgy – G32
1. e4 d6 2. Nc3 g6 3. f4 Bg7 4. Nf3 c5 5. Bc4 Nf6 6. d3 Nc6 7. O-O O-O 8. Qe1 Nd4 9. Bb3 Nxb3 10. axb3 Bd7
PCA Qualifiers 1993 – Round 1 – Romanishin, Oleg M – 1-0 – Nijboer, Friso – G15
1. e4 d6 2. Nc3 g6 3. f4 Bg7 4. Nf3 Nc6 5. Bb5 Nf6 6. O-O O-O 7. Kh1 Bg4 8. Bxc6 bxc6 9. d3 c5 10. Qe1 Bd7
Turin ol (Men) 37th 2006 – Round 11 – Short, Nigel D – 1-0 – McNab, Colin A – G145
1. e4 g6 2. Nc3 Bg7 3. f4 d6 4. Nf3 Nc6 5. Bc4 Nf6 6. e5 dxe5 7. fxe5 Nh5 8. d4 O-O 9. O-O Na5 10. Be2 f6

B06c —
1.e4 g6 2.Nc3 Bg7 3.f4 d6
Les coups candidats
4.Nf3 — 83.4% (897 parties)
Ambassadeurs : Schiller, Eric (10x), Hebden, Mark L (7x), Romanishin, Oleg M (6x), Schultz-Pedersen, Jesper (6x), Szell, Lajos (4x), Gerbelli Neto, Eduardo (4x), Romero Holmes, Alfonso (4x), Norwood, David R (3x)
4.Bc4 — 10.8% (116 parties)
Ambassadeurs : Cavendish, Joshua Z (2x), Johnsson, Marcus 2011 (2x), Campomanes, Florencio (1x), Koshnitsky, Gregory (1x), Herzog, Adolf (1x), Poutiainen, Pertti (1x), Matonte, M. (1x), Curi, Gabriel (1x)
Ambassadeurs : Merettig, Georg (2x), Brodie, Hugh (1x), Barkwell, L. (1x), Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian (1x), Ftacnik, Lubomir (1x), Tait, Jonathan A (1x), Burke, Steven J (1x), Wels, Andreas (1x)
4.d3 — 1.1% (12 parties)
Ambassadeurs : Hartmann Frobenius, Annette (1x), Arbi, Mutasem Bashir (1x), Dezan, Pierre (1x), Tsepeneag, T. (1x), Wiander, Michael (1x), Nilsson, Andre (1x), Hevendehl, Hanns-Adolf (1x), Kottusch, Dieter (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Nf3 4.Bc4 4.d4 4.d3
<1800 77 81% 12% 1% 4%
1800-2200 578 83% 12% 4% 1%
2200-2600 295 89% 7% 3% 1%
2600+ 4 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Nf3 4.Bc4 4.d4 4.d3
1950s 1 100%
1960s 5 100%
1970s 25 76% 12% 8%
1980s 55 85% 11% 4%
1990s 198 81% 12% 4% 2%
2000s 316 84% 10% 4% 1%
2010s 392 84% 11% 4% 1%
2020s 83 89% 8% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Nf3 84% 89% ▲ +5.5%
4.Bc4 11% 8% ▼ -2.5%
4.d4 4% 1% ▼ -2.6%
4.d3 1% 0% ▼ -1.0%
Parties historiques
4.Nf3 — 83.4% (897 parties)
1964 — Kollar, Jan vs Sorsak, Jozef — 1-0 — Prague CZE
1964 — Kofman A R vs Bekker, Leonid G — 1-0 — ?
1968 — Markovic, Milinko vs Gaprindashvili, Nona — 0-1 — Belgrade SRB
1969 — Balashov, Yuri vs Zeitlein, Michael — 1-0 — ?
1969 — Kupper, Josef vs Teschner, Rudolf — 1-0 — Adelboden
4.Bc4 — 10.8% (116 parties)
1959 — Campomanes, Florencio vs Koshnitsky, Gregory — 1-0 — Sydney AUS
1971 — Herzog, Adolf vs Poutiainen, Pertti — 0-1 — Athens GRE
1977 — Morley, Andrew J vs Benjamin, Nicholas Ryan — 0-1 — Brighton ENG
1978 — Bopp, Thomas, Dr. vs Fritsch, Rolf — 1-0 — GER-S chT 7778
1980 — Reinert, Mads vs Hoi, Carsten — 1/2-1/2 — Hillerod DEN
4.d4 — 3.6% (39 parties)
1975 — Brodie, Hugh vs Barkwell, L. — 1-0 — Calgary Can.Open
1979 — Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian vs Ftacnik, Lubomir — 1/2-1/2 — Tirnavia-A Trnava SVK
1990 — Tait, Jonathan A vs Burke, Steven J — 0-1 — Derby
1990 — Kaatiala, Pekka vs Heinimaki, Leo — 1/2-1/2 — JSS TaSK-TaRauS
1993 — Wels, Andreas vs Valstar, T — 1-0 — The Hague NED
4.d3 — 1.1% (12 parties)
1986 — Hartmann Frobenius, Annette vs Arbi, Mutasem Bashir — 0-1 — Bad Neustadt
1989 — Dezan, Pierre vs Tsepeneag, T. — 1-0 — Chanac
1991 — Wiander, Michael vs Nilsson, Andre — 0-1 — ?
1993 — Hevendehl, Hanns-Adolf vs Kottusch, Dieter — 0-1 — Landes-Einzelmeister
1995 — Vlassov, Nikolai vs Krylov, Dmitrii V. — 1/2-1/2 — St.Petersburg open