B02 — Alekhine Defense: Two Pawns Attack, Mikenas Variation

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. c5 Nd5 5. Bc4 e6 6. Nc3 d6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wP
bN
wPPion central
wBFou actif — mobilité 7
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nxd5 (Cavalier centralisé en d5,) ; Nf3 (Développer Ng1) ; cxd6 (Capture en d6,) ; Qb3 (Prépare O-O-O,).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wPpawn en prise !
bNAvant-poste C (occupé)
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et des pièces en prise (le pion en c5 et le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 60.0%, Nulles 0.0%, Noirs 40.0%.
Coups candidats
7.Nxd5  (60.0%)
7.cxd6  (20.0%)
7.Qb3  (20.0%)
auto
Analyse coup par coup — 12 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.e5 Avancée centrale — contrôle d6, f6. Prépare d6, f6.
2…Nd5 Contrôle f4.
3.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
3…Nb6 Contrôle c4.
4.c5 Avancée de pion.
4…Nd5 Contrôle f4.
5.Bc4 Contrôle d5.
5…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
6.Nc3 Contrôle e4, d5.
6…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1), ● e4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (g1, c1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c5-c6, ● d2-d3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1959 Tbilisi ch-URS – Round 3 – Vasiukov, Evgeni – 1/2-1/2 – Spassky, Boris Vasily – G26
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. c5 Nd5 5. Bc4 e6 6. Nc3 d6 7. Nxd5 exd5 8. Bxd5 c6 9. Bxf7+ Kxf7 10. cxd6 Qe8
1960 Aalborg – Round 11 – From, Sigfred – 1-0 – Nielsen, Hartvig – G59
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. c5 Nd5 5. Bc4 e6 6. Nc3 d6 7. Nxd5 exd5 8. Bxd5 c6 9. Bb3 dxe5 10. Qh5 Qf6
1962 Copenhagen – Round 10 – From, Sigfred – 1-0 – Soby, Frode – G49
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. c5 Nd5 5. Bc4 e6 6. Nc3 d6 7. Nxd5 exd5 8. Bxd5 c6 9. Bxf7+ Kxf7 10. cxd6 Qh4
B02u — Two Pawns Attack Mikenas Variation
1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.c4 Nb6 4.c5 Nd5 5.Bc4 e6 6.Nc3 d6
Eval: [+0.52]
Les coups candidats
7.Nxd5 — 65.1% (41 parties)
Ambassadeurs : From, Sigfred (2x), Spassky, Boris Vasily (2x), Nezhmetdinov, Rashid (1x), Mikenas, Vladas (1x), Soby, Frode (1x), Vasjukov, J. (1x), Vasiukov, Evgeni (1x), Hurshudov (1x)
7.cxd6 — 33.3% (21 parties)
Ambassadeurs : Josefsson, Kenneth (1x), Stedt, Harry (1x), Wedberg, Tom (1x), Jansson, Alfred (1x), Moufang, Rainer, Dr. (1x), Holzapfel, Daniel (1x), Ozsvath, Andras (1x), Klovans, Janis (1x)
7.Qb3 — 1.6% (1 parties)
Ambassadeurs : Brih, Said (1x), Therkildsen, Thomas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Nxd5 7.cxd6 7.Qb3
<1800 1 100%
1800-2200 21 57% 43%
2200-2600 8 75% 12% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Nxd5 7.cxd6 7.Qb3
1940s 1 100%
1950s 2 100%
1960s 4 75% 25%
1970s 5 60% 40%
1980s 10 90% 10%
1990s 24 62% 38%
2000s 12 42% 50% 8%
2010s 5 60% 40%
Parties historiques
7.Nxd5 — 65.1% (41 parties)
1948 — Nezhmetdinov, Rashid vs Mikenas, Vladas — 0-1 — Kazan RUS
1959 — Vasjukov, J. vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Tiflis (XXVI USSR Ch
1959 — Vasiukov, Evgeni vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Tbilisi ch-URS
1960 — From, Sigfred vs Nielsen, Hartvig — 1-0 — Aalborg DEN
1962 — From, Sigfred vs Soby, Frode — 1-0 — Copenhagen DEN
7.cxd6 — 33.3% (21 parties)
1964 — Josefsson, Kenneth vs Stedt, Harry — 0-1 — Sweden
1972 — Ozsvath, Andras vs Klovans, Janis — 0-1 — Tbilisi GEO
1975 — Moufang, Rainer, Dr. vs Holzapfel, Daniel — 1-0 — Hamburg GER
1986 — Wedberg, Tom vs Jansson, Alfred — 1-0 — Sweden Tch
1991 — Tasic, Vladimir vs Pevcevic, Z. — 1/2-1/2 — Arandjelovac tt
7.Qb3 — 1.6% (1 parties)
2005 — Brih, Said vs Therkildsen, Thomas — 0-1 — France