B02m — Alekhine: Welling Variation

1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.b3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, c2→b3	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● c4 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	—	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …e7-e6, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1938 Bad Harzburg – Round 7 – Kieninger, Anton – 1/2-1/2 – Bogoljubow, Efim – G18 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. b3 d6 4. c4 Nb4 5. a3 N4c6 6. exd6 Qxd6 7. Bb2 Nd4 8. Bxd4 Qxd4 9. Nc3 g6 10. Nf3 Qd8
1968 Lugano olm - Round 1 - Czerniak, Moshe - 0-1 - Johannsson, Ingi R - G446 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. b3 g6 4. Bb2 Bg7 5. Nf3 O-O 6. c4 Nb6 7. Nc3 d6 8. exd6 exd6 9. d4 Bg4 10. Be2 Nc6

B02m — Welling Variation

1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.b3

Les coups candidats

3…d6 — 41.2% (21 parties)

Ambassadeurs : Pandavos, Panayotis (2x), Kreznar, S (1x), Nash, Edmund (1x), Kieninger, Anton (1x), Bogoljubow, Efim (1x), Willetts, Graham J (1x), Cafferty, Bernard (1x), Zygouris, Hristos (1x)

3…g6 — 37.3% (19 parties)

Ambassadeurs : Linskens, Rogelio (1x), Trifunovic, Petar (1x), Czerniak, Moshe (1x), Johannsson, Ingi R (1x), Kirpichnikov, Vladimir (1x), Piesina, Gintautas (1x), Echaure, Samuel B (1x), Hood, Adam (1x)

3…c5 — 9.8% (5 parties)

Ambassadeurs : Craddock, James Marston (1x), Reynolds, Arthur (1x), Pandavos, Panayotis (1x), Santo-Roman, Marc (1x), Behnick, Eckhard (1x), Ehmsen, Heinrich Eckard (1x), Haeussler, Frank (1x), Barthel, Ansgar (1x)

3…Nc6 — 5.9% (3 parties)

Ambassadeurs : Stanulis, Juozapas (1x), Lovholt, Thor (1x), Majancsik, G. (1x), Suto, Gabor (1x), Figari, Esteban (1x), Felicio, Leonardo Demetrio de F. (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…d6	3…g6	3…c5	3…Nc6
<1800	2	50%	50%	—	—
1800-2200	21	33%	43%	5%	5%
2200-2600	16	50%	31%	12%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…d6	3…g6	3…c5	3…Nc6
1930s	3	67%	—	33%	—
1950s	1	—	100%	—	—
1960s	2	—	100%	—	—
1970s	2	100%	—	—	—
1980s	3	67%	33%	—	—
1990s	10	40%	30%	10%	20%
2000s	15	27%	47%	13%	—
2010s	13	46%	38%	8%	8%
2020s	2	50%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…d6	46%	50%	▲ +3.8%
3…g6	38%	0%	▼ -38.5%
3…c5	8%	0%	▼ -7.7%
3…Nc6	8%	0%	▼ -7.7%

Parties historiques

3…d6 — 41.2% (21 parties)

1935 — Kreznar, S vs Nash, Edmund — 1-0 — Milwaukee, WI USA
1938 — Kieninger, Anton vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — Bad Harzburg
1976 — Ferrera, Benjamin vs Gutierrez Herrera, Jose Antonio — 0-1 — Cienfuegos City CUB
1978 — Willetts, Graham J vs Cafferty, Bernard — 1/2-1/2 — ?
1984 — Pandavos, Emanouel vs Palma Almendra, Jose Amado — 0-1 — Thessaloniki GRE

3…g6 — 37.3% (19 parties)

1953 — Linskens, Rogelio vs Trifunovic, Petar — 0-1 — Montevideo URU
1968 — Czerniak, Moshe vs Johannsson, Ingi R — 0-1 — Lugano olm
1968 — Kirpichnikov, Vladimir vs Piesina, Gintautas — 1-0 — Riga LAT
1987 — Echaure, Samuel B vs Hood, Adam — 1-0 — Air Force ch
1993 — Sirigos, Nikolaos vs Hinks-Edwards, Thomas R J — 1/2-1/2 — Wch U16 Bratislava SVK

3…c5 — 9.8% (5 parties)

1936 — Craddock, James Marston vs Reynolds, Arthur — 1/2-1/2 — Nottingham ENG
1992 — Pandavos, Panayotis vs Santo-Roman, Marc — 1/2-1/2 — Athens GRE
2003 — Behnick, Eckhard vs Ehmsen, Heinrich Eckard — 1-0 — Frankfurt GER
2006 — Haeussler, Frank vs Barthel, Ansgar — 0-1 — Ditzingen
2012 — Mueschenich, Stefan, Dr. vs Tomaszewski, Roman — 1-0 — GER

3…Nc6 — 5.9% (3 parties)

1993 — Majancsik, G. vs Suto, Gabor — 0-1 — Miskolc
1995 — Stanulis, Juozapas vs Lovholt, Thor — 0-1 — SSKK
2016 — Figari, Esteban vs Felicio, Leonardo Demetrio de F. — 1/2-1/2 — Campo Grande

1938 Bad Harzburg – Round 7 – Kieninger, Anton – 1/2-1/2 – Bogoljubow, Efim – G18

1968 Lugano olm – Round 1 – Czerniak, Moshe – 0-1 – Johannsson, Ingi R – G446