B01z — Scandinavian: Marshall, 4.c4 Nb6 5.Nf3 Bg4 6.Be2 e6

1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.c4 Nb6 5.Nf3 Bg4 6.Be2 e6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
bBMauvais fou (4/7 pions)
wN
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8, un mauvais fou en g4 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wN
bBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wP
Avant-poste F (accessible)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte f5, un avant-poste en f5, un fou actif en g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et e2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v1) ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Enfermé (mob. 2)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 4)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1959 Corr – Round 1 – Batik, Frantisek – 1/2-1/2 – Bergraser, Volf – G22
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. Be2 e6 6. c4 Nb6 7. Be3 Nc6 8. Nc3 Qd7 9. d5 exd5 10. cxd5 Bxf3
1962 DDR-12ch – Round 15 – Liebert, Heinz – 1/2-1/2 – Csulits, Anton – G39
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. h3 Bh5 10. Ne5 Bxe2
1964 Bordeaux Open – Round 2 – Cormier, Kristian – 1/2-1/2 – Bergraser, Volf – G5
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. O-O Nc6 8. Be3 Bxf3 9. Bxf3 Nxc4 10. Qa4 Nb6
1964 Tel Aviv olm fin-C – Round 8 – Farboud, Mohammad Hossein – 1-0 – Bergraser, Volf – G49
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. O-O Nc6 8. Nc3 Bxf3 9. Bxf3 Nxd4 10. Bxb7 Rb8
1965 Corr – Round ? – Post, Martin J – 0-1 – Bergraser, Volf – G15
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. Be3 Nc6 8. Nbd2 Be7 9. Qb3 O-O 10. h3 Bf5
1968 SWE Ch – Round 9 – Kinnmark, Ove – 1/2-1/2 – Olsson, Ake – G27
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. O-O Nc6 8. Be3 Bxf3 9. Bxf3 Nxc4 10. Qa4 Nb6
1969 Monte Carlo-B – Round 8 – Benoit, Michel – 1/2-1/2 – Marić, Rudolf – G38
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. Nc3 Nc6 8. Be3 Be7 9. O-O O-O 10. b3 f5
B01z — Scandinavian: Marshall
1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.c4 Nb6 5.Nf3 Bg4 6.Be2 e6
Eval: [+0.65]
Les coups candidats
7.O-O — 61.4% (334 parties)
Ambassadeurs : Bergraser, Volf (5x), Pertlova, Sona (5x), Sikora-Lerch, Jan (5x), Andrejic, Vladica (5x), Jansa, Vlastimil (4x), Milicevic, Dragoljub (3x), Karaklajic, Nikola (3x), Wadsack, Wolfgang (3x)
7.Nc3 — 16.5% (90 parties)
Ambassadeurs : Pichler, Manfred, Dr. (2x), Schoetzig, Andreas, Dr. (2x), Wadsack, Winfried (2x), Sikora-Lerch, Jan (2x), Harmatosi, Jozsef (2x), Budisavljevic, Luka (2x), Benoit, Michel (1x), Marić, Rudolf (1x)
7.Be3 — 12.7% (69 parties)
Ambassadeurs : Bergraser, Volf (3x), Sikora-Lerch, Jan (2x), Escandell Mari, Juan Carlos (2x), Larichiuta, Pascual (2x), Tomczak, Jacek (2x), Kufa, Pavel (2x), Cohn, Erich (1x), Mieses, Jacques (1x)
7.h3 — 4.0% (22 parties)
Ambassadeurs : Cummings, Jamie (1x), Hartigan C (1x), Benda, Adam (1x), Simacek, Pavel (1x), Schneider, Hans (1x), Richter, Kurt (1x), Walek, Milan (1x), Sikora, Jan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.O-O 7.Nc3 7.Be3 7.h3
<1800 23 48% 9% 26% 4%
1800-2200 222 60% 17% 14% 3%
2200-2600 122 61% 19% 12% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.O-O 7.Nc3 7.Be3 7.h3
1910s 1 100%
1920s 1 100%
1950s 2 50% 50%
1960s 10 70% 10% 20%
1970s 10 70% 20% 10%
1980s 33 70% 18% 3% 3%
1990s 180 69% 12% 13% 3%
2000s 169 58% 17% 12% 4%
2010s 121 54% 21% 15% 6%
2020s 17 47% 24% 6% 18%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.O-O 54% 47% ▼ -6.7%
7.Nc3 21% 24% ▲ +2.0%
7.Be3 15% 6% ▼ -9.0%
7.h3 6% 18% ▲ +11.9%
Parties historiques
7.O-O — 61.4% (334 parties)
1926 — Model, Abram vs Ilyin Zhenevsky, Alexander — 0-1 — Leningrad RUS
1960 — Shianovsky vs Shamkovich, L. — 1/2-1/2 — USSR
1962 — Liebert, Heinz vs Csulits, Anton — 1/2-1/2 — Gera GER
1963 — Gragger, Anton Fritz vs Naef, Wladimir — 1-0 — Bad Pyrmont GER
1964 — Cormier, Kristian vs Bergraser, Volf — 1/2-1/2 — Bordeaux FRA
7.Nc3 — 16.5% (90 parties)
1958 — Uusi, Gunnar vs Eller, August — 0-1 — Tallinn EST
1969 — Benoit, Michel vs Marić, Rudolf — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1977 — Ann Watson, Theia Alexandra vs Fornoff, Robin — 1/2-1/2 — North Carolina Inv
1979 — Amendola, Konstantinos vs Hristopoulos, Romilos — 1-0 — Athens,Greece
1980 — Skrobek, Ryszard vs Bielczyk, Jacek — 1/2-1/2 — Poland ch
7.Be3 — 12.7% (69 parties)
1914 — Cohn, Erich vs Mieses, Jacques — 1-0 — Berlin GER
1959 — Batik, Frantisek vs Bergraser, Volf — 1/2-1/2 — cr.
1965 — Delamarre, Jean Hubert vs Bergraser, Volf — 1/2-1/2 — Dunkerque
1965 — Post, Martin J vs Bergraser, Volf — 0-1 — ?
1978 — Peres, Yuval vs Karp, Michael — 0-1 — Herzliya
7.h3 — 4.0% (22 parties)
1986 — Cummings, Jamie vs Hartigan C — 0-1 — Taylor SE MI op
1991 — Gruic, Lazar vs Karaklajic, Nikola — 1/2-1/2 — Belgrade op Belgrade YUG
1994 — Benda, Adam vs Simacek, Pavel — 0-1 — Svetla
1994 — Schneider, Hans vs Richter, Kurt — 0-1 — Biel/SUI (25.07.-05.08)
1994 — Walek, Milan vs Sikora, Jan — 1/2-1/2 — Litomysl op