B01u — Scandinavian: Richter Variation

1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 g6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wPPion central
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v1)
wP
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes g4 et f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1937 Bad Saarow – Round 4 – Czaya, Richard – 0-1 – Richter, Kurt – G13
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 g6 4. c4 b5 5. b3 Bg7 6. Nf3 O-O 7. Be2 c6 8. dxc6 bxc4 9. bxc4 Nxc6 10. O-O Ne4
1937 Berlin BSG – Round 1 – Koch, Berthold – 0-1 – Richter, Kurt – G4
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 g6 4. Bb5+ Bd7 5. Bc4 Bg7 6. Ne2 O-O 7. O-O b5 8. Bb3 c6 9. Nf4 cxd5 10. Nxd5 Nxd5
1938 Bad Oeynhausen – Round 10 – Eisinger Max – 0-1 – Richter, Kurt – G60
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 g6 4. c4 b5 5. Nc3 bxc4 6. Bxc4 Bg7 7. Nf3 O-O 8. O-O Nbd7 9. Ne5 Nb6 10. Bb3 Bb7
1961 OWL Ch – Round 1 – Ophoff, Rigobert – 0-1 – Lachmann, Hans G – G1
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bd3 O-O 6. c4 b5 7. b3 bxc4 8. bxc4 c6 9. dxc6 Nxc6 10. Be3 Bg4
1962 OWL Ch – Round 1 – Schmidt, Wolfgang – 0-1 – Lachmann, Hans G – G1
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 g6 4. Nf3 Bg7 5. Nc3 Nxd5 6. Nxd5 Qxd5 7. Be3 b5 8. c4 bxc4 9. Qa4+ Bd7 10. Qxc4 Qb7
1964 Buenos Aires Ch – Round ? – Behrensen, Jorge – 1-0 – Melamedoff, Manuel – G46
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 g6 4. c4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Nc3 Bg4 7. Be2 c6 8. dxc6 Nxc6 9. Be3 Qb6 10. d5 Qxb2
B01u — Scandinavian
1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 g6
Eval: [+1.20]
Les coups candidats
4.c4 — 45.5% (46 parties)
Ambassadeurs : Czaya, Richard (2x), Richter, Kurt (2x), Bonner, Gerald (2x), Madeddu, L. (2x), Radnaev, Anatoly (2x), Nikitin, A. (1x), Ye, Rongguang (1x), Stoltz, Gabriel (1x)
4.Nf3 — 35.6% (36 parties)
Ambassadeurs : Lachmann, Hans G (2x), Ripp, Dirk (2x), Bothe, Michael (2x), Zirngast, Erhard (2x), Stanning, Trevor (2x), Baierlein, Martin (2x), Henneberger, Walter (1x), Stalda, Giuseppe (1x)
4.Bb5+ — 7.9% (8 parties)
Ambassadeurs : Koch, Berthold (1x), Richter, Kurt (1x), Timofeev, Aleksandr (1x), Boiarinov, V. (1x), Lee, Michelle (1x), Stanning, Trevor (1x), Sukhov, Andrey. (1x), Paredes, Joao (1x)
4.Nc3 — 4.0% (4 parties)
Ambassadeurs : Mark, David J (1x), Johnson Marc David (1x), Martinovic, Veljko (1x), Matejic, Zoran (1x), Gusev, Dmitriy (1x), Stoockalov, Vladimir L. (1x), Tutuncu, Ali (1x), Marasli, Tutku Kahraman (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.c4 4.Nf3 4.Bb5+ 4.Nc3
<1800 4 75% 25%
1800-2200 34 26% 50% 6% 9%
2200-2600 9 67% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.c4 4.Nf3 4.Bb5+ 4.Nc3
1930s 7 71% 14% 14%
1960s 3 33% 67%
1970s 3 100%
1980s 4 50% 25%
1990s 37 57% 38%
2000s 17 18% 47% 18% 6%
2010s 27 33% 41% 11% 7%
2020s 3 67% 33%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.c4 33% 67% ▲ +33.3%
4.Nf3 41% 0% ▼ -40.7%
4.Bb5+ 11% 0% ▼ -11.1%
4.Nc3 7% 33% ▲ +25.9%
Parties historiques
4.c4 — 45.5% (46 parties)
1931 — Nikitin, A. vs Ye, Rongguang — 1-0 — 5th URS Fed CC ch.
1935 — Stoltz, Gabriel vs Richter, Karlo — 1-0 — Bad Nauheim GER
1937 — Czaya, Richard vs Richter, Kurt — 0-1 — Bad Saarow
1937 — Czaya, Richard vs Caceres Richter, Dylan — 0-1 — Bad Saarov
1938 — Eisinger Max vs Richter, Kurt — 0-1 — Bad Oeynhausen GER
4.Nf3 — 35.6% (36 parties)
1938 — Henneberger, Walter vs Stalda, Giuseppe — 0-1 — Losanna SUI
1961 — Ophoff, Rigobert vs Lachmann, Hans G — 0-1 — Rheda
1962 — Schmidt, Wolfgang vs Lachmann, Hans G — 0-1 — Lippstadt GER
1990 — Homuth, Manfred vs Schulz, Hans — 1-0 — Landes-Einzelmeister
1991 — Safranska, Anda vs Cosma, Elena-Luminita — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
4.Bb5+ — 7.9% (8 parties)
1937 — Koch, Berthold vs Richter, Kurt — 0-1 — Berlin GER
1987 — Timofeev, Aleksandr vs Boiarinov, V. — 1-0 — Gorki
2000 — Lee, Michelle vs Stanning, Trevor — 1-0 — ?
2002 — Sukhov, Andrey. vs Paredes, Joao — 1-0 — Lisbon POR
2006 — Teeuwen, Mario vs Op t Hoog, Joost — 0-1 — Tilburg NED
4.Nc3 — 4.0% (4 parties)
2003 — Mark, David J vs Johnson Marc David — 1-0 — ?
2011 — Gusev, Dmitriy vs Stoockalov, Vladimir L. — 0-1 — Alushta UKR
2012 — Martinovic, Veljko vs Matejic, Zoran — 1-0 — Belgrade SRB
2023 — Tutuncu, Ali vs Marasli, Tutku Kahraman — 0-1 — Denizli TUR