B01r — Scandinavian: 2…Nf6 3.Bc4

1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.Bc4 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● d2, ● d5	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d5 (2v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1920 Goteborg-C – Round 1 – Nilsson, Oscar – 1/2-1/2 – Norman Hansen, Holger – G1 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Bc4 Nxd5 4. d3 e5 5. Ne2 Be6 6. O-O Nc6 7. Bxd5 Qxd5 8. Nbc3 Qd7 9. Be3 Be7 10. Qd2 O-O

B01r — Scandinavian:

1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.Bc4

Les coups candidats

3…Nxd5 — 79.7% (650 parties)

Ambassadeurs : Compagnie, Luc (3x), Lysiak-Poltorak, Magdalena (3x), Pedersen, Karl (2x), Planinsek, Bojan (2x), Kreuzahler, Marc (2x), Labarthe, Arnaud (2x), Koller, Jens (2x), Blachmann, Horst (2x)

3…Bg4 — 8.7% (71 parties)

Ambassadeurs : Bujak Izabela (1x), Kozlowska, Marzena (1x), Katzarava, Archil (1x), Aburto Munoz, Horacio (1x), Haraldsson, Haraldur (1x), Strand, Torger (1x), Pope, Alisdair (1x), Vetter, Joachim (1x)

3…c6 — 6.4% (52 parties)

Ambassadeurs : Jaenisch, Carl F A (1x), Shumov, Ilya (1x), Aracri, Marcelo (1x), Sansoni, Claudio (1x), Fernandez Rey, Jorge (1x), Sio Areal, Manuel (1x), Harkes, Lewis (1x), Armstrong, David M (1x)

3…Nbd7 — 2.3% (19 parties)

Ambassadeurs : Doll, Stefan (1x), Schuler, Klaus (1x), Wiederhold, M. (1x), Tropsek T (1x), Alegria, Sergio (1x), Cantuarias Lagunas, Carlos (1x), Lima, Fernando (1x), Casas Novas, Rui (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…Nxd5	3…Bg4	3…c6	3…Nbd7
<1800	88	81%	6%	8%	1%
1800-2200	281	82%	10%	2%	3%
2200-2600	36	92%	8%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…Nxd5	3…Bg4	3…c6	3…Nbd7
1840s	1	100%	—	—	—
1850s	2	50%	—	50%	—
1880s	1	100%	—	—	—
1890s	1	100%	—	—	—
1920s	3	100%	—	—	—
1930s	1	100%	—	—	—
1960s	1	100%	—	—	—
1970s	7	86%	—	—	—
1980s	17	88%	—	6%	6%
1990s	206	82%	8%	7%	1%
2000s	319	80%	9%	6%	3%
2010s	227	78%	9%	7%	2%
2020s	30	63%	17%	10%	10%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…Nxd5	78%	63%	▼ -15.1%
3…Bg4	9%	17%	▲ +7.4%
3…c6	7%	10%	▲ +3.4%
3…Nbd7	2%	10%	▲ +7.8%

Parties historiques

3…Nxd5 — 79.7% (650 parties)

1844 — Buckle, Henry vs Von der Lasa, Tassilo — 1-0 — Berlin GER
1858 — Loewenthal, Johann vs Staunton, Howard — 1-0 — Birmingham ENG
1888 — Crane, William vs Higgs James — 1-0 — Melbourne AUS
1897 — Fagan, Louisa Matilda vs Bonnefin, Marie — 1-0 — Londra ENG
1920 — Nilsson, Oscar vs Norman Hansen, Holger — 1/2-1/2 — Goteborg SWE

3…Bg4 — 8.7% (71 parties)

1993 — Roedel, Egmar, Dr. vs Stippekohl, Peter — 1/2-1/2 — GER
1996 — Pilgaard, Kim vs Pedersen, Nicolai Vesterbaek — 1-0 — Aarhus DEN
1996 — Titulaer, Jos vs Brouwers, Stefan — 0-1 — Soest NED
1997 — Haraldsson, Haraldur vs Strand, Torger — 1/2-1/2 — SSKK
1997 — Spain, Graeme A vs Burn, Michael — 1-0 — North Island

3…c6 — 6.4% (52 parties)

1854 — Jaenisch, Carl F A vs Shumov, Ilya — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
1983 — Aracri, Marcelo vs Sansoni, Claudio — 1-0 — St Rosa
1993 — Fisher-Kirshner, Micah vs Iannaccone, Andrew — 1/2-1/2 — Leeds
1994 — Wagner Elisabeth vs Wittner Eduard — 0-1 — Hockenheim GER
1994 — Sunts, A. vs Allen S David — 1-0 — Warren Motor City Warmup

3…Nbd7 — 2.3% (19 parties)

1985 — Doll, Stefan vs Schuler, Klaus — 0-1 — Badenweiler op
1992 — Wiederhold, M. vs Tropsek T — 1-0 — Ladenburg AT
1994 — Alegria, Sergio vs Cantuarias Lagunas, Carlos — 0-1 — Santiago de Chile
2000 — Valiente Cobos, Daniel vs Menendez Villar, Jesus — 0-1 — Sama de Langreo
2000 — Doell, Christoph vs Boosch, Matthias — 1-0 — Gross Gerau

1920 Goteborg-C – Round 1 – Nilsson, Oscar – 1/2-1/2 – Norman Hansen, Holger – G1