B01e — Scandinavian, Mieses Gambit
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.b4 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Rb1 (70 % des parties) ; a4 (10 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 8 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 7 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Qxb4 (Contrôle diagonale b4-e1 — 85 % des parties) ; ...Qe5+ (Pression sur colonne e — 8 % des parties) ; ...Qb6 (Dame très active (17 cases) — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v1) | ● f5 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● e4 (1v0) | ● e5 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● e | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 2) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | — | ● …c7-c5 |
| Partie |
|---|
| 1908 NED tour sim – Round ? – Lasker, Emanuel – 1-0 – Fortuijn – G2 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qe5+ 5. Be2 c6 6. Nf3 Qc7 7. O-O Bg4 8. d4 e6 9. b5 Bd6 10. h3 Bf5 |
| 1908 New York exh – Round ? – Rosen, Jon – 1-0 – Mieses, Jacques – G2 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qb6 5. Nf3 Nf6 6. Be2 Bg4 7. O-O Nbd7 8. Rb1 e5 9. h3 Bf5 10. d4 e4 |
| 1908 Prague – Round 1 – Leonhardt, Paul – 1/2-1/2 – Mieses, Jacques – G13 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qxb4 5. Rb1 Qd6 6. Nf3 Nf6 7. d4 c6 8. Bd3 b6 9. O-O e6 10. Qe2 Be7 |
| 1908 Prague – Round 1 – Leonhardt, Paul – 1/2-1/2 – Mieses, Julio Cesar – G14 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qxb4 5. Rb1 Qd6 6. Nf3 Nf6 7. d4 c6 8. Bd3 b6 9. O-O e6 10. Qe2 Be7 |
| 1913 It (Men) Scheveningen NED – Round 1 – Breyer, Gyula – 1-0 – Englund, Carl Magnus – G3 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qe5+ 5. Be2 c6 6. Nf3 Qc7 7. O-O e5 8. Re1 Bd6 9. d4 Ne7 10. Nxe5 Bxb4 |
| 1946 Londen II – Round 11 – De Winter Gallegos, Willy – 0-1 – Bellod Thomas, Gonzalo – G30 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qxb4 5. Rb1 Qd6 6. Qf3 c6 7. Bc4 Nf6 8. Nge2 Nbd7 9. d4 Nb6 10. Bf4 Bg4 |
| 1956 Moscow olm prel – Round 9 – Milner Barry, Philip – 1-0 – Mahishkar, B. – G276 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qe5+ 5. Be2 c6 6. Nf3 Qc7 7. O-O Bg4 8. Rb1 e6 9. b5 Bd6 10. Ne4 Ne7 |
1954 — Nikitin, Aleksander S vs Konstantinopolsky, Alexander — 1-0 — ?
1960 — Koltanowski, George vs Windom William — 1-0 — San Francisco, CA USA
1967 — Alfoeldy, L. vs Machala, R. — 1/2-1/2 — Stary Smokovec SVK
1968 — Balite, Van Jared vs Karel Sanders — 0-1 — ?
1989 — De Jong, Peter vs Homan, P. — 1-0 — Moira
1995 — Kadas, Gabor vs Makai, Imre — 1-0 — Hajduboszormeny HUN
1995 — Kadas, Gabor vs Makai, Imre — 1-0 — Hajduboszormeny Knoc
1996 — Segura Vila, Juan vs Torrens Colomer, Miguel — 1-0 — Gent Gran
1995 — Kovacs, Zoltan vs Peredy, Ferenc — 0-1 — Papp Bela mem
2001 — Schimmer, Michael vs Henrich, Johannes — 1-0 — Nied
2002 — Vrablik, Miroslav vs Oprea, Erik — 0-1 — Slovakia
2002 — Potthammel, Joerg vs Giering, Helmut — 1-0 — Naumburg