B01e — Scandinavian, Mieses Gambit

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.b4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bQqueen en prise !
Case forte (2v1)
wPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (la dame en a5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
Case forte (2v0)
bQqueen en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en b4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1) ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d2-d3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1908 NED tour sim – Round ? – Lasker, Emanuel – 1-0 – Fortuijn – G2
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qe5+ 5. Be2 c6 6. Nf3 Qc7 7. O-O Bg4 8. d4 e6 9. b5 Bd6 10. h3 Bf5
1908 New York exh – Round ? – Rosen, Jon – 1-0 – Mieses, Jacques – G2
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qb6 5. Nf3 Nf6 6. Be2 Bg4 7. O-O Nbd7 8. Rb1 e5 9. h3 Bf5 10. d4 e4
1908 Prague – Round 1 – Leonhardt, Paul – 1/2-1/2 – Mieses, Jacques – G13
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qxb4 5. Rb1 Qd6 6. Nf3 Nf6 7. d4 c6 8. Bd3 b6 9. O-O e6 10. Qe2 Be7
1908 Prague – Round 1 – Leonhardt, Paul – 1/2-1/2 – Mieses, Julio Cesar – G14
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qxb4 5. Rb1 Qd6 6. Nf3 Nf6 7. d4 c6 8. Bd3 b6 9. O-O e6 10. Qe2 Be7
1913 It (Men) Scheveningen NED – Round 1 – Breyer, Gyula – 1-0 – Englund, Carl Magnus – G3
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qe5+ 5. Be2 c6 6. Nf3 Qc7 7. O-O e5 8. Re1 Bd6 9. d4 Ne7 10. Nxe5 Bxb4
1946 Londen II – Round 11 – De Winter Gallegos, Willy – 0-1 – Bellod Thomas, Gonzalo – G30
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qxb4 5. Rb1 Qd6 6. Qf3 c6 7. Bc4 Nf6 8. Nge2 Nbd7 9. d4 Nb6 10. Bf4 Bg4
1956 Moscow olm prel – Round 9 – Milner Barry, Philip – 1-0 – Mahishkar, B. – G276
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qe5+ 5. Be2 c6 6. Nf3 Qc7 7. O-O Bg4 8. Rb1 e6 9. b5 Bd6 10. Ne4 Ne7
B01e — Scandinavian, Mieses Gambit
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.b4
Eval: [-0.10]
Les coups candidats
4…Qxb4 — 84.4% (439 parties)
Ambassadeurs : Schmitten, Andre (8x), Boecker, Marcus (8x), Ehrlich, Stefan (8x), Holzhey, Beate (8x), Ratzmann, Stefan (8x), Migliorini, Roberto (7x), Perez, Giorgio (6x), Hilton, Stephen H (5x)
4…Qe5+ — 8.5% (44 parties)
Ambassadeurs : Winiwarter, Felix (2x), Kadas, Gabor (2x), Makai, Imre (2x), Bakhmatov, Eduard (2x), Gross, Karl (2x), Breyer, Gyula (1x), Englund, Carl Magnus (1x), Koltanowski, George (1x)
4…Qb6 — 6.9% (36 parties)
Ambassadeurs : Rosen, Jon (1x), Mieses, Jacques (1x), Milner, Anthony James (1x), Barry, P Van den B (1x), Savic, Rasa (1x), Vasiljevic Sima (1x), Maes, Wim (1x), Perez Familia, Robert Engels (1x)
4…Qf5 — 0.2% (1 parties)
Ambassadeurs : Quintana Marrero, Pedro Jesus (1x), Larino Nieto, David (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Qxb4 4…Qe5+ 4…Qb6 4…Qf5
<1800 38 79% 13% 8%
1800-2200 275 84% 9% 7% 0%
2200-2600 64 91% 3% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Qxb4 4…Qe5+ 4…Qb6 4…Qf5
1900s 6 67% 17% 17%
1910s 6 67% 33%
1920s 4 100%
1930s 7 71% 14% 14%
1940s 4 75% 25%
1950s 3 67% 33%
1960s 3 100%
1970s 5 100%
1980s 21 95% 5%
1990s 66 85% 12% 3%
2000s 208 90% 4% 6%
2010s 142 75% 13% 12%
2020s 45 87% 7% 4% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Qxb4 75% 87% ▲ +12.0%
4…Qe5+ 13% 7% ▼ -6.7%
4…Qb6 12% 4% ▼ -7.5%
4…Qf5 0% 2% ▲ +2.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 2 parties
Parties historiques
4…Qxb4 — 84.4% (439 parties)
1905 — Lasker, Emanuel vs Berg, AG. — 1-0 — USA
1908 — Leonhardt, Paul vs Mieses, Jacques — 1/2-1/2 — Prague CZE
1908 — Leonhardt, Paul vs Mieses, Julio Cesar — 1/2-1/2 — Prague CZE
1909 — Nikolaev, Sergej vs Rotlewi, Georg — 0-1 — St Petersburg RUS
1910 — Gunston, William H vs O'Hanlon, John James — 1-0 — Oxford ENG
4…Qe5+ — 8.5% (44 parties)
1908 — Lasker, Emanuel vs Fortuijn — 1-0 — Nederland
1913 — Breyer, Gyula vs Englund, Carl Magnus — 1-0 — Scheveningen NED
1913 — Gyles, Alfred vs Grierson, Jordan — 0-1 — Nelson
1937 — Koltanowski, George vs ? — 1-0 — Chichester simul
1956 — Milner Barry, Philip vs Mahishkar, B. — 1-0 — Moscow RUS
4…Qb6 — 6.9% (36 parties)
1908 — Rosen, Jon vs Mieses, Jacques — 1-0 — New York, NY USA
1933 — Savic, Rasa vs Vasiljevic Sima — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1949 — Milner, Anthony James vs Barry, P Van den B — 1-0 — Utrecht NED
1993 — Maes, Wim vs Perez Familia, Robert Engels — 1-0 — Huy
1995 — Kovacs, Zoltan vs Peredy, Ferenc — 0-1 — Papp Bela mem
4…Qf5 — 0.2% (1 parties)
2024 — Quintana Marrero, Pedro Jesus vs Larino Nieto, David — 0-1 — Vega de San Mateo ESP