B01a — Scandinavian (Centre Counter)

1.e4 d5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1945 Pan American – Round 1 – Kashdan, Isaac – 0-1 – Fine, Reuben – G55
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. d4 d6 5. exd6 Qxd6 6. Nc3 Qd8 7. Nf3 Bg4 8. c5 N6d7 9. h3 Bh5 10. g4 Bg6
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 3 – Fischer, Robert James Jamesames – 1-0 – Addison, William G – G201
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qd8 4. d4 Nf6 5. Bc4 Bf5 6. Qf3 Qc8 7. Bg5 Bxc2 8. Rc1 Bg6 9. Nge2 Nbd7 10. O-O e6
1975 URS Team Ch – Round 1 – Lukin, Andrei M – 1/2-1/2 – Ubilava, Elizbar – G370
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Bb5+ Bd7 4. Be2 Bf5 5. d4 Nxd5 6. Nf3 e6 7. c4 Nb4 8. Na3 Be7 9. O-O O-O 10. Bf4 N8c6
1975 URS Team Ch – Round 1 – Mnatsakanian, Eduard A – 1-0 – Pavlenko, Oleg – G372
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Be2 g6 5. h3 Bg7 6. Nf3 O-O 7. c4 Nb6 8. Nc3 c5 9. d5 e5 10. Be3 Na6
1975 URS Team Ch – Round 1 – Mnatsakanian, Eduard A – 1/2-1/2 – Gipslis, Aivars – G369
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. Be2 e6 6. h3 Bh5 7. O-O Be7 8. Ne5 Bxe2 9. Qxe2 O-O 10. c4 Nf6
B01a — Scandinavian (Centre Counter)
1.e4 d5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Fels, Bernhard (290x), Tiviakov, Sergei (233x), Prie, Eric (233x), ? (218x), Savic, Miodrag R (171x), Cosentino, Aldo (148x), Munoz, Miguel (148x), Heinzel, Olaf (136x)
Ambassadeurs : Moody, David W (28x), Papp, Sarah (15x), Herzog, Klaus (14x), Chandler, Patrick (13x), Kaulfuss, Helmut (11x), Cunningham, Don (10x), Helmsen, Franz (10x), Zolnierowicz, Krzysztof (10x)
Ambassadeurs : Bester, Kazimierz (21x), Frink, Ferenc (20x), Welz, Peter, Dr. (13x), Hahlbohm, Matthias (10x), Camarero Izquierdo, Juan Carlos (10x), Ventura, Bob (9x), Kadonas, Kestutis (9x), Lopez Heras, Arturo (8x)
Ambassadeurs : Grott, Peter (22x), Brodie, Hugh (11x), Leisebein, Peter (8x), Fritsche, Frank (8x), Eberth, Zoltan Bela (7x), Wirth, Karl-Heinz, Dr. (6x), Catalan Escale, Enric (6x), Moody, David W (5x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2.exd5 2.Nc3 2.e5 2.d4
<1800 10444 91% 2% 4% 1%
1800-2200 72573 93% 3% 2% 1%
2200-2600 41220 96% 3% 0% 0%
2600+ 706 99% 1% 0% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2.exd5 2.Nc3 2.e5 2.d4
1800s 1 100%
1830s 2 100%
1840s 12 92% 8%
1850s 18 89% 11%
1860s 13 100%
1870s 18 100%
1880s 63 95% 3% 2%
1890s 91 99% 1%
1900s 230 98% 0% 1%
1910s 183 98% 1% 1%
1920s 185 97% 1% 1%
1930s 130 93% 1% 3% 2%
1940s 112 98% 1% 1%
1950s 386 97% 1% 0% 2%
1960s 842 98% 1% 0% 1%
1970s 1222 95% 2% 1% 2%
1980s 3379 95% 2% 1% 2%
1990s 29804 91% 4% 2% 1%
2000s 63982 92% 3% 2% 1%
2010s 58103 93% 3% 2% 1%
2020s 10210 94% 2% 2% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2.exd5 93% 94% ▲ +1.2%
2.Nc3 3% 2% -0.5%
2.e5 2% 2% ▼ -0.7%
2.d4 1% 1% -0.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 9 parties
Tal, Mikhail — 9 parties
Karpov, Aleksandr — 6 parties
Euwe, Max — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
2.exd5 — 92.6% (156465 parties)
1801 — Castellvi Albareda, Joaquim vs Navarro Vinoles, Marco Antonio — 1-0 — Barcelona 1485
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Strumpf, Erik — 1-0 — Berlin GER
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Eck, Bernard — 1-0 — Berlin GER
1841 — Hanstein, Wilhelm vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1843 — Hanstein, Wilhelm vs Von der Lasa, Tassilo — 1-0 — Berlin GER
2.Nc3 — 3.1% (5305 parties)
1909 — Lasker, Emanuel vs Ewers, Christian — 1-0 — Riga LAT
1914 — Schories, Georg vs Macalister J — 1-0 — Chester op
1914 — Polo Alza Alexander Stewart vs Alexa Mason — 0-1 — Auckland NZL
1937 — Rellstab, Ludwig vs Richter, Kurt — 1-0 — Berlin GER
1953 — Koberl, Ferenc vs Tipary, Lajos — 1-0 — Budapest HUN
2.e5 — 2.2% (3696 parties)
1849 — Anderssen, Adolf vs Schlesinger, Christian — 0-1 — Breslau GER
1855 — Somacarana vs Cochrane, John Miles — 0-1 — Calcutta IND
1856 — Wiegelmann, Thomas, Dr. vs Mayet, Carl — 0-1 — Berlin ch
1880 — Cohnfeld vs Congdon — 1-0 — New York, NY USA
1880 — Ainomugisha Ryan vs Congdon — 0-1 — New York, NY USA
2.d4 — 1.1% (1889 parties)
1885 — Acebal Fernandez, Jose Maria vs Cowan N — 0-1 — Mexico City MEX
1929 — Holloway, Edith M vs Thomas, George Alan — 0-1 — Scarborough ENG
1931 — Diemer, Emil vs Borel, Antoine — 1-0 — Baden-Baden GER
1932 — Diemer, Emil vs Borel, Antoine — 1-0 — Baden Baden [D
1948 — Diemer, Emil vs Blom Hartung, Anders — 1-0 — Ried