B00v — Nimzowitsch Defence: 2.d4 d5 3.exd5 Qxd5 4.Nf3

1.e4 Nc6 2.d4 d5 3.exd5 Qxd5 4.Nf3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bQ
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
bQ
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1) ● f5 (2v0)
Cases faibles ● d4 ● e5
Centre ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 5 (g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3 ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1934 Leningrad ch-URS – Round 1 – Rauzer, Vsevolod – 0-1 – Yudovich, Mikhail M – G93
1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nf3 Bg4 5. Be2 O-O-O 6. Nc3 Qd7 7. d5 Nb4 8. Ne5 Bxe2 9. Qxe2 Qf5 10. g4 Qf6
1951 Zonal Bad Pyrmont GER – Round 6 – Paoli, Enrico – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G12
1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nf3 Bg4 5. Be2 e6 6. Nc3 Bb4 7. O-O Bxc3 8. bxc3 Nf6 9. c4 Qd6 10. c3 O-O
1957 URS Ch, semi final – Round 1 – Zhukhovitsky, Samuel – 1-0 – Baile Gonzalez, Abril – G41
1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nf3 e5 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 e4 8. Nd2 Nf6 9. Nc4 Bg4 10. Qd2 O-O-O
1958 URS Ch sf – Round ? – Grushevsky, Alexander – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G44
1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nf3 Bg4 5. Nc3 Qh5 6. Bb5 e6 7. Qd3 Bxf3 8. gxf3 Ne7 9. Qe4 O-O-O 10. Be3 g6
SportAccord Blitz 2014 – Round 18.2 – Leko, Peter – 0-1 – Bacrot, Etienne – G137
1. Nf3 Nc6 2. e4 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e5 5. Nc3 Bb4 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 e4 8. Nd2 Nf6 9. Nc4 Bg4 10. Qd2 Bh5
B00v — Nc6 2.d4 d5 3.exd5 Qxd5 4.Nf3 - Nimzowitsch Defence
1.e4 Nc6 2.d4 d5 3.exd5 Qxd5 4.Nf3
Eval: [+0.19]
Les coups candidats
4…Bg4 — 73.5% (1242 parties)
Ambassadeurs : Meijers, Viesturs (9x), Salgado Gonzalez, Julio (7x), Porth, Hartmut (6x), Stefanova, Antoaneta (5x), Munoz, Miguel (5x), Koscielski, Janusz (4x), Vlassov, Nikolai (4x), Ang, Alphaeus Wei Ern (4x)
4…e5 — 22.3% (377 parties)
Ambassadeurs : Kruimer, H J (6x), Zajarnyi, Anatolyi (4x), Nikolin, Zorica (3x), Olszewski, Marek (3x), Dixon, R. N.. (3x), Mieses, Jacques (2x), Maric, Mirjana (2x), Arganian, David (2x)
4…Nf6 — 1.6% (27 parties)
Ambassadeurs : Cunningham, Don (3x), Zatonskih, Anna (1x), Kobal, Vladimir (1x), Bannink, Bernard (1x), Coenen, Norbert (1x), Pazderski, M (1x), Maslanka, Aleksandra (1x), Schrepfer, Jeff (1x)
4…e6 — 1.0% (17 parties)
Ambassadeurs : Fullbrook, Nigel (1x), Trikha, Ravi (1x), Wittmann, Thomas (1x), Heidfeld, Jan (1x), McShane, Luke J (1x), Fenn, Paul D (1x), Roesch, Remi (1x), Sablon, Hadrien (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Bg4 4…e5 4…Nf6 4…e6
<1800 77 73% 16% 5% 4%
1800-2200 792 76% 21% 1% 1%
2200-2600 419 71% 26% 1% 0%
2600+ 3 67% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Bg4 4…e5 4…Nf6 4…e6
1880s 2 100%
1890s 1 100%
1900s 3 67% 33%
1910s 1 100%
1920s 6 33% 67%
1930s 7 100%
1940s 3 100%
1950s 5 40% 60%
1960s 4 75% 25%
1970s 27 81% 19%
1980s 57 65% 35%
1990s 268 71% 25% 1% 1%
2000s 538 78% 17% 2% 1%
2010s 635 73% 23% 1% 1%
2020s 133 67% 28% 3% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Bg4 73% 67% ▼ -5.7%
4…e5 23% 28% ▲ +5.0%
4…Nf6 1% 3% ▲ +1.7%
4…e6 1% 1% -0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
4…Bg4 — 73.5% (1242 parties)
1883 — Schallopp, Emil vs Lange, Max — 1-0 — Nuerenberg GER
1889 — Fritz, Alexander vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Breslau GER
1894 — Seuffert, Paul vs Lipke, Paul — 0-1 — Leipzig GER
1907 — Schories, Georg vs Gibbs, Percy Rawle — 1-0 — Crystal Palace
1907 — De Visser, William vs Hopper, Lee Milling — 1-0 — New York, NY USA
4…e5 — 22.3% (377 parties)
1909 — Wilson, Joseph vs Allcock, James Frederick — 0-1 — Scarborough ENG
1924 — Loewenborg, Otto von vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Copenhagen DEN
1924 — Verlinsky, Boris vs Rabinovich, Abram — 1-0 — Moscow RUS
1925 — Hromadka, Karel vs Morrison, John Harold — 1-0 — Bromley
1929 — Czerniak, Moshe vs Najdorf, Miguel — 0-1 — Warsaw POL
4…Nf6 — 1.6% (27 parties)
1994 — Bannink, Bernard vs Coenen, Norbert — 1-0 — Berlin GER
1995 — Zatonskih, Anna vs Kobal, Vladimir — 1-0 — Kosice
1996 — Pazderski, M vs Maslanka, Aleksandra — 0-1 — Poznan POL
2002 — Hacik, Radomir vs Rajnak, Daniel — 1-0 — Slovakia
2002 — Iodo, Anna vs Milyaeva, Nina — 1-0 — St Petersburg RUS
4…e6 — 1.0% (17 parties)
1993 — McShane, Luke J vs Fenn, Paul D — 1/2-1/2 — London Lloyds
1995 — Fullbrook, Nigel vs Trikha, Ravi — 1-0 — Edmonton AB CAN,Nor
1999 — Wittmann, Thomas vs Heidfeld, Jan — 1-0 — Oberhof
2000 — Tamas, Gyorgy vs Balogh, Zoltan — 1/2-1/2 — HUN
2001 — Roesch, Remi vs Sablon, Hadrien — 1-0 — France