Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0) ● b4 (2v0), ● d4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0) ● d4 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e5-e6 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

B00u — Nimzowitsch Defence: 2.d4 e5

1.e4 Nc6 2.d4 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bN
bB
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 86 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 14 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
bBFou actif — mobilité 9
bN
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Nge7 (Développer g8 — 28 % des parties) ; ...Qe7 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 21 % des parties) ; ...f6 (Rupture — 21 % des parties) ; ...Nxe5 (Cavalier centralisé en e5 — 21 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
B00u — Nimzowitsch Defense: Kennedy Variation, Bielefelder Gambit
1.e4 Nc6 2.d4 e5 3.dxe5 Bc5
Les coups candidats
4.Nf3 — 85.7% (12 parties)
Ambassadeurs : Boutteville, Cesar (1x), Andor, Theodore (1x), Willemsen, Jos (1x), Perrenet, Jacob (1x), Wiesen, Marcus (1x), Thomas, William (1x), Chevallier, Didier (1x), Ribreau, Herve (1x)
4.Nc3 — 14.3% (2 parties)
Ambassadeurs : Goldmuntz, Paul (1x), Baensch, Frank (1x), Leon Varela, Luis (1x), Caritg Creus, Carlos (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Nf3 4.Nc3
<1800 1 100%
1800-2200 5 80% 20%
2200-2600 3 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Nf3 4.Nc3
1950s 1 100%
1980s 2 100%
1990s 3 67% 33%
2000s 7 86% 14%
2010s 1 100%
Parties historiques
4.Nf3 — 85.7% (12 parties)
1953 — Boutteville, Cesar vs Andor, Theodore — 1/2-1/2 — Paris FRA
1982 — Willemsen, Jos vs Perrenet, Jacob — 1-0 — Dieren NED
1984 — Wiesen, Marcus vs Thomas, William — 0-1 — cr.
1996 — Chevallier, Didier vs Ribreau, Herve — 1-0 — France Tch 95/96
1997 — Bores, Roman vs Moravec, Michal — 1-0 — Czechia
4.Nc3 — 14.3% (2 parties)
1996 — Goldmuntz, Paul vs Baensch, Frank — 1-0 — corr IECG Cat-B
2009 — Leon Varela, Luis vs Caritg Creus, Carlos — 1-0 — Gran Canaria
Aucun produit ne correspond à votre sélection.