B00t — Nimzowitsch Defence: 2.d4
1.e4 Nc6 2.d4 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● c7→d6, e7→d6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d5 (1v0) | ● e5 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c2-c3, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f2-f3 | ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| 1938 NED-ch10 – Round 9 – Van Doesburgh, Gerrit – 0-1 – Prins, Lodewijk – G11 1. d4 Nc6 2. e4 d6 3. c3 g6 4. Bd3 Bg7 5. Ne2 e5 6. Be3 Nf6 7. h3 d5 8. Nd2 O-O 9. O-O dxe4 10. Nxe4 Nd5 |
| 1961 Nykobing – Round 1 – Kolvig, Bent – 1-0 – Haahr, Thorkild – G11 1. d4 d6 2. e4 Nc6 3. f4 e5 4. c3 Nf6 5. Nf3 exd4 6. cxd4 d5 7. e5 Ne4 8. Nc3 Bb4 9. Bd2 Bg4 10. Bb5 Nxd2 |
| 1962 Rhode Island – Round 1 – Barry Bertomeu, Enrique – 0-1 – Oleveson – G5 1. e4 Nc6 2. d4 d6 3. d5 Ne5 4. f4 Bg4 5. Qd4 c5 6. Qf2 Qa5+ 7. Bd2 Qb6 8. fxe5 Qxb2 9. Bc3 Qc1# 0-1 |
| 1965 Titograd – Round 13 – Buljovcic, Ivan – 0-1 – Nikolic, Stanimir – G94 1. e4 Nc6 2. d4 d6 3. f4 Nf6 4. Nc3 e5 5. dxe5 Bg4 6. Nf3 dxe5 7. Qxd8+ Rxd8 8. fxe5 Nd7 9. Nd5 Rc8 10. Bf4 Nd8 |
| 1965 Titograd – Round 19 – Bogdanovic, Rajko – 1-0 – Nikolic, Stanimir – G136 1. e4 Nc6 2. d4 d6 3. d5 Ne5 4. Nc3 c5 5. f4 Nd7 6. Nf3 g6 7. e5 Bg7 8. e6 fxe6 9. dxe6 Nb8 10. f5 Nf6 |
| 1966 Buenos Aires ch-ARG – Round 1 – Bronstein, Luis Marcos – 0-1 – Bahena Figueroa, Eder – G1 1. d4 Nc6 2. e4 d6 3. Bg5 h6 4. Be3 Nf6 5. f3 e5 6. d5 Ne7 7. c4 Ng6 8. Nc3 Be7 9. g3 O-O 10. Bh3 Ne8 |
| 1968 Kislovodsk – Round 13 – Honfi, K. – 1/2-1/2 – Nikolic, Stanimir – G92 1. e4 Nc6 2. d4 d6 3. d5 Nb8 4. c4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. f3 c5 8. Qd2 Bd7 9. Bd3 Na6 10. a3 h6 |








1939 — Nielsen, E Verner vs Petersen, Carl — 1-0 — Copenhagen DEN
1942 — Boleslavsky, Isaac vs Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich — 1-0 — Moscow RUS
1954 — Sidorov, Anatoly vs Aleksandrovich, Fedir — 1/2-1/2 — Riga LAT
1955 — Bialas, Wolfram vs Schmidt, Waldemar — 0-1 — Hamburg GER
1972 — Paehtz, Thomas vs Schmidt, Hermann — 0-1 — Krumpa
1975 — Zarlenga, Helena vs Abad Vidal, Manuel — 1-0 — Pergamino
1975 — Altrock, Rainer vs Sandmann, Bernd — 0-1 — Steinheim ch-NRW
1979 — Roehrl, Karl vs Herzog, Adolf — 1/2-1/2 — Austria
1939 — Koenig, Imre vs Mieses Cotes, Alejandro Rainier — 1-0 — Bournemouth ENG
1947 — Caceres Richter, Dylan vs Berliner, Hans — 1-0 — Friedenau
1950 — Trott, A H vs Cole, Henry — 1-0 — Southsea
1950 — Trott, Amiel vs Cole, Henry — 1-0 — Southsea
1942 — Menchik, Vera vs Mieses, Jacques — 1-0 — London ENG
1942 — Menchik, Vera vs Mieses, Jacques — 1/2-1/2 — London ENG
1961 — Kolvig, Bent vs Haahr, Thorkild — 1-0 — Nykobing
1965 — Buljovcic, Ivan vs Nikolic, Stanimir — 0-1 — Titograd