Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● d5 (2v1) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d5 (2v1) | ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 0) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | — | ● …d7-d5 |
B00m — Nimzowitsch Defence: 2.Nc3 Nf6
1.e4 Nc6 2.Nc3 Nf6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. d4 (Occuper le centre — 52 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 24 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 8 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 6 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 6 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 46 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 22 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 20 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1921 DSB-21.Kongress – Round 11 – Zander, Otto – 1-0 – Brinckmann, Alfred – G48 1. e4 Nc6 2. Nc3 Nf6 3. f4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 e6 6. O-O Qd7 7. d4 d5 8. Ne5 Nxe5 9. fxe5 Bxe2 10. Qxe2 Nxe4 |
| 1921 Vienna – Round 1 – Euwe, Max – 0-1 – Breyer, Gyula – G5 1. e4 Nc6 2. Nc3 Nf6 3. d4 e5 4. dxe5 Nxe5 5. f4 Nc6 6. e5 Ng8 7. Bc4 d6 8. Nf3 Bg4 9. O-O Qd7 10. Qe1 O-O-O |
| 1940 Ventnor City – Round 2 – Adams, Weaver – 1-0 – Woliston, Philip – G7 1. e4 Nc6 2. Nc3 Nf6 3. d4 e5 4. dxe5 Nxe5 5. f4 Nc6 6. e5 Ng8 7. Nf3 d6 8. Bb5 Bg4 9. h3 Bd7 10. O-O Nh6 |
| 1958 Argentina – Round 2 – Redolfi, Argentino Rodolfo – 1-0 – Emma, Jaime – G15 1. e4 Nc6 2. Nc3 Nf6 3. d4 e5 4. dxe5 Nxe5 5. f4 Ng6 6. e5 Ng8 7. Nf3 d6 8. Bc4 c6 9. exd6 Bxd6 10. Ne4 Bb4+ |
1958 — Redolfi, Argentino Rodolfo vs Emma, Jaime — 1-0 — Buenos Aires ARG
1959 — Kadriov, Shukri vs Kostov, Petko — 1-0 — Sofia BUL
1966 — Junek, Frantisek vs Kuehnmund, Ivan — 1-0 — Prague CZE
1968 — Zaitsev, Alexander vs Lutikov, Anatoly S — 1-0 — Alma Ata KAZ
1982 — Arias Antonio, Matias Rafael vs San Claudio Gonzalez, Francisco Javier — 0-1 — ?
1982 — Van der Wakker, Peter vs Rijksen, H. — 0-1 — Alkmaar open
1984 — Brattin, V. vs Finegold, Benjamin — 0-1 — E Detroit Motor City op
1985 — Puljek-Salai, Zorica vs Lazarevic, Milunka — 0-1 — Kula
1977 — Kraft, Barry vs Stearns, G. — 0-1 — San Francisco, CA USA
1986 — Schlesinger, Omri vs Bastian, Herbert — 1-0 — GER
1986 — Fehrig, Andreas vs Gerigk, Wolf — 1-0 — Hamburg HSG/BUE
1989 — Mitkov, Marjan vs Nikolov , Nikola — 0-1 — Bankia op
1987 — Charest, Johanne vs Abri, Hani — 1-0 — Montreal CAN
1990 — Chandler, Murray G vs Soudier, Matthias — 1-0 — It (open) Moscow RUS
1991 — Arnkilde, Anders vs Sivertsen, Palle — 1/2-1/2 — Ringsted
1991 — Winter, Bernd vs McGrath, Mark — 0-1 — Detroit ch-MI 30'