B00f — Owen Defence: 2.d4 Bb7

1.e4 b6 2.d4 Bb7 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 46 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 28 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 8 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 5 % des parties) ; Ng5 (5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bxe4 (Fou actif (mobilité 8) — 62 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 33 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a7→b6, c7→b6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e7-e5, ● …f7-f5
B00f — Owen Defense: Smith Gambit
1.e4 b6 2.d4 Bb7 3.Nf3
Les coups candidats
3…Bxe4 — 61.5% (24 parties)
Ambassadeurs : Storey, Carl (1x), Kindret, Mike (1x), Suarez, Maikel (1x), Sorribes, A (1x), Csorbai, Attila (1x), Ronga, Attila (1x), Koch, Hans-Juergen (1x), Meybohm, Ulli (1x)
3…e6 — 33.3% (13 parties)
Ambassadeurs : Nash Chris (1x), Kroonstuiver, Gerard (1x), Valle, Leiner Efrain (1x), Osorio, Jose Eustaquio Hatem (1x), Berkemer, Ulrich (1x), Mueller, Andreas (1x), Ratnakaran, K. (1x), Singh, D.P. (1x)
3…d6 — 2.6% (1 parties)
Ambassadeurs : Shyaam Nikhil P (1x), Akash Pc, Iyer (1x)
3…Nf6 — 2.6% (1 parties)
Ambassadeurs : Chen, Annie (1x), Tadros, Nicolas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Bxe4 3…e6 3…d6 3…Nf6
<1800 9 67% 33%
1800-2200 12 67% 33%
2200-2600 4 25% 50% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Bxe4 3…e6 3…d6 3…Nf6
1980s 2 100%
1990s 1 100%
2000s 11 73% 27%
2010s 20 40% 50% 5% 5%
2020s 5 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Bxe4 40% 100% ▲ +60.0%
3…e6 50% 0% ▼ -50.0%
3…d6 5% 0% ▼ -5.0%
3…Nf6 5% 0% ▼ -5.0%
Parties historiques
3…Bxe4 — 61.5% (24 parties)
1986 — Storey, Carl vs Kindret, Mike — 1/2-1/2 — Vernon CAN
1987 — Suarez, Maikel vs Sorribes, A — 0-1 — Regional Absoluto
1998 — Csorbai, Attila vs Ronga, Attila — 1-0 — Harkany
2000 — Long, Hugh vs Alipour, Iraj — 1/2-1/2 — Edmonton CAN
2001 — Koch, Hans-Juergen vs Meybohm, Ulli — 0-1 — Frankfurt GER
3…e6 — 33.3% (13 parties)
2000 — Berkemer, Ulrich vs Mueller, Andreas — 1-0 — Deidesheim
2001 — Nash Chris vs Kroonstuiver, Gerard — 1-0 — ?
2004 — Valle, Leiner Efrain vs Osorio, Jose Eustaquio Hatem — 0-1 — ?
2010 — Ratnakaran, K. vs Singh, D.P. — 1/2-1/2 — Bhubaneswar IND
2011 — Rannefeld, Olaf vs Efremov, Igor — 1-0 — Langenhagen
3…d6 — 2.6% (1 parties)
2014 — Shyaam Nikhil P vs Akash Pc, Iyer — 1-0 — Gurgaon IND
3…Nf6 — 2.6% (1 parties)
2018 — Chen, Annie vs Tadros, Nicolas — 1-0 — Gatineau CAN
Aucun produit ne correspond à votre sélection.