B00a — King’s Pawn: Hippopotamus Defence

1.e4 Nh6 2.d4 g6 3.c4 f6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e7→f6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f6-f5
Partie
1959 GDR Ch Leipzig GER – Round 11 – Franz, Joachim – 1-0 – Breustedt, Werner – G52
1. e4 f5 2. exf5 Kf7 3. d4 Nf6 4. Nf3 d6 5. Bc4+ d5 6. Bd3 Nc6 7. Ne5+ Kg8 8. c3 e6 9. fxe6 Bxe6 10. f4 Nxe5
B00a — Fred
1.e4 f5
Les coups candidats
2.exf5 — 77.2% (169 parties)
Ambassadeurs : Lilleeng, Alfred Charles (8x), Fisher-Kirshner, Micah (7x), FisherKirshner, Tov (7x), Ottenweller, Wolfgang (6x), Ball, Ethan (5x), Dehaybe, Andre (5x), Wong, Ho Cheung (5x), Důras, Oldřich (4x)
2.e5 — 6.8% (15 parties)
Ambassadeurs : Bulgarelli, Guilherme Goncales (1x), Di Girolamo, Aleandro (1x), Krause, Steve (1x), Kirby, Jon (1x), Nagy, Marton (1x), Nagy, Miklos (1x), Everett, Morgan (1x), Ball, Ethan (1x)
2.Nc3 — 5.9% (13 parties)
Ambassadeurs : Adam, Gyorgy Jr. (1x), Nagy , Marwan (1x), Pankhurst David (1x), Mesidor, Erve (1x), Gaertner, Michael (1x), Schuh, Gerhard (1x), Cotton, Kevin (1x), Karlsson, Roger 1972 (1x)
2.d3 — 3.7% (8 parties)
Ambassadeurs : Boton, German (1x), Jonges, Hector (1x), Rivoire, S. (1x), Henry, Eric (1x), Moore, De (1x), Ball, Ethan (1x), Harrison, Marc (1x), Paccione, Patrizio (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2.exf5 2.e5 2.Nc3 2.d3
<1800 16 94% 6%
1800-2200 68 87% 4% 3%
2200-2600 15 80%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2.exf5 2.e5 2.Nc3 2.d3
1880s 1
1900s 1 100%
1930s 6 100%
1940s 1 100%
1950s 2 100%
1960s 2 100%
1970s 6 67% 17%
1980s 4 75% 25%
1990s 45 64% 11% 11% 7%
2000s 73 75% 5% 7% 5%
2010s 71 85% 4% 4% 1%
2020s 7 86% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2.exf5 85% 86% ▲ +1.2%
2.e5 4% 14% ▲ +10.1%
2.Nc3 4% 0% ▼ -4.2%
2.d3 1% 0% ▼ -1.4%
Parties historiques
2.exf5 — 77.2% (169 parties)
1902 — Pillsbury, Harry vs Caamano Magana, Uxia — 1-0 — Paris FRA
1936 — Hamm, Abella vs Důras, Oldřich — 0-1 — Prague CZE
1936 — Hamr, JBilekR vs Duras, Oldrich — 0-1 — Prague CZE
1936 — Hamr, J vs Duras, Oldrich — 0-1 — Praag
1938 — Bernstein, Ossip vs Důras, Oldřich — 0-1 — Prague CZE
2.e5 — 6.8% (15 parties)
1974 — Bulgarelli, Guilherme Goncales vs Di Girolamo, Aleandro — 1-0 — corr Italy
1985 — Krause, Steve vs Kirby, Jon — 0-1 — ?
1991 — MOHAMMED ABDULLAH SALEH MERZA vs Ball, Elliott B — 0-1 — Detroit Hart Plaza op
1992 — Everett, Morgan vs Ball, Ethan — 1-0 — Detroit ch-MI op
1995 — Nagy, Marton vs Nagy, Miklos — 1-0 — Budapest HUN
2.Nc3 — 5.9% (13 parties)
1995 — Adam, Gyorgy Jr. vs Nagy , Marwan — 0-1 — Budapest Spring op
1996 — Pankhurst David vs Mesidor, Erve — 0-1 — corr IECG Cat-C
1997 — Wigley, Jay vs Wilde, Pat — 0-1 — IECC
1999 — Gaertner, Michael vs Schuh, Gerhard — 1-0 — Cochem
1999 — Cotton, Kevin vs Karlsson, Roger 1972 — 1/2-1/2 — ?
2.d3 — 3.7% (8 parties)
1991 — Moore, De vs Ball, Ethan — 0-1 — Detroit Hart Plaza op
1994 — Rivoire, S. vs Henry, Eric — 0-1 — Paris FRA
1999 — Boton, German vs Jonges, Hector — 0-1 — ESP
2000 — Marriner Aaron vs Cardoso Jean Paul — 0-1 — ?
2003 — Harrison, Marc vs Paccione, Patrizio — 1-0 — ?