A94c — Dutch: Stonewall, Botvinnik, 8.Ba3 Nbd7

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.b3 c6 8.Ba3 Nbd7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Avant-poste C (accessible)
bP
wP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 6
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un avant-poste en e5 et un fou actif en a3.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et la tour a1).

Plans. Bxe7 (Fou actif (mobilité 7) — 44 % des parties) ; Qc1 (38 % des parties) ; Qc2 (12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
Avant-poste C (accessible)
Case forte (3v0)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Centraliser les pièces (...Ne4 dans 38 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et g4, un avant-poste en g4 et un fou actif en e7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 38 % des parties) ; ...Bxa3 (Fou actif (mobilité 6) — 12 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4 ● c6→d5, e6→d5, e6→f5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1) ● e4 (3v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles ● c5
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v1), ● e4 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Ba3 ● Ba3 Actif (mob. 6)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● b1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c6-c5, ● …e6-e5, ● …f5-f4
└── A94e - 9.Bxe7 - Stonewall, Botvinnik (1946) [+0.14] · 8 parties

A94c — Stonewall, Botvinnik (1948)
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.b3 c6 8.Ba3 Nbd7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Mariotti, Sergio (2x), Neiksans, Arturs (2x), Willim, Michael (2x), Everet, Alexandro (2x), Porreca, Alessio (1x), Lob, Chris (1x), Starck, Bodo (1x), Moehring, Guenther (1x)
9.Qc1 — 37.8% (108 parties)
Ambassadeurs : Bakheet Farag (2x), Moehring, Guenther (2x), Egmond, Peter (2x), Brueckner, Thomas (2x), Gatti, Santiago (2x), Tarasov, Vitaly (1x), Matskevich, Avshalom (1x), Owens, Benjamin (1x)
9.Qc2 — 11.9% (34 parties)
Ambassadeurs : Mariotti, Sergio (3x), Gligoric, Sofija (1x), Seirawan, Yasser (1x), Kopilov, Nikolay Georgiyevich (1x), Chistiakov, Alexander (1x), Skalkotas, Nikolaos (1x), Li, Zunian (1x), Wang, Bijun (1x)
9.Qd3 — 1.7% (5 parties)
Ambassadeurs : Lavoisier, Fabrice (1x), Fournier, Frederic (1x), La Candia Juan Miguel (1x), Maset, Antonio Roberto (1x), Flueckiger, Juergen (1x), Fischer, Gerd (1x), Fonts, Antonio (1x), Garcia, Cervera Manolo M (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Bxe7 9.Qc1 9.Qc2 9.Qd3
<1800 8 50% 38%
1800-2200 105 50% 32% 9% 2%
2200-2600 98 35% 46% 19%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Bxe7 9.Qc1 9.Qc2 9.Qd3
1950s 8 50% 50%
1960s 10 50% 50%
1970s 14 21% 64% 14%
1980s 28 25% 54% 18%
1990s 83 41% 39% 13% 2%
2000s 82 46% 33% 12% 2%
2010s 51 65% 27% 6%
2020s 10 30% 20% 30% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Bxe7 65% 30% ▼ -34.7%
9.Qc1 27% 20% ▼ -7.5%
9.Qc2 6% 30% ▲ +24.1%
9.Qd3 0% 10% ▲ +10.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
9.Bxe7 — 44.4% (127 parties)
1951 — Selzer, Edgar vs Harris, Peter A — 0-1 — Birmingham/Coventry
1952 — Porreca, Alessio vs Lob, Chris — 1-0 — Belgrade SRB
1952 — Ivkov, Borislav vs Bozic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1956 — Campomanes, Florencio vs Makvana, Dhrumil Dipak — 1-0 — Moskou olm
1962 — Udovcic, Mijo vs Eric, Dusan Z — 0-1 — Vrnjacka Banja SRB
9.Qc1 — 37.8% (108 parties)
1952 — Szabo, Laszlo vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1955 — Owens, Benjamin vs Rodriguez Garcia, Benedicto — 1-0 — New York, NY USA
1956 — Tarasov, Vitaly vs Matskevich, Avshalom — 1-0 — Kharkov UKR
1957 — Molnar, Istvan vs Joita, Paul — 1-0 — Reykjavik ISL
1960 — Anay Barche vs Solmundarson, Magnus — 1-0 — Leipzig GER
9.Qc2 — 11.9% (34 parties)
1974 — Gligoric, Sofija vs Mariotti, Sergio — 1/2-1/2 — Nice olm
1978 — Skalkotas, Nikolaos vs Mariotti, Sergio — 1-0 — Praia de Rocha zt
1981 — Li, Zunian vs Wang, Bijun — 0-1 — Wenzhou
1984 — Kopilov, Nikolay Georgiyevich vs Chistiakov, Alexander — 1/2-1/2 — Erevan ARM
1987 — Seirawan, Yasser vs Mariotti, Sergio — 1-0 — Lugano SUI
9.Qd3 — 1.7% (5 parties)
1995 — Lavoisier, Fabrice vs Fournier, Frederic — 0-1 — AJEC Defi corr
1995 — La Candia Juan Miguel vs Maset, Antonio Roberto — 1-0 — ?
2000 — Fonts, Antonio vs Garcia, Cervera Manolo M — 1/2-1/2 — ?
2004 — Flueckiger, Juergen vs Fischer, Gerd — 1/2-1/2 — Seefeld
2024 — Ishvi Aggarwal vs Siddhant Nath Jha — 0-1 — ?