A94b — Dutch: Stonewall, Botvinnik, 8.Ba3 Bd7

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.b3 c6 8.Ba3 Bd7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes c5 et e5, un avant-poste en e5, un fou actif en a3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en d7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4	● c6→d5, e6→d5, e6→f5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● c5 (2v1), ● e5 (2v0)	● e4 (3v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (3v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Ba3	● Ba3 Actif (mob. 6)
Bd7		● Bd7 Enfermé (mob. 2)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (b1, a1)	2 (b8, a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …c6-c5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1952 New York m – Round 7 – Reshevsky, Samuel – 0-1 – Gligorić, Svetozar – G7 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O c6 7. b3 d5 8. Ba3 Bd7 9. Qc1 Be8 10. Ng5 Bf7
1960 Buenos Aires – Round 1 – Uhlmann, Wolfgang – 0-1 – Guimard, Carlos E – G8 1. d4 f5 2. g3 e6 3. Bg2 Nf6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d5 7. b3 c6 8. Ba3 Bd7 9. Qc1 Be8 10. Nc3 Nbd7
World Cup 1989 – Round 1 – Salov, Valery – 1-0 – Short, Nigel D – G23 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d5 7. b3 c6 8. Ba3 Bd7 9. Qc1 Be8 10. Bxe7 Qxe7

A94b — Stonewall Botvinnik

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.b3 c6 8.Ba3 Bd7

Eval: [+0.33]

Les coups candidats

9.Bxe7 — 50.0% (82 parties)

Ambassadeurs : Kuzin, Anton (5x), Sosonko, Gennadi (2x), Vasilev, Milen (2x), Rosen, Daniel B (2x), Ruehrig, Volkhard (1x), Troeger, Paul (1x), Bohm, Hans (1x), Salazar Jacob, Hernan (1x)

9.Qc1 — 30.5% (50 parties)

Ambassadeurs : Van der Sterren, Paul (2x), Reshevsky, Samuel (1x), Gligorić, Svetozar (1x), Uhlmann, Wolfgang (1x), Guimard, Carlos E (1x), Haugaard Nielsen, Johannes (1x), Montgomery, James (1x), Zueger, Beat (1x)

9.Ne5 — 9.1% (15 parties)

Ambassadeurs : Bondick, Karl-Heinz (2x), Sosonko, Gennadi (1x), Enklaar, Bert (1x), Lakic, Nikola (1x), Notaros, Krasoje (1x), Allen Abhilash (1x), Kortelainen, Riku (1x), Korpas, Attila (1x)

9.Qc2 — 4.9% (8 parties)

Ambassadeurs : Suba, Mihai (1x), Bellin, Robert (1x), Wilschut, Gerard (1x), Schuur, Jan (1x), Cosma, Ioan (1x), Ignatescu Radu Mihai (1x), Geller, Arpad, Dr. (1x), Autengruber, Robert (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Bxe7	9.Qc1	9.Ne5	9.Qc2
<1800	3	33%	33%	—	—
1800-2200	61	54%	21%	11%	8%
2200-2600	65	48%	37%	8%	3%
2600+	1	—	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Bxe7	9.Qc1	9.Ne5	9.Qc2
1950s	1	—	100%	—	—
1960s	2	—	100%	—	—
1970s	14	29%	43%	14%	—
1980s	13	31%	54%	15%	—
1990s	40	55%	32%	2%	5%
2000s	59	56%	24%	10%	3%
2010s	29	55%	21%	7%	14%
2020s	6	50%	17%	33%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Bxe7	55%	50%	▼ -5.2%
9.Qc1	21%	17%	▼ -4.0%
9.Ne5	7%	33%	▲ +26.4%
9.Qc2	14%	0%	▼ -13.8%

Parties historiques

9.Bxe7 — 50.0% (82 parties)

1970 — Antunac, Goran vs Smederevac, Petar — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED
1978 — Rosenlund, Thorbjorn vs Rajna, George — 1/2-1/2 — Roskilde DEN
1979 — Nikolac, Juraj vs Steiner, Darko — 1-0 — Pula CRO
1979 — Vulicevic, Bratimir vs Notaros, Krasoje — 0-1 — Bjelovar
1981 — Ruehrig, Volkhard vs Troeger, Paul — 1-0 — Duitsland tt

9.Qc1 — 30.5% (50 parties)

1952 — Reshevsky, Samuel vs Gligorić, Svetozar — 0-1 — New York, NY USA
1960 — Uhlmann, Wolfgang vs Guimard, Carlos E — 0-1 — Buenos Aires ARG
1967 — Haugaard Nielsen, Johannes vs Montgomery, James — 1/2-1/2 — Harrachov
1974 — Larsen, Bent vs Burgar, Wesley — 1-0 — Montreal CAN op
1976 — Vukic, Milan vs Notaros, Krasoje — 1-0 — Novi Sad SRB

9.Ne5 — 9.1% (15 parties)

1972 — Korpas, Attila vs Poor, Sandor — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1979 — Lakic, Nikola vs Notaros, Krasoje — 1/2-1/2 — Donji Milanovac
1983 — Sosonko, Gennadi vs Enklaar, Bert — 0-1 — Nijmegen NED
1988 — Allen Abhilash vs Kortelainen, Riku — 0-1 — corr SF
1992 — Baltus, Pieter vs Bohm, Hans — 0-1 — NED-chT

9.Qc2 — 4.9% (8 parties)

1992 — Suba, Mihai vs Bellin, Robert — 1-0 — Walsall
1995 — Wilschut, Gerard vs Schuur, Jan — 1/2-1/2 — NED
2002 — Cosma, Ioan vs Ignatescu Radu Mihai — 1-0 — Romania
2004 — Geller, Arpad, Dr. vs Autengruber, Robert — 1-0 — GER
2012 — Jaramillo Ochoa, Mateo vs Alvarado Salcedo, Joaquin Andres — 1-0 — Bogota COL

1952 New York m – Round 7 – Reshevsky, Samuel – 0-1 – Gligorić, Svetozar – G7

1960 Buenos Aires – Round 1 – Uhlmann, Wolfgang – 0-1 – Guimard, Carlos E – G8

World Cup 1989 – Round 1 – Salov, Valery – 1-0 – Short, Nigel D – G23