A93b — Dutch: Stonewall, Botvinnik, 7…b6

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.b3 b6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Avant-poste C (accessible)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 7
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plans. Bb2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 31 % des parties) ; Ba3 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 30 % des parties) ; Qc2 (11 % des parties) ; Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 10 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wB
wN
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (3v0)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 49 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 12 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 11 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 7 % des parties) ; ...Bxa3 (Fou actif (mobilité 6) — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4 ● e6→d5, e6→f5, a7→b6, c7→b6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (3v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1), ● e4 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● c1, ● a1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …e6-e5, ● …f5-f4
Partie
1951 Bad Pyrmont zt – Round 1 – Golombek, Harry – 1-0 – Donner, Jan – G1
1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d5 7. b3 b6 8. Ne5 c6 9. Ba3 a5 10. Bxe7 Qxe7
1958 WchT U26 fin-A 05th – Round 1 – Forintos, Gyozo V – 0-1 – Spassky, Boris V. – G1
1. c4 f5 2. d4 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 d5 6. O-O O-O 7. b3 b6 8. Ne5 Bb7 9. Nd2 c5 10. Ndf3 Ne4
Bugojno 1978 – Round 1 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Byrne, Ray – G1
1. c4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 d5 7. b3 b6 8. Qc2 c6 9. Ba3 Bb7 10. Ne5 Bxa3
Bugojno 1978 – Round 7 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Byrne, Robert E – G42
1. c4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 d5 7. b3 b6 8. Qc2 c6 9. Ba3 Bb7 10. Ne5 Bxa3

A93b — Stonewall, Botvinnik (1951)
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.b3 b6
Les coups candidats
8.Bb2 — 30.6% (33 parties)
Ambassadeurs : Castro, Pablo Henrique O. (3x), Lehtivaara, Risto (2x), Mathes, Werner (2x), Wood Brian B (2x), Goloshchapov, Alexander (2x), Yrjola, Jouni (1x), Lako, Mika (1x), Schulze, Ulrich (1x)
8.Ba3 — 29.6% (32 parties)
Ambassadeurs : Gleizerov, Evgeny (6x), Mathes, Werner (2x), Castro, Oscar (2x), Bosch van Rosenthal, Edzard (1x), Timmerman, Gert (1x), Czerwonski, Aleksander (1x), Bany, Jerzy (1x), Minaya, Juan (1x)
8.Qc2 — 11.1% (12 parties)
Ambassadeurs : Schakel, Corky (3x), Goloshchapov, Alexander (2x), Hort, Vlastimil (1x), Byrne, Ray (1x), Matera, Salvatore (1x), Byrne, Robert E (1x), Bodicker, Rob (1x), Abeln, Michiel (1x)
8.Ne5 — 10.2% (11 parties)
Ambassadeurs : Gleizerov, Evgeny (3x), Golombek, Harry (1x), Donner, Jan-Hein (1x), Forintos, Gyozo V (1x), Spassky, Boris V. (1x), Kraupfogel, Manfred (1x), Fahrner, Jakob (1x), Radosevic, Milos (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Bb2 8.Ba3 8.Qc2 8.Ne5
<1800 4 25% 50%
1800-2200 25 28% 32% 8% 8%
2200-2600 63 30% 29% 16% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Bb2 8.Ba3 8.Qc2 8.Ne5
1950s 2 100%
1970s 6 17% 33% 17%
1980s 9 44% 22% 11%
1990s 15 40% 33% 7% 13%
2000s 32 31% 28% 19% 3%
2010s 42 26% 36% 7% 10%
2020s 2 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Bb2 26% 100% ▲ +73.8%
8.Ba3 36% 0% ▼ -35.7%
8.Qc2 7% 0% ▼ -7.1%
8.Ne5 10% 0% ▼ -9.5%
Parties historiques
8.Bb2 — 30.6% (33 parties)
1985 — Yrjola, Jouni vs Lehtivaara, Risto — 1-0 — FIN-ch Espoo
1985 — Lako, Mika vs Lehtivaara, Risto — 1-0 — Nuorten suomenmestar
1988 — Schulze, Ulrich vs Schmidt-Schaeffer, Sebastian, Dr. — 1/2-1/2 — Badenweiler op
1989 — Grahl, Arvid vs Mathes, Christian — 1-0 — corr ch-DDR
1990 — Ibanez Milian, Dagoberto vs Sequera Paolini, Jose Rafael — 1/2-1/2 — Havana CUB
8.Ba3 — 29.6% (32 parties)
1976 — Minaya, Juan vs Castro, Oscar — 0-1 — Bogota COL
1983 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Timmerman, Gert — 0-1 — Hilversum ch-NED
1988 — Czerwonski, Aleksander vs Bany, Jerzy — 1/2-1/2 — Lublin POL
1990 — Berkovich, Mark A vs Garkov, Mitko — 1/2-1/2 — Moscow4 Moscow RUS
1991 — Djordjevic, Jovica vs Mathes, Werner — 0-1 — WT/M/GT/288 ICCF
8.Qc2 — 11.1% (12 parties)
1977 — Matera, Salvatore vs Byrne, Robert E — 1/2-1/2 — Mentor ch-USA
1978 — Hort, Vlastimil vs Byrne, Ray — 1-0 — Bugojno BIH
1991 — Bodicker, Rob vs Abeln, Michiel — 1/2-1/2 — Dieren op
2001 — Rahman, Md. Taibur vs Goloshchapov, Alexander — 0-1 — Sautron FRA
2003 — Gatto, Claudio vs Mathes, Werner — 1/2-1/2 — ICCF Postal
8.Ne5 — 10.2% (11 parties)
1951 — Golombek, Harry vs Donner, Jan-Hein — 1-0 — Bad Pyrmont GER
1958 — Forintos, Gyozo V vs Spassky, Boris V. — 0-1 — Varna BUL
1979 — Radosevic, Milos vs Sem, Horst — 1/2-1/2 — Passau
1988 — Kraupfogel, Manfred vs Fahrner, Jakob — 1-0 — Lienz
1991 — Gonzalez Mateos, Rafael vs Castro, Pablo Henrique O. — 0-1 — Oviedo rapid