A92k — Dutch: Stonewall, 7.Qc2
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.Qc2 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, e5 et g5, un avant-poste en e5 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).
Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).
Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4, un fou actif en e7 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...e5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...e5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | ● e6→d5, e6→f5 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) | ● e4 (3v1), ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) | ● d5 (3v1), ● e4 (3v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bg2 | ● Bg2 Enfermé (mob. 2) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 4) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (b1, c1, a1) | 3 (b8, c8, a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5 | ● …e6-e5, ● …f5-f4 |
| Partie |
|---|
| 19. European Teams 2013 – Round 5.6 – Tomashevsky, Evgeny – 1-0 – Rombaldoni, Axel – G190 1. c4 e6 2. d4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d5 7. Qc2 Ne4 8. Nc3 c6 9. Rb1 Nd7 10. Rd1 Nxc3 |
| 1959 Budapest-Leningrad m – Round 4.6 – Furman, Semyon – 1-0 – Forintos, Gyozo V – G16 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 d5 6. O-O O-O 7. Qc2 a5 8. Ne5 Nbd7 9. cxd5 Nxd5 10. Nd3 Nb4 |
| 1971 Moscow – Round 1 – Lengyel, Laszlo – 0-1 – Spassky, Boris V. – G222 1. Nf3 d5 2. d4 e6 3. c4 f5 4. g3 Nf6 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Qc2 Nc6 8. a3 a5 9. b3 Bd7 10. Nc3 Be8 |
| 1971 Moscow – Round 1 – Lengyel, Levente – 0-1 – Spassky, Boris V. – G221 1. Nf3 d5 2. d4 e6 3. c4 f5 4. g3 Nf6 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Qc2 Nc6 8. a3 a5 9. b3 Bd7 10. Nc3 Be8 |
| Moscow 1971 – Round ? – Lengyel, Levente – 0-1 – Spassky, Boris V. – G55 1. Nf3 d5 2. d4 e6 3. c4 f5 4. g3 Nf6 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Qc2 Nc6 8. a3 a5 9. b3 Bd7 10. Nc3 Be8 |
| Moscow 1975 – Round 1 – Garcia Martinez, Silvino – 1/2-1/2 – Byrne, Ray – G15 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d5 7. Qc2 a5 8. Bf4 Na6 9. Nc3 c6 10. Rad1 Bd7 |







1930 — Takacs, Sandor vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Hamburg olm
1932 — Menchik, Vera vs Jacobs, Herbert Levi — 1-0 — Whiteleys, London
1946 — Reshevsky, Samuel vs Rubinow, Sol — 1-0 — New York ch-USA
1947 — Marini, Luis vs Guimard, Carlos E — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1971 — Oppedal, David vs Katz, Stewart — 1-0 — Rio Americano HS Team;Califor
1971 — Lengyel, Levente vs Spassky, Boris V. — 0-1 — Moscow RUS
1971 — Lengyel, Laszlo vs Spassky, Boris V. — 0-1 — Moscow RUS
1972 — Lengyel, Levente vs Kriz, Miroslav — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1991 — Arbinger, Roland, Dr. vs Weigand, Bernhard, Prof. Dr. — 0-1 — Hessen
1992 — Michaelsen, Nils vs Weissenbeck, Manuel — 1/2-1/2 — Oberwart AUT
1998 — Peregudov, Y. vs Pres, Grigorij — 1/2-1/2 — Tomsk RUS
2002 — Lohmann, Heinrich vs Koch, Hans-Georg — 1/2-1/2 — ICCF Email
1995 — Slipak, Sergio vs Minzer, Claudio Javier — 1-0 — Buenos Aires ARG
2000 — Lheureux Joseph vs Malmstroem, Jan Hendrik — 0-1 — IECG
2002 — Zwaneveld, Ansel vs Malmstroem, Jan Hendrik — 0-1 — IECG
2006 — Kozak, Milos vs Maliszewski, Jaroslaw — 1/2-1/2 — Liberec CZE