A92p — Dutch: Stonewall, 7.Qc2 c6

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.Qc2 c6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Avant-poste C (accessible)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wB
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wR
wK
abcdefgh
Plans. Nbd2 (Développer b1 — 36 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 34 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 8 % des parties) ; Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 7 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wB
wN
wR
wP
wB
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
Case forte (3v1)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 37 % des parties) ; ...Qe8 (21 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 11 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 9 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● c6→d5, e6→d5, e6→f5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (3v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) ● d5 (4v1), ● e4 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● c1, ● a1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c6-c5, ● …e6-e5, ● …f5-f4
└── A92r - 8.Nbd2 - Stonewall (1948) [+0.49] · 22 parties

A92p — Stonewall (1952)
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.Qc2 c6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Guimard, Carlos E (4x), Rapaka Samuel Paul (3x), Stoppel, Franz (3x), Chistiakov, Alexander (3x), Gligoric, Sofija (3x), Mititelu, Gheorghe (2x), Byrne, Robert E (2x), Benko, Pal (2x)
Ambassadeurs : Recoulat, Eduardo J. (2x), Dolezal, Cristian (2x), Jadvizhena, Nadezhda (2x), Panno, Oscar (1x), Rabizo, Georgii (1x), Reinhardt, Enrique (1x), Engels, Ludwig (1x), Clemens, Christian, Dr. (1x)
8.Bf4 — 8.3% (47 parties)
Ambassadeurs : Staldi, Cherubino (2x), Heinatz, Gundula, Dr. (2x), Zwaneveld, Ansel (2x), Lindblom, Peter (1x), Alster, Ladislav (1x), Ricci, Giorgio (1x), Ricci, Marco (1x), Broden, Per (1x)
8.Ne5 — 7.4% (42 parties)
Ambassadeurs : Hulak, Krunoslav (2x), Nyshanbayev, Bolat (2x), Farestveit, Odd Eirik (1x), Schwarz, Frank (1x), Lengyel, Agnes (1x), Bakheet Farag (1x), Nedeljkovic, Srecko M (1x), Maric, Rudolf (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Nbd2 8.b3 8.Bf4 8.Ne5
<1800 28 32% 7% 21% 11%
1800-2200 216 29% 36% 11% 7%
2200-2600 213 38% 41% 5% 7%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Nbd2 8.b3 8.Bf4 8.Ne5
1950s 23 52% 17% 13% 17%
1960s 28 57% 21% 7% 11%
1970s 32 62% 16% 9% 3%
1980s 56 52% 25% 5% 11%
1990s 124 25% 50% 7% 7%
2000s 151 31% 42% 11% 3%
2010s 132 33% 26% 7% 7%
2020s 21 38% 24% 5% 24%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Nbd2 33% 38% ▲ +5.5%
8.b3 26% 24% ▼ -1.9%
8.Bf4 7% 5% ▼ -2.1%
8.Ne5 7% 24% ▲ +17.0%
Parties historiques
8.Nbd2 — 36.3% (206 parties)
1951 — Rapaka Samuel Paul vs Byrne, Robert E — 1-0 — New York, NY USA
1951 — Rapaka Samuel Paul vs Byrne, Robert E — 1-0 — New York, NY USA
1953 — Kontos, Othonas vs Anagnostou, Ioannis — 0-1 — Athens GRE
1953 — Bolbochan, Jacobo vs Jauregui, Carlos — 1-0 — Mar del Plata ARG
1954 — Moskowitz, Jack vs Braun, Levin — 1-0 — ?
8.b3 — 34.2% (194 parties)
1953 — Panno, Oscar vs Rabizo, Georgii — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
1954 — Alster, Ladislav vs Fichtl, Jiri — 1-0 — Prague CZE
1955 — Ilivitsky, Georgy A vs Guimard, Carlos E — 0-1 — Goteborg SWE
1957 — Kozma, Julius vs Opocensky, Karel — 1-0 — Bratislava Bratislava SVK
1960 — Reinhardt, Enrique vs Engels, Ludwig — 0-1 — Sao Paulo BRA
8.Bf4 — 8.3% (47 parties)
1950 — Ricci, Giorgio vs Staldi, Cherubino — 0-1 — Sorrento ITA
1950 — Ricci, Marco vs Staldi, Cherubino — 0-1 — Sorrento ch
1957 — Lindblom, Peter vs Alster, Ladislav — 0-1 — Wageningen zt
1960 — Broden, Per vs Chalhasuren, Gonchich — 1-0 — Leningrad RUS
1960 — Angles d'Auriac, Bernard vs Cardoso, Radolfo Tan — 0-1 — Leipzig GER
8.Ne5 — 7.4% (42 parties)
1952 — Geller, Efim P. vs Prado, Lucas Muller — 1-0 — Helsinki olm
1953 — Nedeljkovic, Srecko M vs Maric, Rudolf — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1954 — Farestveit, Odd Eirik vs Schwarz, Frank — 1/2-1/2 — ?
1957 — Benko, Pal vs Dreyer, Kurt — 1-0 — Dublin zt
1963 — Popov, Luben vs Mlechev, Hristo — 1-0 — Sofia BUL