A92p — Dutch: Stonewall, 7.Qc2 c6

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.Qc2 c6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bN
bP
Avant-poste C (accessible)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wB
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wR
wK
abcdefgh
Avantages : case forte f4, case forte e5, case forte g5, avant-poste e5(C), paire de fous.
Faiblesses adverses : arriéré e6, Bc8 enfermé.
Problèmes : Bc1 enfermé, Bg2 enfermé, 3 pièces non développées (B1, C1, A1).
Plans :
● Nc3 — Développer Nb1
● Bg5 — Clouer Nf6
● h3 — Empêcher ...Bg4

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
Case forte (3v1)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Avantages : case forte e4, case forte g4, avant-poste g4(C), Be7 actif, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bg2 enfermé.
Problèmes : Bc8 enfermé, arriéré e6, 3 pièces non développées (B8, C8, A8).
Plans :
● ...Bd7 — PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...Bg4 — Clouer Nf3
● ...c5 — Rupture
● ...e5 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
A92p — Stonewall
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d5 7.Qc2 c6
Eval: [+0.51]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Guimard, Carlos E (4x), Chistiakov, Alexander (3x), Reshevsky, Samuel (3x), Stoppel, Franz (3x), Bermejo Martinez, Jorge (3x), Mititelu, Gheorghe (2x), Benko, Pal (2x), Gligorić, Svetozar (2x)
Ambassadeurs : Ernst, Wilhelm (3x), Teschner, Rudolf (2x), Tunik, Gennady (2x), Kristiansen, Jens (2x), Jadvizhena, Nadezhda (2x), Hegde, Ravi Gopal (2x), Fridman, Daniel (2x), Melcher, Wolfgang (2x)
8.Bf4 — 8.2% (47 parties)
Ambassadeurs : Zwaneveld, Ansel (3x), Heinatz, Gundula, Dr. (2x), Lipke, Paul (1x), Walbrodt, Carl (1x), Lindblom, Peter (1x), Alster, Ladislav (1x), Broden, Per (1x), Chalhasuren, Gonchich (1x)
8.Ne5 — 7.1% (41 parties)
Ambassadeurs : Hulak, Krunoslav (2x), Kozul, Zdenko (2x), Popov, Luben (1x), Mlechev, Hristo (1x), Geller, Efim P. (1x), Larocca Muller, Paolo (1x), Flater, Odd (1x), Franck, Alfons (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Nbd2 8.b3 8.Bf4 8.Ne5
<1800 12 17% 17% 25% 8%
1800-2200 181 32% 33% 11% 7%
2200-2600 231 37% 43% 5% 6%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Nbd2 8.b3 8.Bf4 8.Ne5
1890s 1 100%
1920s 2 100%
1930s 2 100%
1940s 6 67%
1950s 23 52% 17% 13% 17%
1960s 29 59% 21% 7% 10%
1970s 32 62% 16% 9% 3%
1980s 56 52% 25% 5% 11%
1990s 124 25% 50% 7% 7%
2000s 151 31% 42% 11% 3%
2010s 131 33% 26% 6% 7%
2020s 17 47% 12% 6% 24%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Nbd2 33% 47% ▲ +14.2%
8.b3 26% 12% ▼ -14.2%
8.Bf4 6% 6% -0.2%
8.Ne5 7% 24% ▲ +16.7%
Parties historiques
8.Nbd2 — 36.1% (207 parties)
1951 — Reshevsky, Samuel vs Byrne, Robert E — 1-0 — New York, NY USA
1951 — Reshevsky, Samuel vs Byrne, Robert E — 1-0 — New York, NY USA
1953 — Othoneos, Aris vs Anagnostou, Ioannis — 0-1 — Athens GRE
1953 — Bolbochan, J. vs Jauregui, Carlos — 1-0 — Mar del Plata ARG
1954 — Moskowitz, Jack vs Levin Astorga, Nicolas Daniel — 1-0 — Los Angeles, CA USA
8.b3 — 34.7% (199 parties)
1922 — Johner, Paul vs Tarrasch, Siegbert — 0-1 — Bad Pistyan CZE
1927 — Gruenfeld, Ernst vs Wolf, Siegfried — 1-0 — Trebitsch mem11
1930 — Takacs, Sandor vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Hamburg olm
1932 — Menchik, Vera vs Jacobs, Herbert Levi — 1-0 — Whiteleys, London
1946 — Reshevsky, Samuel vs Rubinow, Sol — 1-0 — New York ch-USA
8.Bf4 — 8.2% (47 parties)
1898 — Lipke, Paul vs Walbrodt, Carl — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1950 — Ricci, Piergiorgio vs Staldi, Cherubino — 0-1 — Sorrento ITA
1950 — Cascardo Ricci, Gino vs Staldi — 0-1 — Sorrento ch
1957 — Lindblom, Peter vs Alster, Ladislav — 0-1 — Wageningen zt
1960 — Broden, Per vs Chalhasuren, Gonchich — 1-0 — Leningrad RUS
8.Ne5 — 7.1% (41 parties)
1952 — Geller, Efim P. vs Larocca Muller, Paolo — 1-0 — Helsinki olm
1953 — Nedeljkovic, Streck vs Marić, Rudolf — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1954 — Flater, Odd vs Franck, Alfons — 1/2-1/2 — Amsterdam olm
1957 — Benko, Pal vs Dreyer, Kurt — 1-0 — Dublin IRL
1963 — Popov, Luben vs Mlechev, Hristo — 1-0 — Sofia BUL
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● e6
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● c6→d5, e6→d5, e6→f5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (3v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) ● d5 (4v1), ● e4 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (b1, c1, a1) 3 (b8, c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …c6-c5, ● …e6-e5, ● …f5-f4
Partie
1947 Mar del Plata – Round 5 – Marini, Luis – 1/2-1/2 – Guimard, Carlos E – G42
1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. d4 O-O 6. O-O d5 7. Qc2 c6 8. Bg5 Qe8 9. Nc3 Qh5 10. e3 Nbd7
1952 Helsinki olm – Round 1 – Geller, Efim P – 1-0 – Larocca Muller, Paolo – G52
1. d4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d5 7. Qc2 c6 8. Ne5 Nbd7 9. Nd3 Qe8 10. Nd2 Kh8
1953 Zagreb – Round 8 – Nedeljkovic, Streck – 1/2-1/2 – Marić, Rudolf – G75
1. Nf3 e6 2. g3 f5 3. Bg2 Nf6 4. O-O Be7 5. c4 d5 6. d4 O-O 7. Qc2 c6 8. Ne5 b6 9. Nd2 Bb7 10. Ndf3 Ne4
1957 Dublin zt – Round 13 – Benko, Pal – 1-0 – Dreyer, Kurt – G100
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. c4 c6 6. O-O O-O 7. Qc2 d5 8. Ne5 Nfd7 9. Nd3 b5 10. cxb5 cxb5
1957 Wageningen zt – Round 17 – Lindblom, Peter – 0-1 – Alster, Ladislav – G76
1. d4 f5 2. Nf3 e6 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 c6 7. Qc2 d5 8. Bf4 Ne4 9. Nbd2 g5 10. Bxb8 Rxb8
1965 Hungary – Round 1 – Lengyel, Laszlo – 0-1 – Farago, Ivan – G98
1. Nf3 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 d5 7. Qc2 c6 8. Ne5 Nbd7 9. Nd3 Qe8 10. Nd2 Ne4