A92b — Dutch: 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.d5

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.d5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
wPPion central
bP
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4, f4 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v0)
wP
bP
wP
bN
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3, c4→d5 ● e6→f5, d7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● f4 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (1v0) ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c4-c5, ● d5-d6, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …e6-e5, ● …f5-f4
Partie
1968 Budapest – Round 1 – Forintos, Gyozo V – 1-0 – Toth, Bela – G70
1. Nf3 e6 2. g3 f5 3. Bg2 Nf6 4. d4 Be7 5. c4 O-O 6. d5 Qe8 7. O-O a5 8. Nc3 Na6 9. Bf4 Nh5 10. d6 cxd6
1968 Lugano olm - Round 1 - Malich, Burkhard, Dr. - 1-0 - Hort, Vlastimil - G338
1. d4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. c4 O-O 6. d5 d6 7. dxe6 c6 8. Nd4 Na6 9. Nc3 Ne8 10. O-O Nc5
A92b —
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.d5
Les coups candidats
6…Bb4+ — 34.9% (53 parties)
Ambassadeurs : Naumkin, Igor (4x), Lechtynsky, Jiri (2x), Karlsson, Lars 1937 (2x), Ivanov, Sergey (2x), Palmason, Gudmundur (1x), Snaevarr, Arni (1x), Robatsch, Karl (1x), Jamieson, Robert M (1x)
6…Ne4 — 21.1% (32 parties)
Ambassadeurs : Luetke, Jens (2x), Hoi, Carsten (2x), Grynszpan, Mariano (1x), Bosco, Ricardo (1x), Manor, Ilan (1x), Schulz, Klaus-Juergen (1x), Syre, Christian (1x), Dobrovolsky, Ladislav (1x)
6…Na6 — 9.9% (15 parties)
Ambassadeurs : Hagemann, Fritz (1x), Bouwmeester, Hans (1x), Neverov, Valeriy (1x), Graf, Alexander (1x), Bernard, Christophe (1x), Benoit, Hugues (1x), Lesiege, Alexandre (1x), Ghannoum, Marc (1x)
6…d6 — 9.2% (14 parties)
Ambassadeurs : Malich, Burkhard, Dr. (1x), Hort, Vlastimil (1x), Uhlmann, Alexander (1x), Mohring, Christian (1x), Littlewood, Paul E (1x), Richardson, John R (1x), Kaspersen, Morten (1x), ter Horst, Carsten (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Bb4+ 6…Ne4 6…Na6 6…d6
<1800 1
1800-2200 30 17% 7% 7% 20%
2200-2600 93 42% 28% 12% 2%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Bb4+ 6…Ne4 6…Na6 6…d6
1940s 1 100%
1950s 1 100%
1960s 3 67%
1970s 9 89% 11%
1980s 12 25% 25% 8% 17%
1990s 48 42% 29% 6% 4%
2000s 37 27% 19% 14% 5%
2010s 36 28% 19% 11% 11%
2020s 5 20% 20% 40%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Bb4+ 28% 20% ▼ -7.8%
6…Ne4 19% 0% ▼ -19.4%
6…Na6 11% 20% ▲ +8.9%
6…d6 11% 40% ▲ +28.9%
Parties historiques
6…Bb4+ — 34.9% (53 parties)
1948 — Palmason, Gudmundur vs Snaevarr, Arni — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1970 — Kestler, Hans-Guenther vs Lechtynsky, Jiri — 1-0 — Carlsbad CSR-FRG
1971 — Mart, Avner vs Geller, Uzi — 1/2-1/2 — Haifa/Tel Aviv
1972 — Nowak, Ignacy vs Filipowicz, Andrzej — 1/2-1/2 — Wroclaw POL
1974 — Adamski, Jan vs Lechtynsky, Jiri — 0-1 — Polancia Zdroj
6…Ne4 — 21.1% (32 parties)
1975 — Syre, Christian vs Dobrovolsky, Ladislav — 1-0 — Karlovy Vary
1988 — Hoi, Carsten vs Schulz, Klaus-Juergen — 1/2-1/2 — Kopenhagen open
1989 — Grynszpan, Mariano vs Bosco, Ricardo — 1-0 — Buenos Aires ARG
1989 — Manor, Ilan vs Luetke, Jens — 1/2-1/2 — Lugano open
1990 — Nikolic, Predrag vs Short, Nigel D — 0-1 — Tilburg NED
6…Na6 — 9.9% (15 parties)
1951 — Hagemann, Fritz vs Bouwmeester, Hans — 0-1 — Detmold
1988 — Neverov, Valeriy vs Graf, Alexander — 1-0 — Frunze KGZ
1994 — Lesiege, Alexandre vs Ghannoum, Marc — 1-0 — * North Bay International
1994 — Zimmerman, Yuri vs Weingartner, Harald — 1-0 — Zalakaros op
1995 — Bernard, Christophe vs Benoit, Hugues — 1-0 — Paris FRA
6…d6 — 9.2% (14 parties)
1968 — Malich, Burkhard, Dr. vs Hort, Vlastimil — 1-0 — Lugano olm
1968 — Uhlmann, Alexander vs Mohring, Christian — 1-0 — Weimar ch-DDR
1980 — Kaspersen, Morten vs ter Horst, Carsten — 1/2-1/2 — Hillerod
1982 — Littlewood, Paul E vs Richardson, John R — 1-0 — Torquay ch-BCF
1995 — ? vs Comp Zugzwang — 1/2-1/2 — Lippstadt GER