A91q — Dutch: 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nh3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nh3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5 et g5, un fou actif en g2 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● e6→f5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (3v0), ● b5 (2v1), ● g5 (2v0)	● g4 (2v0)
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (3v2)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Actif (mob. 6)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (c1, a1)	3 (b8, c8, a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1935 Buenos Aires – Round 1 – Grau, Roberto G – 0-1 – Cristia, Jose Maria – G1 1. c4 f5 2. Nc3 Nf6 3. d4 e6 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. Nh3 d6 7. O-O Qe8 8. Nf4 Bd8 9. e4 e5 10. dxe5 dxe5
1939 Buenos Aires – Round 1 – Petrov, Vladimir (ENG) – 1-0 – Tartakower, Savielly – G6 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nh3 Be7 5. c4 O-O 6. Nc3 d6 7. O-O Qe8 8. Qb3 Nc6 9. d5 exd5 10. cxd5 Ne5
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 12 – Petrov, Vladimir S. – 1-0 – Tartakower, Savielly – G227 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nh3 Be7 5. c4 O-O 6. Nc3 d6 7. O-O Qe8 8. Qb3 Nc6 9. d5 exd5 10. cxd5 Ne5
1947 BRA Ch – Round 6 – De Souza Mendes, Joao – 1-0 – Ribas Hector – G10 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nh3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. Nf4 Nc6 9. Nb5 Bd8 10. d5 exd5
1948 Venice – Round 1 – Szabados, Eugenio – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G17 1. d4 f5 2. g3 e6 3. Bg2 Nf6 4. Nh3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. e4 fxe4 9. Nxe4 Nc6 10. d5 exd5
1949 URS Ch, semi final – Round 1 – Poliak, Abram – 1/2-1/2 – Kan, Ilya A – G25 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. c4 Be7 5. Nh3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. Nf4 Bd8 9. Nd3 e5 10. d5 Nbd7
1951 GDR Ch – Round 17 – Stein, Georg – 1/2-1/2 – Kuebart, Erich – G21 1. d4 e6 2. g3 f5 3. Bg2 Nf6 4. Nh3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 Qe8 7. Nc3 d6 8. Qc2 Nc6 9. d5 Ne5 10. dxe6 Bxe6
1957 DDR Ch 08th – Round 10 – Eising, Johannes – 1-0 – Franz, Joachim – G65 1. c4 f5 2. Nc3 Nf6 3. g3 d6 4. d4 e6 5. Bg2 Be7 6. Nh3 O-O 7. O-O Qe8 8. Nf4 e5 9. dxe5 dxe5 10. Nfd5 Bd8
1959 Buenos Aires JM – Round 11 – Steinbaum, Fernando – 0-1 – Palermo, Vicente – G41 1. c4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. d4 Be7 5. Nc3 O-O 6. Nh3 d6 7. O-O Qe8 8. Nf4 c6 9. e4 fxe4 10. Nxe4 Nxe4
1962 Match – Round 1 – Mack Lee, Aizyleen – 0-1 – Glicker, J. – G8 1. d4 f5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. Nh3 d6 7. O-O Qe8 8. Qc2 Nc6 9. d5 Nd8 10. dxe6 Nxe6
1963 CSR Ch sf – Round 2.7 – Pribyl, Josef – 0-1 – Skokan, Zdenek – G10 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nc3 O-O 6. Nh3 d6 7. O-O Qe8 8. Nf4 c6 9. e4 fxe4 10. Nxe4 Nxe4
Linares 1992 – Round 5 – Karpov, Anatoly – 1-0 – Short, Nigel D – G19 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nh3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. Nf4 g5 9. Nd3 Qg6 10. f4 h6

A91q —

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nh3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8

Eval: [+0.40]

Les coups candidats

8.Nf4 — 44.0% (81 parties)

Ambassadeurs : Koehn, H. (2x), Rennert, Ralf (2x), Caponi, Saverio (2x), Grau, Roberto G (1x), Cristia, Jose Maria (1x), De Souza Mendes, Joao (1x), Ribas Hector (1x), Poliak, Abram (1x)

8.e4 — 20.7% (38 parties)

Ambassadeurs : Naumkin, Igor (2x), Purdy, Cecil J S (1x), Koshnitsky, Gregory (1x), Szabados, Eugenio (1x), Tartakower, Savielly (1x), Pirtskhalava, Akaki (1x), Aratovsky, Nikolay (1x), Honan, Neill Thomas (1x)

8.b3 — 10.3% (19 parties)

Ambassadeurs : Mikenas, Vladas (1x), Tartakower, Savielly (1x), Belistri, Fernando (1x), Brent, Richard P (1x), Dornieden, Manfred, Dr. (1x), Heger, Robert (1x), Horta, Hector (1x), Hagelin Roger Gunnar (1x)

8.Qb3 — 7.1% (13 parties)

Ambassadeurs : Tartakower, Savielly (2x), Lacy-Hulbert, Arthur Percival (1x), Birch, Leonard Charles (1x), Petrov, Vladimir S. (1x), Petrov, Vladimir (ENG) (1x), Gregor, Jiri (1x), Kunc, Miroslav (1x), Blow, Ronald (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.Nf4	8.e4	8.b3	8.Qb3
<1800	8	12%	50%	—	12%
1800-2200	48	42%	17%	12%	10%
2200-2600	53	43%	30%	8%	6%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.Nf4	8.e4	8.b3	8.Qb3
1890s	1	—	—	—	—
1930s	7	14%	14%	14%	43%
1940s	4	50%	50%	—	—
1950s	10	40%	30%	—	—
1960s	5	40%	—	20%	—
1970s	5	60%	—	20%	—
1980s	16	44%	12%	—	12%
1990s	54	46%	24%	19%	2%
2000s	49	51%	22%	8%	8%
2010s	28	39%	21%	7%	7%
2020s	5	20%	—	—	20%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.Nf4	39%	20%	▼ -19.3%
8.e4	21%	0%	▼ -21.4%
8.b3	7%	0%	▼ -7.1%
8.Qb3	7%	20%	▲ +12.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie

Parties historiques

8.Nf4 — 44.0% (81 parties)

1935 — Grau, Roberto G vs Cristia, Jose Maria — 0-1 — Buenos Aires ARG
1947 — De Souza Mendes, Joao vs Ribas Hector — 1-0 — Porto Alegre
1949 — Poliak, Abram vs Kan, Ilya A — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1955 — Drakert, William vs Hearst, Eliot — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1957 — Eising, Johannes vs Franz, Joachim — 1-0 — Soemmerda

8.e4 — 20.7% (38 parties)

1934 — Purdy, Cecil J S vs Koshnitsky, Gregory — 0-1 — Sydney AUS
1948 — Szabados, Eugenio vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Venice ITA
1948 — Pirtskhalava, Akaki vs Aratovsky, Nikolay — 1-0 — Leningrad RUS
1951 — Honan, Neill Thomas vs Barker, Malcolm Neil — 0-1 — Birmingham ENG
1953 — Shilinsh, Georgs vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Riga LAT

8.b3 — 10.3% (19 parties)

1939 — Mikenas, Vladas vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Buenos Aires ol f-A
1965 — Belistri, Fernando vs Brent, Richard P — 1-0 — Wch U20 f-C Barcelona ESP
1978 — Dornieden, Manfred, Dr. vs Heger, Robert — 1-0 — Germany North
1990 — Drolet, Stephane vs Barbeau, Sylvain — 0-1 — Quebec Open
1991 — Eade, Jim vs Lutes, John W — 1-0 — corr NTC

8.Qb3 — 7.1% (13 parties)

1938 — Lacy-Hulbert, Arthur Percival vs Birch, Leonard Charles — 1-0 — Brighton, Royal Pavilion
1939 — Petrov, Vladimir S. vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Buenos Aires ARG
1939 — Petrov, Vladimir (ENG) vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Buenos Aires ARG
1982 — Blow, Ronald vs Glazier, L — 0-1 — Lucerne SUI
1986 — Gregor, Jiri vs Kunc, Miroslav — 0-1 — Karvina