A89j — Dutch: Leningrad, Main Line, 7.Nc3 Nc6 8.d5 Ne5 9.Nxe5 dxe5 10.Qb3

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Nc6 8.d5 Ne5 9.Nxe5 dxe5 10.Qb3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bR
bK
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion arriéré — cible
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
wPCase forte (3v2)
bP
bP
wP
wQ
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 4
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wR
wK
abcdefgh
Avantages : case forte b5, case forte d5, Bg2 actif, paire de fous.
Faiblesses adverses : arriéré e7, Bg7 enfermé, Bc8 enfermé.
Problèmes : Bc1 enfermé.
Plans :
● Bg5 — Clouer Nf6

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wQ
Avant-poste C (accessible)
wP
bPCase forte (2v0)
bP
wP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bR
hgfedcba
Avantages : case forte g4, case forte f5, avant-poste g4(C), paire de fous, colonne d.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé.
Problèmes : Bg7 enfermé, Bc8 enfermé, arriéré e7.
Plans :
● ...Bf5 — Développer Bc8
● ...c6 — Rupture
● ...c5 — Rupture
● ...e4 — Rupture
● ...e6 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
A89j — Leningrad Main Line
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Nc6 8.d5 Ne5 9.Nxe5 dxe5 10.Qb3
Eval: [+0.81]
Les coups candidats
10…h6 — 40.9% (371 parties)
Ambassadeurs : Welz, Peter, Dr. (14x), Ilincic, Zlatko (12x), Bocanegra Moreno, Rufino (8x), Har-Even, Abir (8x), Wood, Bryan (6x), Lanc, Alois (5x), Avshalumov, Alex (4x), Lukacs, Peter (4x)
10…Kh8 — 27.9% (253 parties)
Ambassadeurs : Horvath, Julia (6x), Larsen, Karsten (5x), Conroy, Michael J (4x), Troia, Elio (3x), Harstad, Christian (3x), Den Hartog, Adriaan (2x), Spierings, Ben (2x), Niedermayr, Horst (2x)
10…e6 — 14.6% (132 parties)
Ambassadeurs : Bocanegra Moreno, Rufino (11x), Troia, Elio (4x), Babrikowski, Peter, Dr. (3x), Menvielle Laccourreye, Augusto (2x), Keller, Manfred (2x), Uhlmann, Wolfgang (2x), Foisor, Ovidiu-Doru (2x), Weidemann, Joerg (2x)
10…e4 — 6.2% (56 parties)
Ambassadeurs : Hoang, Thanh Trang (2x), Cuccumini, Vittorio (2x), Neamtu, Serban-Constantin (1x), Reicher, Emanoil-George (1x), Piecha, Wincenty (1x), Paszek, Adam (1x), Murshed, Niaz (1x), Flear, Glenn C (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…h6 10…Kh8 10…e6 10…e4
<1800 12 33% 25% 8%
1800-2200 267 33% 32% 16% 7%
2200-2600 478 44% 30% 13% 6%
2600+ 3 67% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…h6 10…Kh8 10…e6 10…e4
1950s 1 100%
1960s 5 20% 60% 20%
1970s 28 4% 14% 61%
1980s 56 27% 16% 38% 7%
1990s 254 55% 23% 10% 4%
2000s 278 38% 35% 11% 6%
2010s 239 38% 29% 12% 8%
2020s 46 39% 30% 15% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…h6 38% 39% ▲ +0.6%
10…Kh8 29% 30% ▲ +1.6%
10…e6 12% 15% ▲ +3.5%
10…e4 8% 9% ▲ +0.7%
Parties historiques
10…h6 — 40.9% (371 parties)
1970 — Eales, Richard G vs Jacobsen, Bo — 0-1 — Groningen NED
1985 — Casel Ingerslev, Oskar vs Tronhjem — 0-1 — DEN-ch corr
1986 — Nielsen, Poul Erik vs Abildlund, Jens — 1-0 — Denmark
1987 — Magerramov, Elmar vs Avshalumov, Alex — 0-1 — USSR
1987 — Hofman, Ron vs Sibbing, Eddy — 0-1 — Weesp rp
10…Kh8 — 27.9% (253 parties)
1969 — Aijala, Jorma vs Strobel, Ferdinand — 1/2-1/2 — Dresden GER
1973 — Sosonko, Gennadi vs Timman, Jan H — 1-0 — Nijmegen rapid
1976 — Van Den Broeck, Hans vs Ungureanu, Emil — 0-1 — Zurich SUI
1978 — Banas, Jan vs Vokac, Marek — 0-1 — Marianske Lazne
1978 — Hagglof, Karl vs Conroy, Michael J — 1/2-1/2 — ?
10…e6 — 14.6% (132 parties)
1957 — Darga, Klaus vs Toran Albero, Roman — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1964 — Schmid, Leo vs Menvielle Laccourreye, Augusto — 0-1 — Tel Aviv ISR
1964 — de Sardenberg Schmid, Fabian Rodrigo vs Menvielle Laccourreye, Augusto — 0-1 — corr ol
1966 — Schumacher, Helmut vs Limbos, Paul — 1/2-1/2 — Brussels BEL
1970 — Freise, Helmut vs Eising, Johannes — 0-1 — Voelklingen ch GER
10…e4 — 6.2% (56 parties)
1967 — Neamtu, Serban-Constantin vs Reicher, Emanoil-George — 0-1 — Bucharest ROU
1980 — Inkiov, Ventzislav vs Kirov, Nino — 1/2-1/2 — Lodz POL
1982 — Michenka, Jozef vs Jasnikowski, Zbigniew — 0-1 — Karvina
1983 — Murshed, Niaz vs Flear, Glenn C — 1/2-1/2 — Southport ch-BCF
1986 — Piecha, Wincenty vs Paszek, Adam — 1/2-1/2 — ?
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e5, ● e7
Pions isolés
Arriérés ● e7
Chaînes ● f2→g3, h2→g3, c4→d5 ● g6→f5, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0), ● d5 (3v2) ● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d5 (3v2) ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 4)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (c1, a1) 2 (c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e5-e4, ● …e7-e6, ● …f5-f4
Partie
1957 Madrid – Round 9 – Darga, Klaus – 1/2-1/2 – Toran Albero, Roman – G36
1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 d6 4. d4 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O 7. Nc3 Nc6 8. d5 Ne5 9. Nxe5 dxe5 10. Qb3 e6
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 4 – Schmid, Leo – 0-1 – Menvielle Laccourreye, Augusto – G69
1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 d6 4. d4 g6 5. Bg2 Bg7 6. Nc3 O-O 7. O-O Nc6 8. d5 Ne5 9. Nxe5 dxe5 10. Qb3 e6