Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4 ● g6→f5, c7→d6, e7→d6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v1) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e2-e4 ● …d6-d5, ● …e7-e5, ● …f5-f4

A89b — Dutch: Leningrad, Main Line, 7.Nc3 Nc6 8.b3

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Nc6 8.b3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5, d5 et g5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bb2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 52 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (...e5 dans 45 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et g4 et un avant-poste en g4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...e5 (Occuper le centre — 45 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 39 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1931 Nice – Round 1 – Thomas, George Alan – 1/2-1/2 – Seitz, Jakob Adolf – G1
1. c4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. Nc3 Bg7 5. d4 O-O 6. Nf3 Nc6 7. O-O d6 8. b3 Ne4 9. Bb2 e5 10. dxe5 Nxc3
1934 Syracuse – Round 1 – Fine, Reuben – 1-0 – Seitz, Jakob Adolf – G4
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. Nf3 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Nc6 8. b3 e5 9. dxe5 dxe5 10. Ba3 Re8
1938 GBR Ch 31. Major B – Round 10 – Blaine, Martin – 0-1 – Seitz, Jakob Adolf – G10
1. c4 f5 2. Nc3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nf3 O-O 6. O-O Nc6 7. d4 d6 8. b3 Ne4 9. Bb2 Nxc3 10. Bxc3 Kh8
1949 Leningrad – Round 2 – Krogius, Nikolai V – 1/2-1/2 – Kuzminykh, Evgeny – G31
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Nc6 8. b3 Bd7 9. Ba3 a5 10. Rc1 Nb4
1954 URS Ch, semi final – Round 8 – Sokolsky, Alexey – 1/2-1/2 – Pimenov, Serafim – G92
1. c4 f5 2. d4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nc3 d6 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. b3 Ne4 9. Bb2 Nxc3 10. Bxc3 Re8
1959 Argentina – Round 13 – Incutto, Carlos – 1/2-1/2 – Pelikán, Jiří – G66
1. c4 f5 2. d4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nc3 Nc6 6. Nf3 O-O 7. O-O d6 8. b3 e5 9. dxe5 dxe5 10. Ba3 Re8
1959 Wch U20 fin-A – Round 4 – Parma, Bruno – 1/2-1/2 – Hamann, Svend – G14
1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 d6 4. d4 g6 5. O-O Bg7 6. c4 O-O 7. Nc3 Nc6 8. b3 Ne4 9. Bb2 Nxc3 10. Bxc3 a5
1960 Aalborg – Round 1 – Hansen, Victor – 0-1 – Blom, Kaj – G30
1. Nf3 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 d6 4. d4 g6 5. g3 Bg7 6. Bg2 O-O 7. O-O Nc6 8. b3 e5 9. d5 Ne7 10. Bb2 Nh5
1960 Bariloche – Round 5 – Bianco Esposito, Antonio – 1/2-1/2 – Wexler, Bernardo – G25
1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. Nc3 d6 7. d4 Nc6 8. b3 Bd7 9. Bb2 a6 10. d5 Na5
1964 HUN-YUG – Round 1.6 – Flesch, Janos – 0-1 – Matulovic, Milan – G5
1. Nf3 f5 2. d4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. c4 O-O 6. Nc3 d6 7. O-O Nc6 8. b3 Ne4 9. Bb2 e5 10. dxe5 Nxc3
1967 Budapest Bajnogsag 8th – Round 8 – Sapi, Laszlo – 1/2-1/2 – Gasztonyi, Endre – G52
1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. O-O Bg7 5. c4 O-O 6. Nc3 d6 7. d4 Nc6 8. b3 e5 9. dxe5 dxe5 10. Ba3 Re8
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 3.53 – Atalik, Ekaterina – 0-1 – Sethuraman, S.P. – G163
1. Nf3 g6 2. d4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Nc6 8. b3 e5 9. d5 Ne7 10. e4 f4

A89b — Leningrad, Main Line (1931)
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Nc6 8.b3
Les coups candidats
8…e5 — 57.9% (330 parties)
Ambassadeurs : Kontic, Djordjije (2x), Sapi, Laszlo (2x), Da Silva, Daniel Pereira (2x), Lazarev, Efim M. (1x), Gufeld, Eduard (1x), Reilly, Brian (1x), Parliaros, Dimitrios (1x), Hansen, Victor (1x)
8…Ne4 — 30.0% (171 parties)
Ambassadeurs : Noetzel, Frank (2x), Khurtsidze, Nino (2x), Grigorian, Vardan (2x), Hammes, Michael (2x), Frumkin, Edward (2x), Pessi, Juha (2x), Sokolsky, Alexey (1x), Pimenov, Sergey (1x)
8…a6 — 3.7% (21 parties)
Ambassadeurs : Aloni, Itzchak (1x), Blumenfeld, Rudy (1x), Grivas, Efstratios (1x), Kotronias, Vasilios (1x), Marosi, Gyorgy (1x), Knezevic, Milorad (1x), Fraguela Gil, Jose Miguel (1x), Van der Linde, Meindert (1x)
8…Bd7 — 2.8% (16 parties)
Ambassadeurs : Gietl, Thomas (2x), Esposito, Alfredo (1x), Wexler, Bernardo (1x), Adad, Carlos (1x), Perez Garcia, Hebert (1x), Wiseman, Jim K (1x), Curdo, John (1x), Pope, Lynda (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…e5 8…Ne4 8…a6 8…Bd7
<1800 22 68% 9% 14% 5%
1800-2200 240 62% 28% 4% 2%
2200-2600 245 53% 33% 2% 3%
2600+ 3 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…e5 8…Ne4 8…a6 8…Bd7
1950s 5 40% 60%
1960s 10 40% 40% 10% 10%
1970s 18 33% 22% 6% 17%
1980s 28 46% 46% 7%
1990s 176 48% 36% 4% 4%
2000s 132 63% 29% 3% 2%
2010s 169 66% 24% 4% 2%
2020s 32 81% 16%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…e5 66% 81% ▲ +15.0%
8…Ne4 24% 16% ▼ -8.0%
8…a6 4% 0% ▼ -3.6%
8…Bd7 2% 0% ▼ -1.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
8…e5 — 57.9% (330 parties)
1954 — Reilly, Brian vs Parliaros, Dimitrios — 1-0 — Amsterdam NED
1959 — Incutto, Carlos vs Pelikán, Jiří — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1960 — Hansen, Victor vs Blom, Kaj — 0-1 — Aalborg DEN
1965 — Lazarev, Efim M. vs Gufeld, Eduard — 1/2-1/2 — ?
1967 — Sapi, Laszlo vs Gasztonyi, Endre — 1/2-1/2 — Budapest HUN
8…Ne4 — 30.0% (171 parties)
1954 — Sokolsky, Alexey vs Pimenov, Sergey — 1/2-1/2 — Erevan ARM
1954 — Welsh, Alan vs Alexander, Conol Hugh — 0-1 — Cheltenham
1959 — Parma, Bruno vs Hamann, Svend — 1/2-1/2 — Muenchenstein/Basel
1961 — Fernandez, Eduardo vs Canobra, Juvenal — 0-1 — Santiago de Chile
1962 — Ferry, Roger vs Druon, Roger — 1-0 — Paris FRA
8…a6 — 3.7% (21 parties)
1961 — Aloni, Itzchak vs Blumenfeld, Rudy — 1-0 — Tel Aviv ISR
1973 — Fraguela Gil, Jose Miguel vs Van der Linde, Meindert — 1/2-1/2 — Groningen NED
1982 — Grivas, Efstratios vs Kotronias, Vasilios — 1-0 — Athens GRE
1983 — Marosi, Gyorgy vs Knezevic, Milorad — 1/2-1/2 — Elekes mem-A
1990 — Alvarado Fernandez, Mikel vs Gonzalez, Gerardo — 0-1 — ?
8…Bd7 — 2.8% (16 parties)
1960 — Esposito, Alfredo vs Wexler, Bernardo — 1/2-1/2 — Bariloche
1973 — Adad, Carlos vs Perez Garcia, Hebert — 1-0 — Buenos Aires ARG
1976 — Wiseman, Jim K vs Curdo, John — 0-1 — New Hampshire
1976 — Pope, Lynda vs Nudelman, Lea — 1/2-1/2 — Haifa ISR
1990 — Michaelsen, Nils vs Joecks, Christian — 1/2-1/2 — Hamburg-ch Hamburg GER