Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4 ● g6→f5, b7→c6, e7→d6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e4 ● …c6-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5, ● …f5-f4

A88g — Dutch: Leningrad, Main Line, 7.Nc3 c6 8.b3 Na6

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 c6 8.b3 Na6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
bN
bP
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bb2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 87 % des parties) ; Ba3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et g4 et un avant-poste en g4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Qc7 (32 % des parties) ; ...Qe8 (22 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 16 % des parties) ; ...Nc7 (11 % des parties) ; ...Rb8 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1956 Candidats Tournament – Round 8 – Panno, Oscar – 1/2-1/2 – Bronstein, David I – G36
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 c6 7. Nc3 Na6 8. b3 d6 9. Bb2 Bd7 10. Re1 Qa5
1966 URS Ch sf Orel – Round 1 – Birbrager, Isaak – 0-1 – Lutikov, Anatoly S – G2
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 c6 8. b3 Na6 9. Bb2 Rb8 10. d5 e5
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 10 – Liebert, Heinz – 1/2-1/2 – Bhend, Edwin – G406
1. Nf3 g6 2. c4 Bg7 3. d4 f5 4. Nc3 Nf6 5. g3 d6 6. Bg2 O-O 7. O-O c6 8. b3 Na6 9. Bb2 Qe8 10. Re1 h6
20. European Teams 2015 – Round 7.7 – Fridman, Daniel – 1-0 – Laznicka, Viktor – G316
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. c4 Bg7 5. Nc3 O-O 6. Nf3 d6 7. O-O c6 8. b3 Na6 9. Bb2 Qc7 10. d5 e5
20. European Teams 2015 – Round 8.4 – Kovalenko, Igor – 1/2-1/2 – L'Ami, Erwin – G346
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. Nf3 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 c6 8. b3 Na6 9. Bb2 Qc7 10. d5 e5
42. Olympiad 2016 – Round 5.6 – Pantsulaia, Levan – 1-0 – Anton Guijarro, David – G373
1. Nf3 f5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. d4 Nf6 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 c6 8. b3 Na6 9. Bb2 Bd7 10. e3 Nc7
FIDE GP Paris 2013 – Round 11.5 – Gelfand, Boris – 1/2-1/2 – Ponomariov, Ruslan – G63
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. Nf3 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 c6 8. b3 Na6 9. Bb2 Qc7 10. d5 e5
Hoogovens 1996 – Round 8 – Gelfand, Boris – 1/2-1/2 – Ivanchuk, Vasyl – G42
1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 d6 4. d4 g6 5. O-O Bg7 6. c4 O-O 7. Nc3 Na6 8. b3 c6 9. Bb2 Qe8 10. d5 Bd7
SportAccord Blitz Men 2013 – Round 29.2 – Giri, Anish – 0-1 – Ponomariov, Ruslan – G223
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 c6 8. b3 Na6 9. Bb2 Qc7 10. d5 e5
Tashkent FIDE GP 2014 – Round 7.2 – Kasimdzhanov, Rustam – 1/2-1/2 – Nakamura, Hikaru – G38
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 c6 8. b3 Na6 9. Bb2 Qc7 10. d5 e5

A88g — Leningrad, Main Line (1956)
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 c6 8.b3 Na6
Les coups candidats
9.Bb2 — 87.3% (586 parties)
Ambassadeurs : Ochoa De Echaguen, Francisco Javier (7x), Vasiukov, Evgeni (5x), Kovalenko, Gleb I (5x), Cuccumini, Vittorio (5x), Haub, Thorsten Michael (4x), Nomin-Erdene, Davaademberel (4x), Lutikov, Anatoly S (3x), Carlberg, Gunnar (3x)
9.Ba3 — 4.8% (32 parties)
Ambassadeurs : Douven, Rudy (2x), Kuezinski, R (1x), Reich, Thomas (1x), Renner, Christoph (1x), Kuczynski, Robert (1x), Wall, William (1x), Wright, Barry (1x), Gasymov, R (1x)
9.Re1 — 4.8% (32 parties)
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (4x), Pashikian, Arman (3x), Yilmaz, Turhan (2x), Koch, Wolfgang Max, Dr. (2x), Hansen, Lars Bo (1x), Salov, Valery (1x), Onischuk, Alexander (1x), Major, Abert (1x)
9.Rb1 — 1.0% (7 parties)
Ambassadeurs : Barsov, Alexei (1x), Cherniaev, Alexander (1x), Taner, Harun (1x), Epiney, Flo (1x), Hoffmann, Rainer (1x), Georgiev, Veselin (1x), Handler, Lukas (1x), Grunberg, Mihai-Lucian (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Bb2 9.Ba3 9.Re1 9.Rb1
<1800 31 87% 3% 6%
1800-2200 237 89% 6% 3% 0%
2200-2600 332 86% 4% 6% 1%
2600+ 24 83% 4% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Bb2 9.Ba3 9.Re1 9.Rb1
1950s 2 50%
1960s 4 100%
1970s 20 95%
1980s 27 81% 11% 4%
1990s 109 83% 6% 7% 2%
2000s 89 80% 9% 6% 1%
2010s 328 89% 4% 5% 1%
2020s 92 96% 2% 1% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Bb2 89% 96% ▲ +6.9%
9.Ba3 4% 2% ▼ -1.5%
9.Re1 5% 1% ▼ -4.1%
9.Rb1 1% 1% +0.2%
Parties historiques
9.Bb2 — 87.3% (586 parties)
1956 — Panno, Oscar vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1961 — Paeltz, Sebastian vs Lutikov, Anatoly S — 1/2-1/2 — ?
1961 — Pelts, Roman vs Lutikov, Anatoly S — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1966 — Birbrager, Isaak vs Lutikov, Anatoly S — 0-1 — URS-ch sf Orel
1968 — Angantysson, Haukur vs Kolbak, Jens — 0-1 — Ybbs
9.Ba3 — 4.8% (32 parties)
1989 — Douven, Rudy vs Kuezinski, R — 1/2-1/2 — Alma Ata KAZ
1989 — Reich, Thomas vs Renner, Christoph — 1-0 — Bayern
1989 — Douven, Rudy vs Kuczynski, Robert — 1/2-1/2 — Alma Ata KAZ
1990 — Gasymov, R vs Oratovsky, Michael — 1/2-1/2 — URS
1993 — Pragua, Christoph vs Abend, Peter — 1-0 — Dueren
9.Re1 — 4.8% (32 parties)
1988 — Hansen, Lars Bo vs Yilmaz, Turhan — 1-0 — Thessaloniki olm
1990 — Major, Abert vs Zabczyk, Waldemar — 1-0 — corr ch15-Cracow
1992 — Miezis, Normunds vs Yilmaz, Turhan — 0-1 — Moscow RUS
1993 — Hulak, Krunoslav vs Cvorovic, Drazen — 1/2-1/2 — Pula CRO
1995 — Wastney, Scott vs Garbett, Paul Anthony — 1/2-1/2 — NZL-ch Wellington NZL
9.Rb1 — 1.0% (7 parties)
1997 — Barsov, Alexei vs Cherniaev, Alexander — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee open
1999 — Taner, Harun vs Epiney, Flo — 0-1 — IECG
2004 — Hoffmann, Rainer vs Georgiev, Veselin — 0-1 — Malente
2012 — Handler, Lukas vs Grunberg, Mihai-Lucian — 1/2-1/2 — Bad Schallerbach AUT
2018 — Steingrimsson, Hedinn vs Stefansson, Vignir Vatnar — 0-1 — Reykjavik ISL