A87q — Dutch: Leningrad, Main Line, 7.Nc3 Na6

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Na6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5, d5 et g5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Rb1 (36 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 20 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 12 % des parties) ; Re1 (11 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c6 dans 45 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et g4 et un avant-poste en g4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c6 (Renforcer le centre — 45 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 31 % des parties) ; ...Qe8 (8 % des parties) ; ...Nc5 (Cavalier actif en c5 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● g6→f5, c7→d6, e7→d6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (2v1), ● e5 (2v1) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e2-e4 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5, ● …f5-f4
Partie
1950 URS Ch sf Leningard – Round 9 – Alatortsev, Vladimir N. – 1/2-1/2 – Kuzminykh, Evgeny – G8
1. d4 d6 2. c4 f5 3. Nf3 Nf6 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O 7. Nc3 Na6 8. d5 Nc5 9. Nd4 a5 10. b3 Bd7
Amber Rapidplay 1999 – Round 4 – Gelfand, Boris – 1/2-1/2 – Nikolic, Predrag – G21
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. c4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Na6 8. Rb1 c6 9. b4 Ne4 10. Nxe4 fxe4
FIDE GP 2002 – Round 1.1 – Georgiev, Kiril – 1-0 – Nikolic, Predrag – G3
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. Nf3 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Na6 8. d5 Bd7 9. Be3 c6 10. Rc1 Ng4
Melody Amber, Blindfold, Monaco 1995 – Round 1 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Ivanchuk, Vasyl – G4
1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. O-O Bg7 5. d4 O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Na6 8. Rb1 c6 9. b4 Ne4 10. Bb2 Be6
World Blitz 2022 – Round 4.67 – Haldorsen, Benjamin – 0-1 – Gareyev, Timur – G226
1. Nf3 g6 2. g3 Bg7 3. Bg2 f5 4. O-O Nf6 5. d4 O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Na6 8. b3 Qe8 9. Re1 e5 10. dxe5 dxe5

A87q — Leningrad, Main Line (1950)
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Na6
Les coups candidats
8.Rb1 — 36.5% (144 parties)
Ambassadeurs : Nikolic, Predrag (9x), Danner, Lambert (6x), Milov, Leonid (5x), Onischuk, Alexander (4x), Ehlvest, Jaan (4x), Zvara, Petr (3x), Roeder, Matthias (2x), Beim, Valeri (2x)
8.b3 — 20.0% (79 parties)
Ambassadeurs : Vasiukov, Evgeni (6x), Cherniaev, Alexander (4x), Danner, Lambert (3x), Gabriel, Josef (2x), Goriatchkin, Jouri (2x), Rapaka Samuel Paul (1x), Davies, Nigel R (1x), Basin, Leonid (1x)
8.d5 — 12.4% (49 parties)
Ambassadeurs : Hernando Rodrigo, Jose Maria (2x), Cherniaev, Alexander (2x), Alatortsev, Vladimir N. (1x), Kuzminykh, Evgeny (1x), Teipelke, Heiner (1x), Clares Huanca, Danner Saed (1x), Donaldson, John (1x), Goregliad, Sergei (1x)
8.Re1 — 10.6% (42 parties)
Ambassadeurs : Azmaiparashvili, Zurab (1x), Lutikov, Anatoly S (1x), Harestad, Hans Krogh (1x), Mathiassen, Jan-C (1x), Blaho, Stefan (1x), Nikel, Rastislav (1x), Obran, Harald (1x), Richter, Juergen (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Rb1 8.b3 8.d5 8.Re1
<1800 18 28% 11%
1800-2200 148 32% 14% 11% 15%
2200-2600 184 36% 29% 14% 9%
2600+ 16 81% 12% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Rb1 8.b3 8.d5 8.Re1
1950s 1 100%
1970s 5 60% 20%
1980s 13 23% 54% 15%
1990s 95 38% 27% 9% 8%
2000s 135 30% 16% 16% 14%
2010s 126 44% 14% 9% 10%
2020s 20 40% 30% 10% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Rb1 44% 40% ▼ -4.4%
8.b3 14% 30% ▲ +15.7%
8.d5 9% 10% ▲ +1.3%
8.Re1 10% 5% ▼ -5.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Parties historiques
8.Rb1 — 36.5% (144 parties)
1987 — Muench, Ursula, Dr. vs Gundelfinger, Karin — 1-0 — Abensberg
1989 — Izeta Txabarri, Felix vs Rivas Pastor, Manuel — 0-1 — Albacete ESP
1989 — Damljanovic, Branko vs Vasiukov, Evgeni — 0-1 — Vrsac SRB
1990 — Hansen, Curt vs Vasiukov, Evgeni — 1/2-1/2 — Grasted
1990 — Cramling, Pia vs Rivas Pastor, Manuel — 1-0 — El Corte Ingles
8.b3 — 20.0% (79 parties)
1985 — James, Stephen B vs Jussupow, Artur — 1/2-1/2 — Mendoza ARG
1987 — Basin, Leonid vs Vasiukov, Evgeni — 0-1 — Bela Crkva
1988 — Fuerlinger, Harald vs Bachler, Reinhard — 0-1 — Bundesliga, Austria
1989 — Rapaka Samuel Paul vs Vasiukov, Evgeni — 0-1 — Palma de Mallorca open
1989 — Davies, Nigel R vs Vasiukov, Evgeni — 1/2-1/2 — Vrsac SRB
8.d5 — 12.4% (49 parties)
1950 — Alatortsev, Vladimir N. vs Kuzminykh, Evgeny — 1/2-1/2 — URS-ch sf Leningard
1976 — Perrenot, Pierre vs Bonneville, Jean-paul — 0-1 — ?
1978 — Jensen, Allan Astrup vs Schultz-Pedersen, Jesper — 1-0 — ?
1979 — Alves, Marcus Vinicius Machado vs Gasseholm, Finn — 0-1 — Denmark ch corr
1988 — Donaldson, John vs Goregliad, Sergei — 1-0 — Philadelphia, PA USA
8.Re1 — 10.6% (42 parties)
1979 — Azmaiparashvili, Zurab vs Lutikov, Anatoly S — 1-0 — Tbilisi GEO
1990 — Fioramonti, Hung vs Ostenstad, Berge — 1/2-1/2 — Geneva SUI
1991 — Harestad, Hans Krogh vs Mathiassen, Jan-C — 1-0 — Norway
1991 — Szekely, Peter vs Howell, James C — 1/2-1/2 — Telecom op Dublin IRL
1992 — Nyman, Karl vs Morant, Paul — 1-0 — JSM VSS-TuTS