A85h — Dutch: 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6 4.Qc2

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6 4.Qc2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e6→f5, d7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (g1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4
Partie
1934 Bad Liebenwerda – Round 7 – Zinner, Emil – 0-1 – Flohr, Salo – G20
1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Qc2 Nc6 5. Nf3 Be7 6. a3 d5 7. Bf4 O-O 8. e3 Kh8 9. Bd3 dxc4 10. Bxc4 Bd6
1947 Sverdlovsk – Round 1 – Ufimtsev, Anatoly – 1-0 – Rovner, Dmitry – G2
1. c4 f5 2. d4 Nf6 3. Nc3 e6 4. Qc2 Bb4 5. Bd2 O-O 6. e3 b6 7. Bd3 Bb7 8. f3 c5 9. Nge2 Nc6 10. a3 Bxc3
1947 Yugoslavia Ch – Round 12 – Milic, Borislav – 1/2-1/2 – Kostic, Boris – G59
1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. Qc2 Bb4 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. Nf3 O-O 8. a3 Bxc3+ 9. Qxc3 d6 10. e3 b6
1947 Yugoslavia Ch – Round 7 – Germek, Milan – 0-1 – Milic, Borislav – G32
1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Qc2 d5 5. Nf3 c6 6. e3 Bd6 7. Bd3 Ne4 8. Bd2 O-O 9. Ke2 Nd7 10. Raf1 Qe8
1952 Miedzyzdroje – Round 16 – Makarczyk, Kazimierz – 0-1 – Gawlikowski, Stanislaw – G100
1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. Qc2 Bb4 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Nf3 d6 8. g3 Bb7 9. Bg2 O-O 10. O-O Qe7
1954 Leningrad master – Round ? – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Antoshin, Vladimir S – G4
1. d4 f5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Qc2 Bb4 5. e3 b6 6. Bd3 Bb7 7. f3 c5 8. a3 cxd4 9. exd4 Bxc3+ 10. Qxc3 b5
1958 URS Ch sf – Round ? – Vladimirov, Boris T – 1-0 – Katalymov, Boris – G21
1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Qc2 Bb4 5. e3 b6 6. Bd3 O-O 7. Bd2 Bb7 8. f3 Nc6 9. Nge2 Qe7 10. a3 Bxc3
1961 Rostov – Round 6 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Estrada Degrandi, Walter – G15
1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Qc2 d5 5. Bg5 Be7 6. e3 c6 7. Bd3 a6 8. Nf3 Nbd7 9. O-O Ne4 10. Bxe7 Qxe7
1964 POL Ch extra – Round 2 – Makarczyk, Kazimierz – 1-0 – Tarnowski, Alfred – G3
1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. Qc2 Be7 5. Nf3 d5 6. Bg5 c6 7. e3 O-O 8. Bd3 a6 9. O-O Nbd7 10. Rac1 h6
1964 Warsaw ch-POL – Round 1 – Balcerowski, Witold – 1/2-1/2 – Filipowicz, Adam – G3
1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Qc2 b6 5. d5 Bb7 6. dxe6 dxe6 7. Bg5 Bc5 8. Nf3 O-O 9. e3 h6 10. Bxf6 Qxf6
1965 Hoogovens – Round 7 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Smederevac, Petar – G57
1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Qc2 Be7 5. Nf3 O-O 6. e4 fxe4 7. Nxe4 Nxe4 8. Qxe4 Bb4+ 9. Bd2 d5 10. Qc2 Bxd2+
1966 La Habana olm fin-A – Round 13 – Pachman, Ludek – 0-1 – Larsen, Benjamin Holsko – G235
1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. Qc2 Be7 5. Nf3 O-O 6. e4 fxe4 7. Nxe4 Nc6 8. Nxf6+ Bxf6 9. Be3 e5 10. dxe5 Nxe5
1966 La Habana olm prel – Round 6 – Filip, Miroslav – 1-0 – McAlpine, Kenneth B – G212
1. d4 f5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Qc2 d5 5. Bf4 c6 6. e3 Be7 7. Nf3 O-O 8. Ne5 Ne4 9. f3 Nxc3 10. bxc3 Nd7
World Blitz 2009 – Round 32 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Bareev, Evgeny – G328
1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Qc2 d5 5. Nf3 c6 6. Bf4 Be7 7. e3 O-O 8. h3 Ne4 9. Bd3 Nd7 10. g4 Ndf6
A85h —
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6 4.Qc2
Eval: [+0.36]
Les coups candidats
4…Bb4 — 39.7% (243 parties)
Ambassadeurs : Shumiakina, Tatiana (7x), Charochkina, Daria (6x), Zaitseva, Ludmila G. (5x), Slipak, Sergio (5x), Gleizerov, Evgeny (4x), Sirotkina, Nina (3x), Iljushin, Alexei (3x), Williams, Simon K (3x)
4…d5 — 22.5% (138 parties)
Ambassadeurs : Pres, Grigorij (3x), Zaitseva, Ludmila G. (3x), Shcherbakov, Ruslan (3x), Markovic, Gordana NN (2x), Sirotkina, Nina (2x), Ryskin, Alexander (2x), Dluski, Emil (2x), Sargissian, Gabriel (2x)
4…b6 — 17.6% (108 parties)
Ambassadeurs : Ulybin, Mikhail (8x), Gleizerov, Evgeny (6x), Sorokin, Maksim (2x), Ledger, Dave J (2x), Krasenkow, Michal (2x), Narciso Dublan, Marc (2x), Chanda, Sandipan (2x), Polugaevsky, Lev (1x)
4…Be7 — 11.6% (71 parties)
Ambassadeurs : Gleizerov, Evgeny (6x), Pachman, Ludek (2x), Gupta, Abhijeet (2x), Gavrish, Leonid (2x), Ulybin, Mikhail (2x), Corbu, George-Alexandru (2x), Gamble, Raymond J (1x), Kendall, Paul S N (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Bb4 4…d5 4…b6 4…Be7
<1800 17 41% 29% 6%
1800-2200 179 34% 27% 13% 13%
2200-2600 313 46% 17% 24% 9%
2600+ 12 50% 17% 17% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Bb4 4…d5 4…b6 4…Be7
1930s 2 50%
1940s 4 50% 50%
1950s 7 57% 14% 14%
1960s 11 45% 9% 45%
1970s 9 44% 11% 33%
1980s 16 25% 38% 6% 12%
1990s 86 37% 33% 10% 10%
2000s 140 39% 22% 17% 13%
2010s 284 42% 20% 22% 9%
2020s 53 45% 13% 19% 15%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Bb4 42% 45% ▲ +3.4%
4…d5 20% 13% ▼ -6.9%
4…b6 22% 19% ▼ -3.0%
4…Be7 9% 15% ▲ +6.3%
Parties historiques
4…Bb4 — 39.7% (243 parties)
1947 — Ufimtsev, Anatoly vs Rovner, Dmitry — 1-0 — Sverdlovsk
1947 — Milic, Borislav vs Kostic, Boris — 1/2-1/2 — Ljubljana SLO
1952 — Makarczyk, Kazimierz vs Gawlikowski, Stanislaw — 0-1 — Miedzyzdroje
1954 — Polugaevsky, Lev vs Antoshin, Vladimir S — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1956 — Lax, Hendrich vs Hofmann, Vilem — 1-0 — Bratislava SVK
4…d5 — 22.5% (138 parties)
1939 — Schwartzman, P. vs Lauberte, Milda — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1947 — Germek, Milan vs Milic, Borislav — 0-1 — Ljubljana SLO
1949 — Leonhardt, Guillaume vs Tempelmeier, Oskar — 0-1 — Buende
1960 — Mendivil Salinas, Ismael vs Franck, Alfons — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1961 — Polugaevsky, Lev vs Estrada Degrandi, Walter — 1/2-1/2 — Rostov RUS
4…b6 — 17.6% (108 parties)
1958 — Polugaevsky, Lev vs Antoshin, Vladimir S — 1/2-1/2 — Baku AZE
1964 — Balcerowski, Witold vs Filipowicz, Adam — 1/2-1/2 — Warsaw ch-POL
1988 — Ljamin, Vladimir vs Rajkov, Nikolay — 1-0 — ?
1990 — Doroshkievich, Vladimir K vs Sorokin, Maksim — 0-1 — Kuibishev
1991 — Markov, Jurij vs Ulybin, Mikhail — 1/2-1/2 — URS-ch Club Pavlodar
4…Be7 — 11.6% (71 parties)
1950 — Antos Ambrosio, Ian David vs Blatny, Frantisek — 1-0 — Chocen
1964 — Makarczyk, Kazimierz vs Tarnowski, Alfred — 1-0 — Chelm Lubelski
1965 — Pachman, Ludek vs Smederevac, Petar — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1966 — Gamble, Raymond J vs Kendall, Paul S N — 1-0 — Sunderland
1966 — Pachman, Ludek vs Larsen, Benjamin Holsko — 0-1 — Havana CUB

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger