A84f — Dutch: Staunton Gambit Deferred

1.d4 f5 2.c4 e6 3.e4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wP
wPPion central
wPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 73 % des parties) ; f3 (Poussée — 17 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...fxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 94 % des parties) ; ...Bb4+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 2 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e6→f5, d7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1946 Meerbeck – Round 12 – Jursevskis Miervaldis – 0-1 – Saltovskis, E. – G12
1. d4 e6 2. c4 f5 3. e4 fxe4 4. Qh5+ g6 5. Qe5 Nf6 6. Bg5 Bg7 7. Nc3 Nc6 8. Qg3 Nxd4 9. O-O-O Nf5 10. Qh3 h6

A84f — Bellon Gambit (1946)
1.d4 f5 2.c4 e6 3.e4
Les coups candidats
3…fxe4 — 94.3% (116 parties)
Ambassadeurs : Holsapple, Boyd (5x), Wall, Alejandro (3x), Pomar Salamanca, Arturo (2x), Wall, Bill (2x), Cuevas Rodriguez, Maria Luisa (2x), Kuebart, Erich (1x), Canal, Esteban (1x), Truelsen, Ole Illum (1x)
3…Bb4+ — 2.4% (3 parties)
Ambassadeurs : Yaremchuk, Galina (1x), Shtompel, Evgenija (1x), Uneken, Bert (1x), Schmid, Johann (1x), Zhunussov, Bibek (1x), Privitera, Franco (1x)
3…Nf6 — 1.6% (2 parties)
Ambassadeurs : Cruz, Evandra Angelica da (1x), Zampronio, Renata (1x), Kharlamov, Aleksandr I (1x), Scheinfeild, Michael (1x)
3…g6 — 0.8% (1 parties)
Ambassadeurs : Bastien, Andre (1x), Piche, Guy (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…fxe4 3…Bb4+ 3…Nf6 3…g6
<1800 12 100%
1800-2200 67 93% 3% 1% 1%
2200-2600 14 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…fxe4 3…Bb4+ 3…Nf6 3…g6
1950s 3 100%
1970s 3 100%
1980s 7 100%
1990s 30 100%
2000s 29 93% 3% 3%
2010s 40 88% 5% 2% 2%
2020s 11 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…fxe4 88% 100% ▲ +12.5%
3…Bb4+ 5% 0% ▼ -5.0%
3…Nf6 2% 0% ▼ -2.5%
3…g6 2% 0% ▼ -2.5%
Parties historiques
3…fxe4 — 94.3% (116 parties)
1951 — Pomar Salamanca, Arturo vs Kuebart, Erich — 1/2-1/2 — Bad Pyrmont GER
1951 — Pomar Salamanca, Arturo vs Canal, Esteban — 0-1 — Madrid ESP
1958 — Truelsen, Ole Illum vs Gfeller, Hans — 1-0 — Zurich SUI
1971 — Piket, Jeroen vs Krabbe, Tim — 0-1 — Netherlands tt
1971 — Stavale, F vs Mack Swain Otieno — 1/2-1/2 — unknown
3…Bb4+ — 2.4% (3 parties)
2007 — Yaremchuk, Galina vs Shtompel, Evgenija — 0-1 — ?
2015 — Uneken, Bert vs Schmid, Johann — 1-0 — Bayerisch Eisenstein
2018 — Zhunussov, Bibek vs Privitera, Franco — 1-0 — Cagliari ITA
3…Nf6 — 1.6% (2 parties)
2001 — Cruz, Evandra Angelica da vs Zampronio, Renata — 1-0 — Santos
2019 — Kharlamov, Aleksandr I vs Scheinfeild, Michael — 1-0 — Netanya ISR
3…g6 — 0.8% (1 parties)
2016 — Bastien, Andre vs Piche, Guy — 0-1 — Gatineau CAN