A84d — Dutch: 2.c4 e6

1.d4 f5 2.c4 e6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→f5, d7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1902 Monte Carlo – Round ? – Janowski, Dawid – 1-0 – Popiel, Ignacy – G83 1. d4 f5 2. c4 e6 3. e3 Nf6 4. Bd3 b6 5. Ne2 Bb7 6. O-O Bd6 7. f3 O-O 8. Nbc3 c5 9. d5 Qe8 10. Nb5 Qe7
1905 Hauptturnier A – Round 8 – Rubinstein, Akiba – 0-1 – Bleijkmans – G25 1. d4 f5 2. c4 e6 3. e3 Nf6 4. Bd3 d6 5. Nc3 e5 6. Nge2 c6 7. f3 g6 8. e4 fxe4 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 d5
1911 Karlsbad – Round 1 – Johner, Paul – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G120 1. d4 f5 2. c4 e6 3. e3 Nf6 4. Bd3 Bb4+ 5. Bd2 Bxd2+ 6. Nxd2 d6 7. e4 f4 8. g3 e5 9. gxf4 exf4 10. Ngf3 c5
1911 New York – Round 1 – Johner, Paul – 0-1 – Jaffe, Charles – G3 1. d4 f5 2. c4 e6 3. e3 Nf6 4. Bd3 b6 5. Ne2 Bb7 6. O-O g6 7. Na3 Bg7 8. f3 d5 9. Qb3 Nc6 10. cxd5 exd5
1912 DSB-18.Kongress – Round 14 – Rubinstein, Akiba – 0-1 – Lowtzky, Mojsesz – G108 1. d4 f5 2. c4 e6 3. e3 Nf6 4. Bd3 b6 5. Ne2 Bb7 6. f3 Bd6 7. O-O h5 8. Qe1 c5 9. Nbc3 Nc6 10. Nb5 Bb8
1912 Temesvar – Round 9 – Réti, Richard – 0-1 – Havasi, Kornel – G2 1. c4 f5 2. d4 e6 3. e3 Nf6 4. Bd3 d5 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nf3 O-O 8. O-O Ne4 9. Rc1 Bxc3 10. Bxc3 Rf6
1912 Vilnius – Round 1 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Levenfish, Grigory – G2 1. d4 e6 2. c4 f5 3. e3 Nf6 4. Bd3 b6 5. Nc3 Bb7 6. f3 c5 7. d5 exd5 8. cxd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxd5 10. Bxf5 Bf7
1920 Gothenburg – Round 4 – Maroczy, Geza – 1-0 – Mieses, Jacques – G19 1. c4 f5 2. d4 e6 3. e3 b6 4. Nc3 Bb4 5. Bd2 Nf6 6. Bd3 Bb7 7. f3 Nc6 8. Qc2 Qe7 9. Nge2 Nd8 10. a3 Bxc3
1922 Hastings Six-Masters – Round 1 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Tarrasch, Siegbert – G5 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Bg2 Nc6 7. O-O Bc5 8. e3 O-O 9. Nc3 a6 10. a3 Qc7
1922 Teplitz-Schoenau – Round 1 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Maroczy, Geza – G3 1. d4 e6 2. c4 f5 3. e3 Nf6 4. Bd3 b6 5. Nc3 Bb7 6. Nf3 Bb4 7. O-O Bxc3 8. bxc3 O-O 9. a4 Nc6 10. Nd2 d6
1925 Moscow – Round 1 – Gothilf, Solomon Borisovich – 0-1 – Romanovsky, Pjotr – G30 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 c5 4. d5 e5 5. Nc3 d6 6. Bg2 Nf6 7. e3 Be7 8. Nge2 O-O 9. O-O a6 10. b3 Qe8
1926 Budapest Budapest HUN – Round 1 – Rubinstein, Akiba – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G1 1. d4 e6 2. c4 f5 3. e3 Nf6 4. f4 Ne4 5. Nf3 Bb4+ 6. Nbd2 O-O 7. Bd3 Bxd2+ 8. Bxd2 Nxd2 9. Qxd2 b6 10. O-O Bb7
1927 Prague Evony – Round 14 – Rejfir, Josef – 1/2-1/2 – Schulz, Jan – G16 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 d5 4. Bg2 c6 5. Nf3 Nd7 6. Nbd2 Bd6 7. b3 Qf6 8. Bb2 Nh6 9. e3 Nf7 10. Qc2 a5
1928 Berlin Tageblatt – Round 1 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Tartakower, Savielly – G7 1. d4 e6 2. c4 f5 3. e3 Nf6 4. f4 Ne4 5. Nf3 Bb4+ 6. Nbd2 b6 7. Bd3 Bxd2+ 8. Bxd2 Nxd2 9. Qxd2 Bb7 10. O-O O-O
1932 Leningrad – Round 1 – Chekhover, Vitaly – 0-1 – Ragozin, Viacheslav – G7 1. d4 e6 2. c4 f5 3. d5 exd5 4. cxd5 Bc5 5. Nf3 Nf6 6. Nc3 O-O 7. e3 d6 8. Be2 Nbd7 9. O-O a6 10. a3 Qe7
1934 Leningrad ch-URS – Round 1 – Dubinin, Peter – 1/2-1/2 – Riumin, Nikolai – G42 1. d4 e6 2. c4 f5 3. e3 Nf6 4. Bd3 d6 5. Ne2 e5 6. Nbc3 Nc6 7. d5 Ne7 8. e4 f4 9. h4 g6 10. g3 fxg3
1934 Leningrad ch-URS – Round 1 – Veresov, Gavriil – 1-0 – Riumin, Nikolai – G41 1. d4 e6 2. c4 f5 3. e3 Nf6 4. Bd3 Be7 5. Nc3 O-O 6. Nge2 Nc6 7. a3 Qe8 8. O-O b6 9. b4 Bb7 10. Qc2 Qh5
1935 Margate – Round 9 – Fairhurst, William – 0-1 – Klein, Ernst – G42 1. d4 e6 2. c4 f5 3. a3 b6 4. Nf3 Nf6 5. g3 Bb7 6. Bg2 Be7 7. O-O O-O 8. Nc3 Ne4 9. Qd3 d5 10. Be3 Ba6
1937 Tbilisi ch-URS – Round 1 – Ebralidze, Alexandre – 1/2-1/2 – Bondarevsky, Igor – G44 1. d4 e6 2. c4 f5 3. e3 Nf6 4. f4 b6 5. Nf3 Bb7 6. Bd3 Be7 7. O-O O-O 8. Nc3 Ne4 9. Qc2 d5 10. Rb1 Na6
1937 Tbilisi ch-URS – Round 1 – Ebralidze, Alexandre – 1/2-1/2 – Konstantinopolsky, Alexander – G42 1. d4 e6 2. c4 f5 3. e3 Nf6 4. f4 b6 5. Nf3 Bb7 6. Bd3 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Nbxd2 c5 9. O-O O-O 10. Qe2 Nc6
1942 Sverdlovsk – Round 8 – Bastrikov, Georgy – 0-1 – Poliak, Abram – G39 1. c4 e6 2. d4 f5 3. g3 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. Nc3 Nf6 6. Bg2 O-O 7. Qb3 Nc6 8. Nf3 Na5 9. Qc2 Nxc4 10. O-O Nxd2
1944 Beverwijk NED – Round ? – Kramer, Haije – 1-0 – Van der Tol, Teun – G1 1. c4 f5 2. d4 e6 3. f4 Nf6 4. e3 b6 5. Nf3 Bb7 6. Bd3 g6 7. O-O Bg7 8. Nc3 O-O 9. b4 a5 10. b5 d6
1959 Riga – Round 1 – Teschner, Rudolf – 1-0 – Franz Alpizar, Tomas – G15 1. d4 e6 2. c4 f5 3. e3 Nf6 4. Bd3 Nc6 5. Nc3 Bb4 6. Ne2 O-O 7. O-O b6 8. f3 d5 9. Qc2 Bd6 10. a3 dxc4
1962 URS-ch30 sf – Round 11 – Khodos, German – 1-0 – Vaysman, Alexander – G17 1. d4 f5 2. c4 e6 3. e3 Nf6 4. Bd3 b6 5. Ne2 Bb7 6. f3 c5 7. Nbc3 cxd4 8. exd4 Nc6 9. a3 Bd6 10. b4 a6
1963 CAN Ch – Round 5 – Macskasy, Elod – 1-0 – Patrick, Chaski – G12 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 Nf6 6. Bg2 d6 7. Nc3 O-O 8. Nf3 Nbd7 9. Rd1 Qe7 10. O-O a5
1967 Corr SWE/K – Round 1 – Ek, Hans – 1-0 – Appelquist, Olle – G1 1. c4 f5 2. d4 e6 3. g3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. Nc3 Qc7 9. Qa4 Nc6 10. Nxc6 bxc6
1967 Venice – Round 1 – Donner, Jan-Hein – 1-0 – Canal, Esteban – G2 1. d4 e6 2. c4 f5 3. e3 Nf6 4. Bd3 g6 5. Nf3 Bg7 6. O-O O-O 7. Nc3 Nc6 8. Re1 d6 9. e4 fxe4 10. Bxe4 Nxe4
1967 Venice Venice ITA – Round 13 – Magrin, Antonio – 0-1 – Canal, Esteban – G43 1. d4 e6 2. c4 f5 3. e3 Nf6 4. Bd3 g6 5. Nc3 Bg7 6. f4 O-O 7. Nf3 d6 8. Bc2 Nbd7 9. O-O Re8 10. Qe1 e5
1968 Havirov – Round 10 – Pantaleev, Dimitar Dimitrov – 1-0 – Lapis, Ludvik – G34 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g4 Nf6 4. g5 Ne4 5. h4 Bb4+ 6. Bd2 Nxd2 7. Nxd2 c5 8. a3 Bxd2+ 9. Qxd2 cxd4 10. Qxd4 O-O

A84d —

1.d4 f5 2.c4 e6

Eval: [+0.38]

Les coups candidats

3.g3 — 45.1% (10841 parties)

Ambassadeurs : Gleizerov, Evgeny (126x), Ulybin, Mikhail (101x), Naumkin, Igor (76x), Woodhouse, Stephen V (46x), Moskalenko, Viktor (45x), Iljushin, Alexei (44x), Vaisser, Anatoly (41x), Bernal Varela, Nelson (40x)

3.Nc3 — 28.5% (6868 parties) →

Ambassadeurs : Gleizerov, Evgeny (41x), Just, Gabriele, Dr. (30x), Moskalenko, Viktor (19x), Naumkin, Igor (19x), Tartakower, Savielly (18x), Zaitseva, Ludmila G. (14x), Ulybin, Mikhail (14x), Jovanovic, Bratislav M (13x)

3.Nf3 — 23.1% (5558 parties) →

Ambassadeurs : Gleizerov, Evgeny (55x), Naumkin, Igor (30x), Ulybin, Mikhail (26x), Karlsson, Lars 1937 (17x), Moskalenko, Viktor (16x), Meister, Peter (13x), Iljushin, Alexei (13x), Vihinen, Teemu (12x)

3.e3 — 1.1% (267 parties)

Ambassadeurs : Epishin, Vladimir (15x), Rubinstein, Akiba (6x), Aczel, Gergely (4x), Tartakower, Savielly (3x), Riumin, Nikolai (3x), Donner, Jan-Hein (3x), Khodos, German (3x), Alber, Horst (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.g3	3.Nc3	3.Nf3	3.e3
<1800	912	27%	42%	27%	1%
1800-2200	8857	40%	32%	24%	1%
2200-2600	8356	56%	18%	24%	1%
2600+	201	70%	15%	12%	0%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.g3	3.Nc3	3.Nf3	3.e3
1830s	1	—	100%	—	—
1840s	6	—	67%	33%	—
1850s	10	—	60%	—	—
1860s	12	—	67%	—	17%
1870s	9	22%	44%	—	11%
1880s	12	8%	58%	17%	8%
1890s	36	3%	69%	3%	11%
1900s	56	4%	73%	9%	11%
1910s	53	2%	75%	4%	11%
1920s	89	25%	49%	9%	9%
1930s	162	52%	19%	20%	6%
1940s	147	60%	22%	16%	1%
1950s	344	58%	26%	13%	2%
1960s	327	44%	35%	17%	2%
1970s	377	50%	23%	25%	1%
1980s	1204	50%	21%	27%	0%
1990s	4820	46%	27%	24%	1%
2000s	6566	44%	31%	22%	1%
2010s	8191	44%	29%	24%	1%
2020s	1635	49%	23%	23%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.g3	44%	49%	▲ +4.3%
3.Nc3	29%	23%	▼ -5.6%
3.Nf3	24%	23%	▼ -1.0%
3.e3	1%	1%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 6 parties
Carlsen, Magnus — 6 parties
Tal, Mikhail — 5 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Smyslov, Vladimir — 4 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Ju, Wenjun — 3 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Hou, Yifan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

3.g3 — 45.1% (10841 parties)

1872 — Steinitz, David vs Zukertort, Johannes — 1-0 — ?
1874 — Wisker, John vs MacDonnell, George — 1/2-1/2 — London ENG
1880 — White, Max vs Berger, Johann — 1-0 — Graz AUT
1895 — Tinsley, Samuel vs Pollock, William — 1-0 — Hastings ENG
1905 — Teichmann, Alexander vs Tchigorin — 1-0 — Ostende

3.Nc3 — 28.5% (6868 parties)

1836 — Walker, George vs Saint Amant, Pierre C — 1-0 — London ENG
1846 — Kieseritzky, Lionel vs Horwitz, Bernhard — 1/2-1/2 — London ENG
1849 — Harrwitz, Daniel vs Horwitz, Bernhard — 0-1 — Brighton ENG
1849 — Amsterdam, Amuscka vs London, Alexander H — 0-1 — cr.
1849 — Harrwitz, Daniel vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — Brighton ENG

3.Nf3 — 23.1% (5558 parties)

1846 — Algiers vs Marseille, Alex — 1/2-1/2 — cr.
1849 — Buckle, Henry vs Williams, Elijah J — 1-0 — London ENG
1883 — Tarrasch, Siegbert vs Bernhard Richter — 0-1 — Halle GER
1883 — Gunsberg, Isidor vs Rosas Hunter, Francisco Rolando — 1-0 — London ENG
1892 — Richter, Bernhard vs Tarrasch, Siegbert — 0-1 — Halle GER

3.e3 — 1.1% (267 parties)

1861 — Birch P vs Pindar, Edward — 0-1 — Manchester ENG
1862 — Schmorl, Alfred vs Lange, Max — 0-1 — Leipzig GER
1871 — Elder, Frederic vs MacKenzie, George H — 1-0 — Cleveland, OH USA
1883 — Mason, James vs Bird, Henry — 1-0 — Nuerenberg GER
1895 — Burn, Amos vs Bird, Henry — 1/2-1/2 — Hastings ENG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →