A84c — Dutch: 2.c4 g6

1.d4 f5 2.c4 g6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 6 pièces non développées (B1, G1, C1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● e4 — Centre d4+e4, libère Bf1
● Nc3 — Développer Nb1
● Nf3 — Développer Ng1
● Be3 — Développer Bc1

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 6 pièces non développées (B8, G8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...d6 — Libérer Bc8
● ...Nc6 — Développer Nb8
● ...Nf6 — Développer Ng8
● ...Bd6 — Développer Bf8
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
A84c —
1.d4 f5 2.c4 g6
Eval: [+0.94]
Les coups candidats
3.Nc3 — 49.3% (1279 parties)
Ambassadeurs : Jurica, Peter (8x), Krasiewicz, Robert (8x), Hemmert, Michael (7x), Haase, Wolfgang (7x), Milicevic, Dragoljub (6x), Sveinsson, Jon Arni (5x), Katona, Ferenc (5x), Schaffarczyk, Andre (4x)
3.g3 — 25.1% (652 parties)
Ambassadeurs : Hoang, Thanh Trang (5x), Jelen, Igor (5x), Joksic, Sinisa (4x), Danner, Georg (4x), Farago, Ivan (3x), Muller, Wilhelm (3x), Becker, Robert (3x), Starosek, Konstantin (3x)
3.Nf3 — 17.0% (442 parties)
Ambassadeurs : Krasiewicz, Robert (4x), Gruber, Rudolf (4x), Ditt, Egon (3x), Weisenburger, Horst (3x), De Meyer, Geert (2x), Nachon Menendez, Guzman (2x), Cenal Gutierrez, Ruben (2x), Schneider, Miloca (2x)
3.h4 — 5.3% (138 parties)
Ambassadeurs : Petran, Peter (4x), Cherner, Lyle (3x), Danner, Georg (3x), Troia, Elio (3x), Razuvaev, Yuri S (2x), Zsinka, Laszlo (2x), Aragonés Cerezo, Gonzalo (2x), Guerrero, Alvaro (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nc3 3.g3 3.Nf3 3.h4
<1800 149 56% 19% 21% 1%
1800-2200 1179 53% 23% 17% 5%
2200-2600 609 37% 36% 16% 9%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nc3 3.g3 3.Nf3 3.h4
1950s 6 50% 17% 33%
1960s 18 56% 22% 6% 11%
1970s 63 44% 29% 17% 5%
1980s 109 39% 33% 16% 9%
1990s 645 45% 31% 15% 5%
2000s 931 52% 24% 18% 4%
2010s 759 52% 21% 17% 6%
2020s 63 30% 21% 25% 19%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nc3 52% 30% ▼ -21.9%
3.g3 21% 21% ▼ -0.6%
3.Nf3 17% 25% ▲ +8.5%
3.h4 6% 19% ▲ +12.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 1 partie
Parties historiques
3.Nc3 — 49.3% (1279 parties)
1953 — Nielsen, Hartvig vs Blom, Kaj — 0-1 — Copenhagen DEN
1954 — Rasmussen, Viggo vs Blom, Kaj — 0-1 — Copenhagen DEN
1955 — Nilsson, Zandor vs Jonsson, Eirikur Thor — 0-1 — Goteborg SWE
1960 — Kozma, Julius vs Ahman Ernst — 1-0 — Budapest HUN
1961 — Pfeiffer, Gerhard vs Joppen, Egon — 1/2-1/2 — Bad Pyrmont GER
3.g3 — 25.1% (652 parties)
1957 — Kamensky Vitaly vs Shekhtman, Eduard — 1-0 — ?
1967 — Kupka, G. vs Liebert, U. — 0-1 — Halle GER
1968 — Kushnir, Alla vs Titorenko, Natalia I — 0-1 — Riga LAT
1969 — Jakobsen, Ole vs Petersen, Finn — 1-0 — Odense DEN
1969 — Kokanovic, Danica vs Konarkowska-Sokolov, Henrijeta — 1/2-1/2 — Pula CRO
3.Nf3 — 17.0% (442 parties)
1954 — Carls, Carl vs Ditt, Egon — 1-0 — Varel
1959 — Yakir vs Skegina, Klaara — 1-0 — Moscow RUS
1969 — Jakobsen, Ole vs Petersen, Finn D — 1-0 — Copenhagen DEN
1970 — Freise, Helmut vs Eising, Johannes — 0-1 — Voelklingen ch GER
1970 — Vukic, Milan vs Espig, Lutz — 1-0 — Kapfenberg etc
3.h4 — 5.3% (138 parties)
1966 — Milic, Borislav vs Puc, Stojan — 1-0 — Vrnjacka Banja SRB
1969 — Forintos, Gyozo V vs Pedersen, Ebbe — 1-0 — Athens GRE
1970 — Barle, Janez vs Horvath, Tamas — 1-0 — Sukhumi GEO
1972 — Angermann, Immo-Frank vs Thurm, Holger — 1-0 — corr DDR-MK
1972 — Witt, Rob vs Van Baarle, John — 1/2-1/2 — Leeuwarden NED
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g6→f5, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f5-f4
Partie
1966 Vrnjacka Banja – Round 1 – Milic, Borislav – 1-0 – Puc, Stojan – G3
1. c4 g6 2. d4 f5 3. h4 h5 4. Nc3 d6 5. e4 Nf6 6. Bd3 Bg7 7. exf5 Nc6 8. fxg6 Nxd4 9. Nce2 Nxe2 10. Nxe2 c6
1969 Athene zt – Round 11 – Forintos, Gyozo V – 1-0 – Pedersen, Ebbe – G15
1. d4 g6 2. c4 f5 3. h4 Bg7 4. h5 d6 5. Nf3 gxh5 6. Rxh5 Nf6 7. Rh4 e6 8. Nc3 Nbd7 9. Qc2 Qe7 10. Bd2 Nf8
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 4 – Martz, William – 1/2-1/2 – Holm, Sejer – G17
1. c4 f5 2. d4 g6 3. e3 Bg7 4. f4 Nf6 5. Nf3 O-O 6. Bd3 d6 7. b3 Nc6 8. Bb2 e5 9. dxe5 Ng4 10. Qc1 dxe5