Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v1), ● b5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (2v1), ● e4 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d5-d6, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …e4-e3, ● …e7-e6

A83m — Dutch: Staunton Gambit, 4.Bg5 Nc6 5.d5 Ne5 6.Qd4

1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nc6 5.d5 Ne5 6.Qd4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
bNknight en prise !
wBFou actif — mobilité 7
Case forte (2v1)
wQ
bPPion sous pression
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bxf6 (Fou actif (mobilité 5) — 54 % des parties) ; h4 (25 % des parties) ; Bh4 (6 % des parties) ; Nh3 (Développer g1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
wQ
wB
bNknight en prise !
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bR
bB
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf7 (93 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1918 Kaschau – Round 1 – Reti, Richard – 1-0 – Mieses, Julio Cesar – G2
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 exf6 8. O-O-O Bd6 9. Nxe4 Be5 10. Qe3 f5
1920 Berlijn – Round 4 – Reti, Richard – 1-0 – Mieses, Jacques – G11
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 exf6 8. Nxe4 Bd6 9. Nxd6+ Nxd6 10. Bd3 Qe7+
1925 Baden Baden – Round 9 – De La Torre Huertas, Carlos – 1-0 – Mieses, Jacques – G8
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 exf6 8. O-O-O f5 9. f3 Qg5+ 10. Kb1 Bd6
1942 Mar del Plata – Round 1 – Fenoglio, Virgilio – 0-1 – Maderna, Carlos – G2
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 exf6 8. Nxe4 Be7 9. Nf3 O-O 10. g4 d6
1950 Amsterdam – Round 3 – Gudmundsson, Gudbjartur – 0-1 – Donner, Jan-Hein – G52
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 exf6 8. Nxe4 f5 9. Ng3 g6 10. h4 Bh6
1950 Venice – Round 3 – Letelier Martner, Rene – 0-1 – Kotov Lundqvist, Alex – G33
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. h4 c6 8. Bxf6 gxf6 9. O-O-O f5 10. f3 Qb6
1951 Reggio Emilia – Round 7 – Decreton Keller, Henrique – 1/2-1/2 – Steiner, Heinrich Jun. – G43
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 gxf6 8. Be2 f5 9. Bh5 Rg8 10. O-O-O d6
1953 Hastings ch-BCF – Round 3 – Russ, Arje – 0-1 – Alexander, Conol Hugh – G29
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 exf6 8. Qxe4+ Qe7 9. O-O-O Qxe4 10. Nxe4 Be7
1959 Buenos Aires VC – Round 8 – Tanner, Philippe – 0-1 – Palermo, Vicente – G28
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 exf6 8. Nxe4 Qe7 9. O-O-O Qe5 10. Qa4 f5
1962 Match – Round 1 – Mack Lee, Aizyleen – 0-1 – Glicker, J. – G9
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 exf6 8. Nxe4 f5 9. Ng3 Qe7+ 10. Kd2 Qg5+
1963 AUS Ch – Round 10 – Fell, Lloyd S – 1-0 – Purdy, Cecil J S – G9
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. h4 c6 8. Bxf6 exf6 9. O-O-O f5 10. f3 c5
1963 Spartak CC – Round ? – Mazukevich, AA. – 1-0 – Cherepkov, Alexander V – G4
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bh4 g5 8. Bg3 Bg7 9. O-O-O c6 10. d6 Qb6
1967 ROM Ch – Round 9 – Gheorghiu, Florin – 1/2-1/2 – Radovici, Corvin – G58
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. h4 c6 8. O-O-O Qb6 9. Bxf6 gxf6 10. Qxe4 Qxf2
1968 WchT U26 – Round 1 – Hesse, Peter – 1/2-1/2 – Kolbak, Jens – G10
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 exf6 8. Nxe4 Be7 9. O-O-O O-O 10. Ng3 d6
World Blitz 2022 – Round 16.22 – Le, Tuan Minh – 1-0 – Adhiban, B. – G845
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nc6 5. d5 Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 gxf6 8. Qxe4 c6 9. O-O-O Qb6 10. Nf3 Qxf2

A83m — Staunton Gambit (1918)
1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nc6 5.d5 Ne5 6.Qd4
Les coups candidats
6…Nf7 — 92.9% (1248 parties)
Ambassadeurs : Astengo, Marcello (6x), Blum, Ralph (5x), Lueddeckens, Hans-Peter (4x), Van Seben, Edgar (4x), Sherwood, Russell (4x), Reede, Arvo (4x), Stevenson, Walter (4x), Hoang, Thanh Trang (4x)
6…d6 — 6.8% (91 parties)
Ambassadeurs : Candelario, Jose (4x), Fritsche, Frank (2x), Reede, Arvo (2x), Sonomoto, Shinji (1x), Saleh, Maher (1x), Passell Steh (1x), Mayer, Steven F. (1x), Kalantaryan, Norayr (1x)
6…Ng6 — 0.2% (3 parties)
Ambassadeurs : Jonsson, Gudbrandur (1x), Fritz, Jennifer (1x), Lacourt, Abigail (1x), Delarge (1x), Perlitz, Heiko (1x), Bechler Falk Michael (1x)
6…Nf3+ — 0.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Romero, Agustin (1x), Lunergan, Brian (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Nf7 6…d6 6…Ng6 6…Nf3+
<1800 70 84% 16%
1800-2200 680 93% 7%
2200-2600 352 95% 5%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Nf7 6…d6 6…Ng6 6…Nf3+
1950s 13 100%
1960s 15 100%
1970s 22 100%
1980s 53 94% 6%
1990s 281 93% 7% 1%
2000s 569 93% 7% 0% 0%
2010s 349 93% 7%
2020s 41 93% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Nf7 93% 93% +0.1%
6…d6 7% 7% -0.1%
6…Ng6 0% 0% +0.0%
6…Nf3+ 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 2 parties
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
6…Nf7 — 92.9% (1248 parties)
1950 — Letelier Martner, Rene vs Kotov, Alexander — 0-1 — Venice ITA
1950 — Gudmundsson, Gudbjartur vs Donner, Jan-Hein — 0-1 — Amsterdam NED
1951 — Keller, Hans vs Steiner, Herman — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1952 — Sharbel, Marwan vs Borisenko, Georgy K — 0-1 — USSR
1953 — Sansas, Andre vs Collet, Hugo — 0-1 — Paris FRA
6…d6 — 6.8% (91 parties)
1980 — Passell Steh vs Mayer, Steven F. — 0-1 — Virginia op
1981 — Sonomoto, Shinji vs Saleh, Maher — 1-0 — Graz AUT
1988 — Kalantaryan, Norayr vs Shaboian, Vladimir — 1-0 — Erevan ARM
1991 — Mester, Gyula vs Portisch, Gabor — 1-0 — HUN
1991 — Soln, Primoz vs Lacic, Marjan — 1-0 — Slovenia ch
6…Ng6 — 0.2% (3 parties)
1991 — Lacourt, Abigail vs Delarge — 0-1 — cr.
1997 — Jonsson, Gudbrandur vs Fritz, Jennifer — 1-0 — IECC
2002 — Perlitz, Heiko vs Bechler Falk Michael — 1-0 — ?
6…Nf3+ — 0.1% (1 parties)
2006 — Romero, Agustin vs Lunergan, Brian — 0-1 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger