A83i — Dutch: Staunton Gambit, 4.Bg5 e6 5.Nxe4

1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 e6 5.Nxe4 Be7 6.Bxf6 Bxf6 7.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), les cases fortes c5, e5 et g5 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en f6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d7→e6
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c5 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v1) ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bf6 ● Bf6 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1900 GBR tour sim – Round ? – Lasker, Emanuel – 0-1 – Frutos Gibbons, Carlos – G5
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 e6 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6 Bxf6 7. Nf3 O-O 8. Bd3 Nc6 9. c3 d5 10. Ng3 e5
1933 Hastings3334 – Round 5 – Menchik, Vera Frantsevna – 0-1 – Flohr, Salo – G1
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 e6 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6 Bxf6 7. Nf3 Qe7 8. Bd3 Nc6 9. c3 b6 10. Qe2 Bb7
1949 URS Ch, semi final – Round 1 – Vistaneckis, Isakas – 1-0 – Aratovsky, Nikolay – G8
1. d4 f5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 e6 4. e4 fxe4 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6 Bxf6 7. Nf3 O-O 8. Bd3 Nc6 9. c3 d5 10. Nxf6+ gxf6
1964 Hoogovens-B – Round 11 – Muller, Hans P – 1/2-1/2 – Smederevac, Petar – G38
1. d4 f5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 e6 4. e4 fxe4 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6 Bxf6 7. Nf3 Nc6 8. c3 O-O 9. Bd3 d5 10. Nxf6+ Qxf6
1965 Hamburg etc – Round 2 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Stanciu, Teodora-Elena – G17
1. d4 f5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 e6 4. e4 fxe4 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6 Bxf6 7. Nf3 d6 8. Bd3 Nc6 9. c3 O-O 10. Qc2 h6
Brussels 1987 – Round 1 – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Meulders, Richard – G8
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. Bg5 e6 4. Nbd2 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e4 fxe4 7. Nxe4 d5 8. Nxf6+ Qxf6 9. c3 Nd7 10. Qd2 O-O
Yerevan ol (Men) 1996 – Round 7 – Temirbayev, Serikbay – 1/2-1/2 – Jussupow, Artur – G95
1. d4 f5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 e6 4. e4 fxe4 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6 Bxf6 7. Nf3 d5 8. Nxf6+ Qxf6 9. c3 O-O 10. Be2 Nc6
A83i — Staunton Gambit
1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 e6 5.Nxe4 Be7 6.Bxf6 Bxf6 7.Nf3
Les coups candidats
7…O-O — 41.0% (361 parties)
Ambassadeurs : Welz, Peter, Dr. (5x), Golcman, Evgeny (3x), Gayson, Peter M (3x), Villeneuve, Alain (2x), Czebe, Attila (2x), Kryvolapov, Kostiantyn (2x), Coleman, James (2x), Gregg, Ted (2x)
7…b6 — 26.0% (229 parties)
Ambassadeurs : Thomas, George Alan (4x), Lasker, Emanuel (3x), Lasker, Edward (3x), Kusnetsov, Igor (3x), ? (2x), Steudtmann, Christian (2x), Antal, Gergely (2x), Jacobsen, Mikkel Manosri (2x)
7…Nc6 — 13.2% (116 parties)
Ambassadeurs : Timmerman, Gert (4x), Gauthier, Denis (2x), Taube, Hubertus (2x), Neiksans, Arturs (2x), Khropov, Boris (1x), Kaminsky, Oleg (1x), Muller, Hans P (1x), Smederevac, Petar (1x)
7…d5 — 8.9% (78 parties)
Ambassadeurs : Vogiatzis, Dimitrios (2x), James, Dai (2x), Spiller, Arthur R (1x), Pickler, Gary (1x), Bruin, Henk (1x), Clementsson, Jan (1x), Haslinger, Cathy (1x), Fahrner, Martina (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…O-O 7…b6 7…Nc6 7…d5
<1800 36 47% 17% 17% 11%
1800-2200 415 46% 24% 12% 8%
2200-2600 261 28% 29% 17% 11%
2600+ 3 33% 33% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…O-O 7…b6 7…Nc6 7…d5
1850s 1 100%
1900s 2 100%
1910s 7 29% 71%
1920s 2 100%
1930s 4 50% 25%
1940s 4 25% 25%
1960s 8 25% 25% 25% 12%
1970s 18 72% 11% 17%
1980s 28 39% 18% 11% 21%
1990s 176 34% 32% 16% 5%
2000s 302 42% 27% 12% 7%
2010s 280 43% 21% 12% 12%
2020s 49 43% 22% 18% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…O-O 43% 43% -0.4%
7…b6 21% 22% ▲ +1.0%
7…Nc6 12% 18% ▲ +6.2%
7…d5 12% 12% -0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 4 parties
Parties historiques
7…O-O — 41.0% (361 parties)
1857 — Raphael, Benjamin vs Marache, Napoleon — 1-0 — New York, NY USA
1900 — Lasker, Emanuel vs Frutos Gibbons, Carlos — 0-1 — Great Britain
1904 — Saunders, Ernest vs Kurrle, William — 1-0 — Winnipeg CAN
1912 — Lasker Md Nazmul, Islam vs Weiss, Thomas — 1-0 — London ENG
1912 — Lasker, Edward vs Thomas, George Alan — 1-0 — London ENG
7…b6 — 26.0% (229 parties)
1911 — Lasker, Edward vs Thomas, George Alan — 1-0 — ?
1912 — Lasker, Edward vs Thomas, George Alan — 1-0 — London, England
1912 — Lasker, Edward vs Sir George Thomas — 1-0 — London ENG
1912 — Lasker, Emanuel vs Thomas, George Alan — 1-0 — London ENG
1918 — Vidmar, Milan Sr vs Sifalda, V — 0-1 — sim Prague
7…Nc6 — 13.2% (116 parties)
1964 — Muller, Hans P vs Smederevac, Petar — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1969 — Khropov, Boris vs Kaminsky, Oleg — 0-1 — Leningrad RUS
1978 — Grupe, Hans-Joerg vs Miltner, Andreas — 1-0 — GER-SW chT 7778
1979 — Taylor, Gordon vs Sontag, Paul — 1-0 — Vancouver
1979 — Gonsior, Evzen vs Gazik, Igor — 0-1 — Stary Smokovec SVK
7…d5 — 8.9% (78 parties)
1965 — Spiller, Arthur R vs Pickler, Gary — 1-0 — Hollywood, CA
1982 — Toman, Abd ElHad vs Reichmann, Bernd — 0-1 — corr CSSR cup
1984 — Cossette, Daniel vs Zalys, Ignas — 0-1 — Montreal CAN
1986 — Bruin, Henk vs Clementsson, Jan — 0-1 — Denmark
1987 — Haslinger, Cathy vs Fahrner, Martina — 1-0 — Innsbruck AUT