A82d — Dutch: Staunton Gambit, 3.Nc3

1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● e4, ● e7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● aile_roi 3v2	● centre 3v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (1v0), ● e4 (1v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● f

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● f2-f3, ● f2-f4	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1946 Leningrad-Prague – Round 2 – Pokorny, Amos – 1/2-1/2 – Kuzminykh, Evgeny – G9 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nc6 4. Nxe4 d5 5. Nc3 e5 6. Bb5 exd4 7. Qxd4 Nf6 8. Bg5 Be7 9. O-O-O O-O 10. Qd2 Ng4
1948 Duisburg – Round 3 – Rautenberg, Wilhelm – 1/2-1/2 – Malitzki, Albert – G3 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 c6 4. Nxe4 d5 5. Qh5+ g6 6. Qe5 dxe4 7. Qxh8 Nf6 1/2-1/2
1959 Buenos Aires VC – Round 3 – Schweber, Samuel – 1-0 – Kahn, Jack – G14 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 d5 4. Qh5+ g6 5. Qxd5 Nf6 6. Qxd8+ Kxd8 7. Bg5 Bf5 8. h3 h5 9. O-O-O Nbd7 10. Bc4 Bh6
1968 URS Team Ch – Round 1 – Luik, Helmuth – 1-0 – Nikolaevsky, Yuri V – G43 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 d5 4. Qh5+ g6 5. Qxd5 Nf6 6. Qxd8+ Kxd8 7. Bc4 c6 8. Nge2 b5 9. Bb3 b4 10. Na4 Nbd7

A82d — Staunton Gambit

1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3

Les coups candidats

3…Nf6 — 96.2% (7203 parties) →

Ambassadeurs : Rawlings, Alan J C (31x), Leisebein, Peter (24x), Rennert, Ralf (17x), Wheeler, James M (17x), Ottenweller, Wolfgang (16x), Gohla, Ulf (15x), Sherwood, Russell (15x), Romero, Agustin (14x)

3…g6 — 2.1% (155 parties) →

Ambassadeurs : Niewold, Jaap (4x), Engels, Ludwig (3x), Tartakower, Savielly (3x), Perez Garcia, Hebert (3x), Wempe, Juergen (3x), Fulir, Mladen (3x), Bartsch, Christian (3x), Diemer, Emil (2x)

3…d5 — 0.9% (66 parties)

Ambassadeurs : Hupert, Leo (3x), Salvioli, Carlo (1x), D'Aumiller, Alessandro (1x), Koltanowski, George blndfld (1x), Poschel, Paul (1x), Schweber, Samuel (1x), Kahn, Jack (1x), Reynolds, D Ian W (1x)

3…e6 — 0.4% (29 parties) →

Ambassadeurs : Steinitz, Wilhelm (3x), Blackburne, Joseph (2x), Owen, John (2x), Anderssen, Adolf (2x), Golmayo Zupide, Celso (1x), Lasker, Emanuel (1x), Bird, Henry (1x), Warburton, Charles (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…Nf6	3…g6	3…d5	3…e6
<1800	339	94%	3%	2%	1%
1800-2200	3227	97%	2%	1%	0%
2200-2600	1704	98%	1%	0%	0%
2600+	4	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…Nf6	3…g6	3…d5	3…e6
1790s	1	100%	—	—	—
1840s	2	100%	—	—	—
1850s	3	100%	—	—	—
1860s	10	50%	—	—	50%
1870s	11	100%	—	—	—
1880s	5	80%	—	20%	—
1890s	4	75%	—	—	25%
1900s	38	100%	—	—	—
1910s	21	95%	—	—	5%
1920s	48	96%	4%	—	—
1930s	58	78%	21%	—	2%
1940s	46	89%	4%	2%	—
1950s	118	94%	4%	2%	—
1960s	152	95%	3%	1%	1%
1970s	168	96%	2%	1%	1%
1980s	315	96%	3%	1%	—
1990s	1413	96%	2%	1%	0%
2000s	2687	96%	2%	1%	0%
2010s	1991	97%	1%	1%	0%
2020s	398	97%	1%	1%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…Nf6	97%	97%	-0.1%
3…g6	1%	1%	+0.1%
3…d5	1%	1%	+0.3%
3…e6	0%	0%	-0.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 6 parties
Lasker, Emanuel — 6 parties
Euwe, Max — 5 parties
Tal, Mikhail — 5 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

3…Nf6 — 96.2% (7203 parties)

1792 — Alaniz Torre, Marcelo vs Mieses Cotes, Alejandro Rainier — 1-0 — Baden-Baden 1925
1842 — Horwitz, Matthew Allan vs Staunton, Howard — 1-0 — London ENG
1846 — Staunton, Howard vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1851 — Anderssen, Adolf vs Dufresne, Jean — 1-0 — The Golden Treasury of Chess
1854 — Brien, Robert vs Janssens, Franciscus G — 0-1 — London ENG

3…g6 — 2.1% (155 parties)

1926 — Colle, Edgar vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Hastings Town Hall
1929 — Helling, Karl vs Seitz, Jakob Adolf — 0-1 — Duisburg
1930 — Dobias, Josef vs Tereba, R. — 1-0 — Prague CZE
1930 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Liege
1930 — Romih, Max vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Paris FRA

3…d5 — 0.9% (66 parties)

1881 — Salvioli, Carlo vs D'Aumiller, Alessandro — 1/2-1/2 — Milan ITA
1946 — Koltanowski, George blndfld vs Poschel, Paul — 1-0 — Chicago simul
1959 — Schweber, Samuel vs Kahn, Jack — 1-0 — Buenos Aires ARG
1959 — Reynolds, D Ian W vs Marshall, Blair — 1-0 — York ENG
1968 — Luik, Helmuth vs Nikolaevsky, Yuri V — 1-0 — Riga LAT

3…e6 — 0.4% (29 parties)

1862 — Blackburne, Joseph vs Steinitz, Wilhelm — 1/2-1/2 — London ENG
1862 — Blackburne, Joseph vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — London ENG
1862 — Owen, John vs Anderssen, Adolf — 1-0 — London ENG
1862 — Owen, John vs Anderssen, Adolf — 1-0 — London ENG
1867 — Golmayo Zupide, Celso vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Paris FRA

1946 Leningrad-Prague – Round 2 – Pokorny, Amos – 1/2-1/2 – Kuzminykh, Evgeny – G9

1948 Duisburg – Round 3 – Rautenberg, Wilhelm – 1/2-1/2 – Malitzki, Albert – G3

1959 Buenos Aires VC – Round 3 – Schweber, Samuel – 1-0 – Kahn, Jack – G14

1968 URS Team Ch – Round 1 – Luik, Helmuth – 1-0 – Nikolaevsky, Yuri V – G43