A82d - 2…fxe4 3.Nc3 - Staunton Gambit (1946)

A82d — Dutch: Staunton Gambit, 3.Nc3

1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
bPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 76 % des parties) ; f3 (Rupture — 17 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bPpawn en prise !
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 96 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 2 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — ● e4, ● e7
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité ● aile roi 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (1v0), ● e4 (1v0), ● e5 (1v0) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● f2-f3 ● …c7-c5, ● …e4-e3, ● …e7-e5
├── A82a - 3…Nf6 - Staunton Gambit [+0.07] · 45 parties
│ ├── A82h - 4.f3 - Blackmar's Second Gambit (1960) [-0.02] · 34 parties (dont 5 ici)
│ │ ├── A82j - 4…d5 - Staunton Gambit (1922) [+0.06] · 13 parties (dont 6 ici)
│ │ │ └── A82m - 5.fxe4 - Staunton Gambit (1949) [+0.02] · 7 parties
│ │ ├── A82l - 4…exf3 - Staunton Gambit [+0.40] · 8 parties
│ │ │ └── A82n - 5.Nxf3 - Staunton Gambit (1905) [+0.45] · 8 parties
│ │ ├── A82k - 4…Nc6 - Staunton Gambit (1946) [+0.59] · 7 parties
│ │ └── A82i - 4…e6 - Staunton Gambit (1951) [+1.32] · 1 partie
│ └── A82g - 4.g4 - Staunton Gambit, Tartakower Variation (1902) [-0.81] · 11 parties
├── A82f - 3…g6 - Staunton Gambit (1926) [+0.75] · 17 parties
└── A82e - 3…e6 - Staunton Gambit [+1.26] · 0 partie

A82d — Staunton Gambit (1946)
1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Allawi Rawlings (31x), Leisebein, Peter (24x), Stadler, Pavel (19x), Niewold, Jaap (18x), Romero, Agustin (16x), Wheeler, James M (16x), Candelario, Jose (15x), Sherwood, Russell (15x)
Ambassadeurs : Leow, Leslie M (3x), Perez Garcia, Hebert (3x), Wempe, Juergen (3x), Niewold, Jaap (3x), Gazik, Igor (3x), Faerber, Hans Willi (2x), Willoughby, Peter (2x), Flesch, János (1x)
3…d5 — 0.9% (65 parties)
Ambassadeurs : Blein, Hubert (2x), Reynolds, D Ian W (1x), Marshall, Blair (1x), Schweber, Samuel (1x), Kahn, Jack (1x), Luik, Helmuth (1x), Nikolaevsky, Yuri V (1x), Weiz, W. (1x)
Ambassadeurs : Hlynsson, Aron Orn (1x), Woytkowiak, H. (1x), Padula, Roberto (1x), Fernandez, Antonio (1x), Johansson, Curt (1x), Hipfl, Kenneth (1x), Nobrega, Adaucto Wanderley (1x), Macchia, Antonio Jorge (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nf6 3…g6 3…d5 3…e6
<1800 580 94% 2% 2% 1%
1800-2200 3626 97% 2% 1% 0%
2200-2600 1575 98% 1% 0% 0%
2600+ 2 100% — — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nf6 3…g6 3…d5 3…e6
1950s 118 94% 4% 2% —
1960s 152 95% 3% 1% 1%
1970s 168 96% 2% 1% 1%
1980s 317 96% 3% 1% —
1990s 1413 96% 2% 1% 0%
2000s 2696 96% 2% 1% 0%
2010s 2002 97% 1% 1% 0%
2020s 492 97% 1% 1% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nf6 97% 97% -0.4%
3…g6 1% 1% +0.1%
3…d5 1% 1% +0.3%
3…e6 0% 0% +0.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 6 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
3…Nf6 — 96.4% (7096 parties)
1950 — Fridstein, Grigory vs Beilin, Mikhail — 0-1 — Moscow RUS
1950 — Kramer, Haije vs Collet, Hugo — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1950 — Letelier Martner, Rene vs Kotov, Alexander — 0-1 — Venice ITA
1950 — Serebrisky vs Makarov, Marat — 1-0 — USSR
1950 — Kraus, Rudolf vs Diemer, Emil — 1-0 — Triberg
3…g6 — 1.9% (140 parties)
1950 — Kraus, Rudolf vs Diemer, Emil — 1-0 — Bad Schussenried
1952 — Fuderer, Andrija vs Alexander, Conol Hugh — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1954 — Moehring, Guenther vs Harzer, Paul — 1/2-1/2 — Schkopau
1956 — Kluger, Gyula vs Szollosi, Laszlo Sr — 0-1 — Budapest Szikra
1959 — Gawlikowski, Stanislaw vs Tarnowski, Alfred — 0-1 — Lodz ch POL
3…d5 — 0.9% (65 parties)
1959 — Reynolds, D Ian W vs Marshall, Blair — 1-0 — York ENG
1959 — Schweber, Samuel vs Kahn, Jack — 1-0 — Buenos Aires ARG
1968 — Luik, Helmuth vs Nikolaevsky, Yuri V — 1-0 — Riga LAT
1974 — Kleiminger, Poul vs Telling, Kim — 1-0 — Espergarde
1987 — Schneider, Waldemar vs Muth, W. — 1-0 — cr.
3…e6 — 0.3% (23 parties)
1962 — Hlynsson, Aron Orn vs Woytkowiak, H. — 1-0 — corr FS
1969 — Padula, Roberto vs Fernandez, Antonio — 1-0 — CADAP H-8-68 APA.X/79
1972 — Johansson, Curt vs Hipfl, Kenneth — 1-0 — Hallsberg SWE
1973 — Nobrega, Adaucto Wanderley vs Macchia, Antonio Jorge — 1-0 — ?
1993 — Peters, Michael vs Weritz, Juergen — 1-0 — Dortmund open I