A82b — Dutch: Staunton Gambit, Balogh Defence

1.d4 f5 2.e4 d6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : arriéré e7, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 6 pièces non développées (B1, G1, C1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Nbd2 — Développer Nb1
● Nf3 — Développer Ng1
● Be3 — Développer Bc1
● Bd3 — Développer Bf1

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre, pawn e4 en prise.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, arriéré e7, 6 pièces non développées (B8, G8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...Nf6 — Développer Ng8
● ...Bf5 — Développer Bc8
● ...Bb4 — Développer Bf8

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

A82b — Staunton Gambit Balogh Defence

1.d4 f5 2.e4 d6

Eval: [+1.09]

Les coups candidats

3.Nc3 — 61.8% (552 parties)

Ambassadeurs : Vegjeleki, Adolf (17x), Haznedaroglu, Kivanc (13x), Pink, Joshua (11x), Lens, J. (10x), Perini, Giampaolo (10x), Borst, Johan (9x), Versteeg, Henny (9x), Sanchez Carmona, Gerardo (9x)

3.exf5 — 28.8% (257 parties)

Ambassadeurs : Haznedaroglu, Kivanc (11x), Speisser, Patrick (10x), Perini, Giampaolo (9x), Wood, Ben A (9x), Mosshammer, Michael (9x), Vegjeleki, Adolf (9x), Ricard, Dr. Jean-Louis (8x), Sanchez Carmona, Gerardo (7x)

3.Bd3 — 5.5% (49 parties)

Ambassadeurs : Salvioli, Carlo (1x), Zannoni Fermo (1x), Crum, Agnes Margaret (1x), Hooke, Alice Elizabeth (1x), Cantero Lopez, Raul (1x), Munoz Izcua, Jose (1x), Dickson, George (1x), Whyld, Kenneth (1x)

3.f3 — 1.3% (12 parties)

Ambassadeurs : Krefeld (1x), Amsterdam, Amuscka (1x), Dickinson, Robert (1x), Thacker, Ronald (1x), Alcozer Williams, Aure Manuel (1x), Ackley, Peter J E (1x), Mueller, Klaus (1x), Hjorth, Olaf (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Nc3	3.exf5	3.Bd3	3.f3
<1800	58	67%	21%	9%	—
1800-2200	378	64%	28%	5%	1%
2200-2600	98	57%	40%	—	1%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Nc3	3.exf5	3.Bd3	3.f3
1840s	1	—	100%	—	—
1850s	1	—	—	—	100%
1860s	1	—	100%	—	—
1880s	1	—	—	100%	—
1890s	1	—	100%	—	—
1900s	3	67%	—	33%	—
1910s	2	50%	—	—	—
1920s	8	62%	38%	—	—
1930s	10	80%	20%	—	—
1940s	2	100%	—	—	—
1950s	11	45%	27%	27%	—
1960s	16	56%	38%	—	6%
1970s	51	82%	16%	—	—
1980s	21	48%	33%	—	5%
1990s	140	63%	23%	8%	1%
2000s	351	59%	33%	5%	1%
2010s	243	63%	28%	6%	1%
2020s	30	67%	23%	7%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Nc3	63%	67%	▲ +4.1%
3.exf5	28%	23%	▼ -5.1%
3.Bd3	6%	7%	+0.5%
3.f3	1%	3%	▲ +2.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Alekhine, Alexander — 1 partie

Parties historiques

3.Nc3 — 61.8% (552 parties)

1900 — Hodges, Albert vs Hymes, Edward — 0-1 — New York, NY USA
1904 — Jacobs, CS. vs Sawyer, Joseph — 1-0 — Montreal CAN
1912 — Bogoljubow, Efim vs Langleben, S. — 1-0 — Vilnius LTU
1920 — Lasker, Emanuel vs Francois Cornelis Haalebos — 1-0 — Rotterdam NED
1925 — Sapiro vs Freudberg — 1-0 — Antwerp BEL

3.exf5 — 28.8% (257 parties)

1846 — Kieseritzky, Lionel vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1863 — De Riviere, Jules vs Ducourti Laroche, Edwin — 1-0 — St Petersburg RUS
1892 — Walbrodt, Carl vs Makovetz, Gyula — 1/2-1/2 — Dresden GER
1923 — Euwe, Max vs Weenink, Henri — 1-0 — Amsterdam NED
1928 — Prokes, Ladislav vs Balogh, Janos — 1-0 — The Hague NED

3.Bd3 — 5.5% (49 parties)

1881 — Salvioli, Carlo vs Zannoni Fermo — 1/2-1/2 — Milan ITA
1906 — Crum, Agnes Margaret vs Hooke, Alice Elizabeth — 1-0 — Shrewsbury
1954 — Cantero Lopez, Raul vs Munoz Izcua, Jose — 1-0 — Montevideo URU
1956 — Dickson, George vs Whyld, Kenneth — 1-0 — Blackpool/ Lancashire
1956 — Kallinger, Oskar vs Spitzenberger, Egon — 0-1 — AUT-2ch [Spitzenberger,E

3.f3 — 1.3% (12 parties)

1853 — Krefeld vs Amsterdam, Amuscka — 1/2-1/2 — cr.
1960 — Dickinson, Robert vs Thacker, Ronald — 1/2-1/2 — ?
1981 — Alcozer Williams, Aure Manuel vs Ackley, Peter J E — 0-1 — cr.
1998 — Halinar, Martin vs Kulovany, Radomir — 1/2-1/2 — Svetla nad Sazavou
1999 — Mueller, Klaus vs Hjorth, Olaf — 1/2-1/2 — Bad Zwesten GER

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● e7
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (1v0)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f5-f4

Partie
1928 The Hague ol (Men) – Round 11 – Havasi, Kornel – 1-0 – Balogh, Janos – G73 1. e4 d6 2. d4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 Nc6 5. Nge2 fxe4 6. Nxe4 e5 7. Nxf6+ Qxf6 8. d5 Ne7 9. Ng3 Qf7 10. c4 Bd7
1928 The Hague ol (Men) – Round 6 – Schelfhout, Willem – 1-0 – Proca, Zeno – G40 1. e4 d6 2. d4 f5 3. exf5 Bxf5 4. Bd3 Qd7 5. Nc3 Nf6 6. Nf3 Nc6 7. a3 e5 8. d5 Ne7 9. Bb5 c6 10. dxc6 bxc6
1930 Swinemuende – Round 6 – Wagner, Heinrich – 1/2-1/2 – Koch, Berthold – G23 1. e4 d6 2. d4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 Nc6 5. Nf3 fxe4 6. Nxe4 Bg4 7. c3 Nxe4 8. Bxe4 d5 9. Bd3 e5 10. dxe5 Nxe5
1931 DSB-27.Kongress – Round ? – Moritz, Bruno – 1/2-1/2 – Koch, Berthold – G51 1. e4 d6 2. d4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 Nc6 5. Nf3 fxe4 6. Nxe4 Bg4 7. c3 Nxe4 8. Bxe4 d5 9. Bd3 e5 10. dxe5 Nxe5
1935 Tatatovaros it – Round 12 – Steiner, Endre – 1/2-1/2 – Balogh, Janos – G13 1. e4 d6 2. d4 f5 3. Nc3 Nf6 4. exf5 Bxf5 5. Nge2 e5 6. Ng3 Bg6 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 Nc6 9. d5 Ne7 10. Bg5 Qd7
1939 Kemeri / Riga – Round ? – Flohr, Salo – 1-0 – Hasenfuss, Wolfgang – G81 1. d4 d6 2. e4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 Nc6 5. Nf3 g6 6. exf5 gxf5 7. Qe2 Bg7 8. Bc4 d5 9. Bb5 O-O 10. O-O Kh8
1950 Hungary – Round 1 – Szily, Jozsef – 1-0 – Monostori, Lajos – G62 1. e4 d6 2. d4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 Nc6 5. Nf3 fxe4 6. Nxe4 Bg4 7. c3 Bxf3 8. Qxf3 e5 9. Bb5 Rb8 10. Nxf6+ Qxf6
1951 Reggio Emilia – Round 10 – Rellstab, Ludwig – 1-0 – Decreton Keller, Henrique – G53 1. e4 d6 2. d4 f5 3. exf5 Bxf5 4. Bd3 Bxd3 5. Qxd3 Qd7 6. Nf3 Nf6 7. O-O Nc6 8. Re1 O-O-O 9. Bd2 e6 10. c4 Re8
1951 USA-op52 Forth Worth – Round 12 – Sandrin, Angus – 0-1 – McCormick, Edgar T – G12 1. e4 d6 2. d4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 fxe4 5. Nxe4 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. c3 e5 8. Qb3 Bxf3 9. gxf3 exd4 10. Qxb7 Ne5
1956 Zittau-A 6th – Round 3 – Dorawa, Bernhard – 1-0 – Zinn, Lothar – G12 1. e4 d6 2. d4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 fxe4 5. Nxe4 e6 6. Nxf6+ Qxf6 7. Nf3 h6 8. c3 Nc6 9. Qc2 Ne7 10. h4 Bd7
1959 Buenos Aires VC-30 – Round 10 – Foguelman, Alberto – 1-0 – Kuperman, Carlos – G19 1. e4 d6 2. d4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 fxe4 5. Nxe4 Nxe4 6. Bxe4 g6 7. h4 d5 8. Bd3 Qd6 9. h5 Bf5 10. Bxf5 gxf5
1962 Varna – Round 4 – Konchi – 1-0 – Korning, Peter – G34 1. e4 d6 2. d4 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 fxe4 5. Nxe4 g6 6. Nxf6+ exf6 7. Nf3 Bg7 8. Be3 O-O 9. Qd2 c6 10. h3 Be6
1966 US Open – Round 4 – Lombardy, William J – 1-0 – Baroudi, Ziad – G18 1. d4 f5 2. e4 d6 3. Nc3 g6 4. h4 h6 5. exf5 Bxf5 6. g4 Be6 7. Bg2 d5 8. Qd3 Qd7 9. Qxg6+ Bf7 10. Qd3 Nc6
1967 ROM Ch – Round 4 – Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian – 1/2-1/2 – Drimer, Dolfi – G27 1. e4 d6 2. d4 f5 3. Nc3 g6 4. Bd3 fxe4 5. Nxe4 Bg7 6. h4 Nc6 7. c3 Bf5 8. h5 Qd7 9. hxg6 Bxg6 10. Ng5 Nh6

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →