A81l — Dutch: Leningrad, Carlsbad Variation

1.d4 f5 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.Nh3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et g5, un fou actif en g2 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● g6→f5, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (3v0), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Actif (mob. 6)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f5-f4

Partie
1954 Hastings5455 – Round 1 – Pachman, Ludek – 1-0 – Alexander, Conol Hugh – G2 1. d4 f5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nh3 Nc6 5. d5 Ne5 6. Nc3 Nf6 7. e4 d6 8. Nf4 c6 9. O-O O-O 10. exf5 Bxf5
1954 Hastings5455 – Round 7 – Fairhurst, William – 0-1 – Alexander Ronald Cheng – G26 1. d4 f5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nh3 Nc6 5. d5 Ne5 6. O-O d6 7. Nc3 Nf6 8. Ng5 h6 9. Ne6 Bxe6 10. dxe6 c6

A81l — Leningrad Carlsbad Variation

1.d4 f5 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.Nh3

Les coups candidats

4…Nf6 — 58.6% (126 parties)

Ambassadeurs : Herzog, Klaus (3x), Angelats Morato, Rafel (2x), Pita-Romero Rodriguez, Rafael (2x), Papenbrock, Volker (2x), Byrne Lau Cedric Augusto (1x), Zdenog, P (1x), Koch, Berthold (1x), Liebert, Enael (1x)

4…d6 — 17.2% (37 parties)

Ambassadeurs : Cenal Gutierrez, Ruben (4x), Petran, Peter (4x), Berkovich, Dmitry (2x), Burriel Rosello, Carlos (2x), Avdeeva, Veronika (2x), Schwartz, Arie (1x), Sanders, W. (1x), Sauvin, Jacques (1x)

4…Nc6 — 12.1% (26 parties)

Ambassadeurs : Klip, Hans (2x), Petrienko, Vladimir (2x), Meladze, Alexandre (1x), Safarian, Alek (1x), Phythyon Sr, John R (1x), Noonan, T (1x), Sorensen, Jens Kristian (1x), Blom, Kaj (1x)

4…c6 — 5.6% (12 parties)

Ambassadeurs : Galiana Salom, Juan Ramon (3x), Aranha Dean (1x), Toll, Jose (1x), Martinez Martin, David 1991 (1x), Luciani, Valerio (1x), Straschewski, Joerg, Dr. (1x), Klimpel, Siegfried (1x), Breutigam, Martin (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Nf6	4…d6	4…Nc6	4…c6
<1800	1	100%	—	—	—
1800-2200	95	69%	11%	8%	4%
2200-2600	80	44%	25%	16%	10%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Nf6	4…d6	4…Nc6	4…c6
1950s	4	25%	—	75%	—
1960s	4	50%	—	50%	—
1970s	6	83%	—	—	—
1980s	7	57%	14%	—	14%
1990s	73	48%	27%	10%	10%
2000s	82	62%	15%	12%	5%
2010s	38	71%	11%	11%	—
2020s	1	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Nf6	71%	100%	▲ +28.9%
4…d6	11%	0%	▼ -10.5%
4…Nc6	11%	0%	▼ -10.5%
4…c6	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

4…Nf6 — 58.6% (126 parties)

1959 — Koch, Berthold vs Liebert, Enael — 1/2-1/2 — ?
1961 — Byrne Lau Cedric Augusto vs Zdenog, P — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1969 — Sirkia, Mauri O. vs Angantysson, Haukur — 1/2-1/2 — Dresden GER
1973 — Jawarski, J. vs Wickens, Tim S — 0-1 — corr Tch1-EU
1974 — Haantola, Harri vs Manthey, Juergen — 1/2-1/2 — ?

4…d6 — 17.2% (37 parties)

1988 — Schwartz, Arie vs Sanders, W. — 1-0 — Utrecht-ASG
1992 — Barsov, Alexei vs Berkovich, Dmitry — 1/2-1/2 — Orel
1992 — Fokin, Sergey vs Berkovich, Dmitry — 1-0 — Budapest HUN
1993 — Sauvin, Jacques vs Gyimesi, Zoltan — 1/2-1/2 — Switzerland
1993 — Nielsen, Carsten Juul vs Strange, Mikkel — 0-1 — Farum

4…Nc6 — 12.1% (26 parties)

1954 — Meladze, Alexandre vs Safarian, Alek — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1954 — Pachman, Ludek vs Alexander, Conol Hugh — 1-0 — Hastings ENG
1954 — Fairhurst, William vs Alexander Ronald Cheng — 0-1 — Hastings ENG
1965 — Sorensen, Jens Kristian vs Blom, Kaj — 0-1 — ?
1969 — Phythyon Sr, John R vs Noonan, T — 1-0 — corr

4…c6 — 5.6% (12 parties)

1987 — Aranha Dean vs Toll, Jose — 0-1 — It (open) Aalborg DEN
1991 — Federau, Juergen vs Dietz, Juergen — 0-1 — GER
1992 — Breutigam, Martin vs Polster, Wolfgang, Dr. — 1-0 — GER
1993 — Scholseth, Tor Kristian vs Hjelmas, Lars — 1-0 — Norway
1994 — Alvarez Ibarra, Rafael vs Galiana Salom, Juan Ramon — 1-0 — ESP

1954 Hastings5455 – Round 1 – Pachman, Ludek – 1-0 – Alexander, Conol Hugh – G2

1954 Hastings5455 – Round 7 – Fairhurst, William – 0-1 – Alexander Ronald Cheng – G26