A80c — Dutch: Korchnoi Attack

1.d4 f5 2.h3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→h3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f5-f4
Partie
6. World Blitz 2010 – Round 35 – Grachev, Boris – 0-1 – Nakamura, Hikaru – G253
1. d4 f5 2. h3 c5 3. c3 Nf6 4. Nf3 b6 5. Bf4 Bb7 6. e3 e6 7. a4 Nc6 8. Be2 Be7 9. O-O O-O 10. c4 Nb4
World Blitz 2018 – Round 4.53 – Usmanov, Vasily – 1/2-1/2 – Anton Guijarro, David – G248
1. d4 f5 2. h3 d5 3. c4 e6 4. g4 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. gxf5 exf5 7. Bg5 O-O 8. Qb3 Nc6 9. e3 Bxc3+ 10. Qxc3 Be6
A80c — Korchnoi Attack
1.d4 f5 2.h3
Les coups candidats
2…Nf6 — 48.1% (502 parties)
Ambassadeurs : Narkun, Michal (14x), Serovey, Michael (14x), Látal, Frantisek (14x), Guevara Pijoan, Josep (14x), Schmidt, Karl-Heinz (13x), Krimbacher, Walter (13x), Aannevik, Bjarne (12x), Rosenlechner, Gerhard (12x)
2…d5 — 24.0% (250 parties)
Ambassadeurs : Polasek, Jaroslav (3x), Weil, Michael (3x), Karner, Hillar (2x), Rumens, David E (2x), Brebric R (2x), Bhend, Edwin (2x), Tonn, Waldemar (2x), Kontic, Djordjije (2x)
2…d6 — 15.8% (165 parties)
Ambassadeurs : Schlueter, Yves (3x), Goy, Udo (3x), Bellon Lopez, Juan Manuel (3x), Rost, Henning (2x), Civin, Tomas (2x), Andre da Costa Kizua (2x), Szabolcsi, Janos (2x), Weil, Michael (2x)
2…b6 — 4.3% (45 parties)
Ambassadeurs : Van der Weide, Piet (2x), Lyell, Mark (2x), Casalini L (1x), Zannoni Fermo (1x), Klinger, Josef (1x), Fahrner, Kurt (1x), Freese, Carsten (1x), Kouatly, Bachar (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2…Nf6 2…d5 2…d6 2…b6
<1800 61 61% 13% 15% 5%
1800-2200 474 51% 24% 14% 4%
2200-2600 293 37% 30% 22% 5%
2600+ 2 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2…Nf6 2…d5 2…d6 2…b6
1830s 3 100%
1880s 1 100%
1970s 3 67% 33%
1980s 59 31% 29% 22% 12%
1990s 282 40% 29% 18% 4%
2000s 343 48% 22% 17% 5%
2010s 305 57% 22% 11% 2%
2020s 47 62% 17% 15% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2…Nf6 57% 62% ▲ +4.7%
2…d5 22% 17% ▼ -4.6%
2…d6 11% 15% ▲ +3.7%
2…b6 2% 4% ▲ +2.0%
Parties historiques
2…Nf6 — 48.1% (502 parties)
1839 — Mayet, Carl vs Von der Lasa, Tassilo — 1-0 — Berlin GER
1839 — Mayet, Carl vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1839 — Mayet, Carl vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1979 — Korchnoi, Viktor vs Kaenel, Hansjuerg — 1-0 — Biel SUI
1979 — Bertok, Mario Jr. vs Bjelajac, Milan — 1/2-1/2 — Donji Milanovac
2…d5 — 24.0% (250 parties)
1980 — Basman, Michael J vs Rumens, David E — 0-1 — Brighton ch-BCF
1981 — Weber, Gerold vs Vohiatzis — 1-0 — D corr
1981 — Welling, Gerard vs Perez Garcia, Hebert — 0-1 — Leiden NED
1981 — Ashley Syon Lewis vs Rumens, David E — 0-1 — Morecambe ch-BCF
1981 — Berube, Richard vs Groleau, Gilles — 1-0 — Quebec CAN
2…d6 — 15.8% (165 parties)
1980 — Paniagua, Roberto vs Wagman, Stuart — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1983 — Karner, Hillar vs Geldimamedov, Hodja — 1-0 — Moscow Spartakiad
1984 — Savchenko, Stanislav vs Rotstein, Arkadij — 1-0 — Kharkov UKR
1984 — Moore, Tucker vs Frumkin, Edward — 0-1 — Chicago, IL USA
1984 — Du Jardin, J. vs Garrido Nielsen, Gabriel — 1-0 — corr ch-DEN
2…b6 — 4.3% (45 parties)
1884 — Casalini L vs Zannoni Fermo — 1/2-1/2 — Castelfranco Veneto
1979 — Kouatly, Bachar vs Van der Weide, Piet — 1-0 — Regency Masters B, Ramsgate
1981 — Douven, Rudy vs Van der Weide, Piet — 1-0 — Eindhoven NED
1987 — Sinkovics, Peter vs Villeneuve, Alain — 1-0 — Paris FRA
1988 — Klinger, Josef vs Fahrner, Kurt — 1-0 — Dornbirn op